Avaleht      Uudised      Artiklid      Partnerite pakkumised      Pood      Foorum       Chat

Tänane kuupäev 29.03.2024 16:37

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 1317 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 84, 85, 86, 87, 88
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 31.01.2016 20:49 
Kasutaja avatar

Liitunud: 27.12.2008 22:18
Postitusi: 1192
Asukoht: Pärnu
Pentax K-50 või Nikon d5200? Objektiivid on nagu ikka kit-objed. Millist eelistada ning mis põhjustel?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 31.01.2016 23:08 

Liitunud: 12.07.2006 23:47
Postitusi: 3707
Võid reviewsid lugeda, saad suht sama vastuse aga:

Ilmastikukindel k-50 oleks mu valik.
Esiteks seesama et ta ilmastikukindel on, teiseks soft on mugav, funktsionaalsust on sama palju kui mõnel teisel tootjal alles profiklassis. Osad siin arvavad et vb ei lähe vaja aga tore avastada kui mingi hetk vaja ja olemas on. Lisaks 2 ketast ehk mugav manuali peal seadeid klõpsida. Lisaks siis eraldi nupp selleks et manuali peal ootamatu olustikumuudatusega ühe nupuvajutusega seaded enamvähem oludele vastavaks saada. Sensori liigutamine. Kaamerasisene stabikas.

Igasugu "sellel objed kallid ja pole saada blablavla" jutud võite nikoni ja kanunigännide voorumisse viia. Hea kaamera.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 01.02.2016 01:49 

Liitunud: 13.10.2008 19:15
Postitusi: 576
Asukoht: Märjamaa
Pentaxile lihtsalt kasutatud kujul ilmselt liigub vähem manti, kallim otseselt küll ei ole, pigem võib isegi odavam olla, sest nõudlus väike.

Omal mitu Pentaxit olnud ja enne seda paar Canoni peeglit, minule meeldib Pentax oma menüü poolest korda 3 rohkem, üldse on ta kuidagi lihtsam ja loogilisem kasutada. Endal hetkel K-5 ja väga rahul. :)

_________________
http://www.ppvaruosad.ee - Kõikvõimalikud varuosad (k.a. OEM), rehvid, tarvikud teie autole.
http://www.ohkvedrustus.ee - Õhkvedrustusega seotud varuosad sõiduautodele, maasturitele ja kaubikutele.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 01.02.2016 09:22 
Kasutaja avatar

Liitunud: 18.09.2015 08:33
Postitusi: 213
Pentaxil pole viga, olin mõni aasta tagasi sarnase valiku ees. Mina otsustasin Nikon D5200 kasuks. Kuigi peab tunnistama, et pentaxi menüü on kindlasti mõnusam. D5200 sai valitud just pööratava ekraani pärast, lisaks teeb d5200 natukene paremat filmi, vähem müra kõrgel ISO-l, parem reso, veidikene parem pildikvaliteet, 39 vs 11 fookuspunkti, parem värvisügavus, parem aku jms.. Aga noh sisuliselt suht samasse auku nagu kõik poolkaader kaamerad. Proovi mis paremini kätte istub ja mis endale rohkem meeldib. Ahjaa Nikoni objektiivide valik on üleüldiselt laiem.

_________________
http://mehaanik.org


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 01.02.2016 11:30 
Kasutaja avatar

Liitunud: 30.05.2013 20:56
Postitusi: 739
Pentaxiga on see, et k-mount on olemas olnud alates 1975 aastast. Kui viitsid käsitsi fookust kruttida, saad ulme objesid olematu hinnaga. Ma sain endale 1.4 või 1,8 avaga (ei mäleta peast) 50mm läätse 60 euriga. bokeh on lihtsalt võrratu, iga pilt, mis fookusesse jääb, näeb megakena välja. 135mm chinoni läätse sain 37 euriga. Mõlemad on uueväärsed. Lisaks on pentaxil stabilisaator keres, ehk siis ka 1975 aasta läätse kasutades on elu lill.

m42 istub ka lihtsa adapteriga ja fookuskaugus jääb ka õigeks, teiste kaameratega läheb asi veidi nihkesse. Mul eelmise kaamera peal töötas vaherõngas korraliku telekonverterina, 135mm lääts käis silma järgi kuskile 200mm kanti.

_________________
Pakun foorumlastele kvaliteetset puukütet. Saag on olemas ja võin kõigile ning kõigele puid alla panna.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 17.05.2016 14:28 

Liitunud: 11.11.2010 17:31
Postitusi: 761
Fotograafia pole nüüd ei minu ega Sony A7sII tugevaim külg, aga sai eile õhtul sõbra palvel ta autost paar klõpsu tehtud ja kiirelt Lightroomis näpitud. Ehk siinsetel fotospetsidel mingit näpunäiteid/konstruktiivset kriitikat mida järgmine kord teisiti teha? Rolling shoti tegin esimest korda elus, üsna puusalt settingutega.
Objektiivid: Tokina 11-16 2.8 ja canon 50mm 1.8
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 17.05.2016 14:33 

Liitunud: 12.07.2006 23:47
Postitusi: 3707
Kolmandal pildil oleks paremale rohkem ruumi jätnud ja veidi nurka muutnud sest wide effekt on velje ovaalseks muutnud aga muidu minuarust küll väga head pildid


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 17.05.2016 14:41 

Liitunud: 11.11.2010 17:31
Postitusi: 761
RustyZ kirjutas:
Kolmandal pildil oleks paremale rohkem ruumi jätnud ja veidi nurka muutnud sest wide effekt on velje ovaalseks muutnud aga muidu minuarust küll väga head pildid

Seda ma täheldasin jah aga ei pööranud väga hullult lens correctionile tähelepanu, viskasin preseti peale ja nii jäi. Miskipärst enamus lainurkpiltidel toimis canoni 50mm profiiliparandus isegi paremini vignette ja moonutamise kaotamisel kui konkreetsele lainurkobjektiivile mõeldud parandus.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 17.05.2016 15:34 
Kasutaja avatar

Liitunud: 06.04.2003 09:41
Postitusi: 2771
Asukoht: Tallinn
Need Golfi pildid on küll super head.
Mida Lightroomis täpsemalt tegid? Mis nipiga Canoni objektiivi Sonyle ette kruvisid?

Tõnu

_________________
Driven by goa ::: Caraudio.ee
Alla V8 mootoriga võite muru niita


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 17.05.2016 15:39 

Liitunud: 12.07.2006 23:47
Postitusi: 3707
Silma järgi sättis lightroomis varje nö heledamaks, veidi valgustasakaalu, natule mingit vibrantsi vms ja võibolla ka tiba clarityt?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 17.05.2016 16:10 

Liitunud: 11.11.2010 17:31
Postitusi: 761
Commlite adapteriga. Ilmselt mingi VND adapteri hoopis võtma kuna selle aparaadi sensor ikka päeval filmimiseks(videote jaoks ta mul tegelt on) jube tundlik ja tüütu on kinnise avaga filmida :P

Lightroomis midagi väga utoopilist ei teind, kruttisin suvalises järjekorras nuppe kuni tuli enam vähem endale meeldiv tulemus, vahetevahel radiaalfiltriga tõmbasin autole endale exposuret peale hästi kergelt et natuke tähelepanu keskpunkti rohkem tuua.
Üllataval kombel Sony raw oli üsna paindlik, kuigi kuulnud jutte et konkreetne kaamera foto tegemiseks suurem asi pole.
Antud settingud käivad esimese before/afteri kohta, aga üldiselt suures pildis sama kõigil fotodel.
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 17.05.2016 19:49 

Liitunud: 15.05.2016 22:30
Postitusi: 53
RedLabel kirjutas:
Kuna sõber on poolsegane selle ala peal ja sõbra-sõber veel hullem vend, siis mõlemad soovitasid 7D Mark II + 16-35mm obje. Veel kevadel, kui algselt huvi tundsin, siis vastavalt hinnapiirile soovitati Nikon D5300 (vist).. tol hetkel kaubaks ei läinud. Nüüd erilist hinnapiiri polnud ja kaubaks läks uus 7D Mark II kere + kasutatud 16-35mm obje.
Ilmselgelt ma peegelkaameratest essugi ei jaga aga nõu ja jõuga lubati abiks olla.
Tööks on ta ilmselgelt vajalik ja pigem investeering tulevikku.



Investeering on head kasutatud objektiivid, nende väärtus võib aja jooksul ka tõusta (teatud perioodidel on nii olnud, olen paar objektiivi hiljem kallimalt ära müünud). Kaamera ise aga kindlalt kaotab oma väärtust suhteliselt kiiresti.


Üles
 Profiil  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 1317 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 84, 85, 86, 87, 88

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 40 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.7