Streetrace.Org http://www.streetrace.org/foorum/ |
|
Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=3&t=57542 |
1015. leht 1021-st |
Autor: | KirillD [ 15.12.2011 14:56 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
Oeh. |
Autor: | Z!ssu [ 15.12.2011 15:31 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
mastr kirjutas: Teinekord kirjuta juurde ka, et kuidagi loomadega seotud, muidu ma avan ja siis juba pean vaatama ära ja siis nutt lahti poole õhtuni. Not good |
Autor: | Andres003 [ 15.12.2011 15:37 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
Ma leian, et selliseid klippe siia poetada pole mõtet. Olen ise nii ühe koerakese kaotanud ja need emotsioonid on väga mustad. Seega järgmine kord tõesti kirjutage mingi tekst juurde mis keiss on. |
Autor: | nrgchris [ 15.12.2011 15:47 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
andres393 kirjutas: Ma leian, et selliseid klippe siia poetada pole mõtet. Olen ise nii ühe koerakese kaotanud ja need emotsioonid on väga mustad. Seega järgmine kord tõesti kirjutage mingi tekst juurde mis keiss on. Samasiin, pisara tõmbas ikkagi korraks välja, kahju lihtsalt omanikest... |
Autor: | Flinst1 [ 15.12.2011 16:09 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
näppisin täna ajaviiteks... katuseluuki... ja l**s enam ei sulge korralikult.. Eestotsa läheb ilusasti paika aga tagant jääb alla... Kiirelt vaja probleemile lahendust.. Mida teha:D ei taha sõiduajal vett kraevahele saada. Kes mida teinud on selleks? |
Autor: | traur [ 15.12.2011 16:38 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
MDB kirjutas: Ma tean kolme tüdrukut, kes olid vanuses 11-13 ja valetasid enda vanuseks 15-16. Kõik sõbrannad kinnitasid ja kahel neis kinnitas seda ka EMA! Kahel neist, kelle emad valele kaasa aitasid, olid probleemsed kodud. Raha probleeme ei olnud, küll olid alkoholi probleemid ja tõenäoliselt tundis laps puudu armastusest ja läks seda väljast otsima. Tüdrukud panid viina nagu vanad emased ja välimus oli ka selline, et tõesti ei kahtleks, eriti kui kõik kõrvalt kinnitavad. Üks kes oli 13 jäi rasedaks 14 aastaselt ja tema poiss oli 19 aastane. Ülejäänud kahe puhul olid mõelmad mehed üle 21 aasta vanad. Kes on sellisel juhul pervert! Mehele teadmatus ja lõpuks kui see vale välja tuleb... Sa oled juba seal suhtes sees ja tead, et tüdruk ei olnud mitte süütu ka varasemalt. Kas nüüd lõpetada koheselt või minna edasi. Ühel neist lõppes asi väga kähku, kuid arvake mis edasi juhtus! Loomulikult leidis see tüdruk kohe uue mehe/sponsori. Kas mehed tõesti arvavad, et need 15-16 aastased kes rahumeeli viina panevad ja julgelt öösel vanalinnas jõlguvad, alustasid alles nüüd? Need on juba vanad tegijad! SEE ON REAALSUS! Kui ise seda kõrvalt näed, kuidas 13 aastane lõbustab 40 aastast purjus meest! Ma isegi saan sellest mehest aru, ta ise ju ronib sülle ja pakub ennast ja tasuta!!! Või kuidas 13 aastane õhutab endast aasta vanemat sõbrannat proovima seksi esimest korda ja siis veel kutusb, et proovida grupikat!!! Nüüd sellele mõelda, et kõik toimus juba 5-7 aastat tagasi... Ma täna juhtusin just üht selleteemalsit pilti vaatama, mis selle jutuga haakus... ison.ts kirjutas: kas 15-16 on OK koos juua ja k..ida? Loomulikult teeb isegi 15-16 aastasega koos joomine ja ära kasutamine sellest 19-21 aastasest lõnkarist seaduse silmis kurjategija ja tõenäoliselt on ta ka pedofiil. Ja kõik kes sellest loost midagi teavad ja midagi ette ei võtnud on samasugused kurjategijad ning perverdid. See on nüüd mingi vabandus, et laps oli juba enne ka kellegi poolt ära kasutatud ja ta on kogu aeg juua armastanud? WTF. Krdi värdjad pedofiilid ärge otsige oma väärastunud mõttemaailma õigustamiseks haigeid vabandusi. 19 aastane, kes 16 aastast "ära kasutab" ei ole meie seaduste järgi siiski kuidagi kurjategija. Selle papaliku seisukoha taga ei ole isegi võimalust, et ärakasutajaks on just 16 aastane ärahellitatud plikake ise? Samas on meie seaduseandja nõnda seadnud, et selles vanuses vabatahtlik seks ei ole keelatud. Ja see erineb minuarvates diametraalselt 13 aastase plikakese katsetustest kusagil jututoas seksi otsida. Tädikesed kipras suuga seljataga nõu andmas, mida ja kuidas kirjutada. Pealtnägija kaasus on siiski ainult meelelahutsulik möla, mitte uuriv ajakirjandus selle konkreetse looga. Kui nad kuritegu varjasid, siis on ju ka ise seadust rikkunud? Miks ei võetud siis kurjategijaid kinni selle saate tegemise käigus? Paras manipuleerimine ja jänkistanist tuttava hüsteeria külvamine, mis rumalate ja madalalaubaliste lammaste hordid püha viha täis ajab... |
Autor: | LillaOpel [ 15.12.2011 17:05 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
Flinst1 kirjutas: näppisin täna ajaviiteks... katuseluuki... ja l**s enam ei sulge korralikult.. Eestotsa läheb ilusasti paika aga tagant jääb alla... Kiirelt vaja probleemile lahendust.. Mida teha:D ei taha sõiduajal vett kraevahele saada. Kes mida teinud on selleks? Mis auto? |
Autor: | Andres003 [ 15.12.2011 17:10 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
E32 |
Autor: | Flinst1 [ 15.12.2011 17:25 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
ei ole e32.. golf 3 kile ei ole üldse hea lahendus:D kui sinna palju vett koguneb annab ikka lõpuks järgi ja ma unustaks alati ära tühjendada seda |
Autor: | ison.ts [ 15.12.2011 17:26 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
traur kirjutas: 19 aastane, kes 16 aastast "ära kasutab" ei ole meie seaduste järgi siiski kuidagi kurjategija. Selle papaliku seisukoha taga ei ole isegi võimalust, et ärakasutajaks on just 16 aastane ärahellitatud plikake ise? Samas on meie seaduseandja nõnda seadnud, et selles vanuses vabatahtlik seks ei ole keelatud. Ja see erineb minuarvates diametraalselt 13 aastase plikakese katsetustest kusagil jututoas seksi otsida. Tädikesed kipras suuga seljataga nõu andmas, mida ja kuidas kirjutada. Pealtnägija kaasus on siiski ainult meelelahutsulik möla, mitte uuriv ajakirjandus selle konkreetse looga. Kui nad kuritegu varjasid, siis on ju ka ise seadust rikkunud? Miks ei võetud siis kurjategijaid kinni selle saate tegemise käigus? Paras manipuleerimine ja jänkistanist tuttava hüsteeria külvamine, mis rumalate ja madalalaubaliste lammaste hordid püha viha täis ajab... Eesti alkoholiseaduse kohaselt on alaealisel alkoholi joomine keelatud. Alaealisele on keelatud osta, pakkuda või üle anda alkohoolset jooki. Alaealist ei tohi rakendada töödel, mis on seotud alkoholi käitlemisega. Müüja ei tohi teadvalt teenindada isikut, kes ostab alkohoolset jooki selle alaealisele pakkumise või üleandmise eesmärgil. |
Autor: | mihkel-m [ 15.12.2011 17:28 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
No otseloomulikult ei ole 16 aastasel lubatud alkoholi tarbida, aga traur viitas pigem sellele, et 16 aastase panemine on lubatud. |
Autor: | ison.ts [ 15.12.2011 17:36 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
mihkel-m kirjutas: No otseloomulikult ei ole 16 aastasel lubatud alkoholi tarbida, aga traur viitas pigem sellele, et 16 aastase panemine on lubatud. te ei saa mitte ühelegi 16 aastasele ligi, kui ta kaine oleks ja ammugi ei luba iseenda kaine mõistus sellises eas last pruukida. |
Autor: | traur [ 15.12.2011 17:39 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
ison.ts kirjutas: Eesti alkoholiseaduse kohaselt on alaealisel alkoholi joomine keelatud. Alaealisele on keelatud osta, pakkuda või üle anda alkohoolset jooki. Alaealist ei tohi rakendada töödel, mis on seotud alkoholi käitlemisega. Müüja ei tohi teadvalt teenindada isikut, kes ostab alkohoolset jooki selle alaealisele pakkumise või üleandmise eesmärgil. Ära kasutamine ei ole ju klassikaliselt alkoholi üleandmine? Kui alaealine on kaubelnud kellegi endale alkoholi ostma, siis kasutab ju tema ise kedagi oma eesmärgi saavutamiseks ära. Ja see pole ju üldse kuidagi antud teema teravikus? Lisaks soovitan puritaanidel vaadata enda sisse ja enda teismeliseiga meenutada - kas tõesti ei olnud seal ühtki hetke, mil enne legaalse vanuse saabumist oleks napsu võetud? Samas tüürib see jutt 13 aastastega grupiseksi harrastamisest väga kaugele. |
Autor: | ison.ts [ 15.12.2011 17:45 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
traur kirjutas: ison.ts kirjutas: Eesti alkoholiseaduse kohaselt on alaealisel alkoholi joomine keelatud. Alaealisele on keelatud osta, pakkuda või üle anda alkohoolset jooki. Alaealist ei tohi rakendada töödel, mis on seotud alkoholi käitlemisega. Müüja ei tohi teadvalt teenindada isikut, kes ostab alkohoolset jooki selle alaealisele pakkumise või üleandmise eesmärgil. Ära kasutamine ei ole ju klassikaliselt alkoholi üleandmine? Kui alaealine on kaubelnud kellegi endale alkoholi ostma, siis kasutab ju tema ise kedagi oma eesmärgi saavutamiseks ära. Ja see pole ju üldse kuidagi antud teema teravikus? Lisaks soovitan puritaanidel vaadata enda sisse ja enda teismeliseiga meenutada - kas tõesti ei olnud seal ühtki hetke, mil enne legaalse vanuse saabumist oleks napsu võetud? Samas tüürib see jutt 13 aastastega grupiseksi harrastamisest väga kaugele. eriline jurist oled ikka. Sellise lähenemisega sa küll sellist kaasust enda kasuks pöörata ei suuda. Pigem saad täiega, kuna ei saa veel lisaks aru ka, et midagi valesti teinud oled. Ja 16 aastaste põrutaja on siiski pedofiil. Mööndustega legaalne, kui oma olemuselt ikkagi pervo. |
Autor: | traur [ 15.12.2011 17:46 ] |
Teema pealkiri: | Re: Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2011 |
ison.ts kirjutas: mihkel-m kirjutas: No otseloomulikult ei ole 16 aastasel lubatud alkoholi tarbida, aga traur viitas pigem sellele, et 16 aastase panemine on lubatud. te ei saa mitte ühelegi 16 aastasele ligi, kui ta kaine oleks ja ammugi ei luba iseenda kaine mõistus sellises eas last pruukida. Vitamiinid võtmata? Millel baseerub väide, et mul neid 16 aastaseid vaja oleks, et neile ligineda? Ehk ei maksaks oma haiglast ja ebaõnnestunud elumudelit nüüd nii lõdva randmega kõigile laiendada. Lisaks tasub siiski meeles pidada, et siin mitu postitust varem on korduvalt näidatud vastupidist - need "lapsed" kipuvad nähtavasti üsna sageli ise "ligi tikkuma". Ja tekstist sai lugeda ka palju nooremate sellealastest ponnistustest. Seetõttu soovitan nunnakloostri asukatel palvetamisega tegeleda, 16 aastaseid alaarenenud arusaamaga lasteks nimetada pole nüüd ka tingimata kõige õnnestunum ja kohasem näide. Kisub elukaugeks targutamiseks. Lisaks kõneleb selline siltide kleepimise soov ka sügavast mõtlemislaiskusest, mis juba valmisnämmutatud hüsteeria kujul "tädide" eestvedamisel kaunis kerge omastada on. Oma peaga mõtlemise lootus pole veel päriselt loojunud inimkonna pealt, ma tahaks arvata. |
1015. leht 1021-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |