Milline kindlustusettevõte pakub parimat/meeldivamat (kasko) kahjukäsitlust?
Valin hetkel Seesami, If´i ja RSA vahel. Ergo võib ka kõnealla tulla. Teistega hetkel kogemus puudub kuid heade argumentide korral võib ka mujale vaadata.

Üldjoontes hind on samasse auku aga huvitaks just klienditeeninduse objektiivus ja kompetentsus, et ei oleks mingiusugust jamamist kui olukord, kus nendega kontakteeruda, on käes.

Ootaks kaasfoorumlaste kogemusi antud teemal


Viisakalt siis ka tänud ette.

Kui sa kliendina oskad omad soovid vastu vaidlemist mitte võimaldaval toonil selgeks teha, siis on kõik nad päris head.

Ergoga ja Ifiga on olnud suured kahjud ja kõik lahenes kiirelt, viisakalt ja ausalt. Kahju hüvitamisega polnud mingeid probleeme.
Mida ei saa aga BTA ja DAS'i kohta öelda... ma tõsiselt soovitaks inimestel kaaluda, kuhu nad oma raha paigutavad kindlustust võttes. Eks juhtumeid on erinevaid, kuid ma olen oma lühikese elu jooksul jõudnud siiamaani, kus on selgeks saanud, et peale ERGO ja IF'i ei tasu teisi kaaluda ka!

Swedbank varakindlustus

Ise julgen ka kiita nende kaskot, hinna poolest ei suuda teised isegi mitte ligilähedale pakkuda ja lisaks on eliitkaskol nii mõnedki hüved, mis tõsise häda korral end õigustavad.

Tavakindlustus suutis aga geneeerida hinna, kus 1,5 kuud maksis sama palju kui IF`i 3 kuud Ja ega neid väga huvita ka kui avaldad kindlustusseltsi vahetuse soovi.

Iizi netiga super heal arvamusel.Kunagi tegin kindlustuse pühapäeval ehk ja asukohaks jäi mingi muu linn ja mõtlesin pullipärast proovida .et mis saab kui neti teel asja aja pärast näitisk kenasti helistas .selgitas olukorra ja pakkus võimalikud variandid välja ja oli mõistev ja lasi juba kindlustuse toimima .sest olin liikvel ja ilma netita.
Pakkus soodsaimad variandid ja hiljem tuleb ilma palumatta erieval viisil meeldetuletused ja uued parimad pakkumised.Respect IIZI.net maaklerid

Kui kindlustust tegema hakata siis tuleks vaadata mida sa oma raha eest saad ning kas kahjujuhtumi toimumisel mingi hüvitise ka saate. Valida tuleks ikka turu liidrite hulgast ning mina soovitan esimese valikuna IF kindlustust, Ergo, RSA. Kui valida õige pakett siis ei ole probleemi ka hüvitise saamisega. Mida ma soovitan ja rõhutan- tutvuge kindlustustingimustega suure hoolega. Kõige odavam pakett ei pruugi katta enamlevinud kahjusid. Ja kindlustust teha põhimõttel, et pank tahtis ja noh ma siis tegin- see ei tasu ära ja ei vii kaugele. Esimese kahjujuhtumiga saate valusad vitsad!

Mina siis DAS´i klient, nii auto kui ka õigusabikindlustus tehtud. Odav ei ole aga ehk siis saab abi ka kui vaja. Eks näis.

Enam ei saa kindlustust teha suvalisse linna, see käib rahvastikuregistri alusel ning pikemas perspektiivis pead end sisse siiski kirjutama kui ei taha kallimat kindustusmakset ( tavakindlustus ). Iizi.net`i kaudu muutsin ka ise tavakindlustuse ära, esimese kõnega öeldi mulle et mu sõidukil puudub kindlustuskaitse, aga lõpuks jäi mu sõnu ja lkf andmeid uskuma, et peaks ikka olema

Mina soovitaks kah Swedbank varakindlustus.Ta küll natsa kallim kui teised,aga toimib.

IF või Ergo, Salvat ei soovitaks vaenlaselegi.

Ergo,IF,RSA ja Swedbank pakuvad väga head teenust.Alati kiire käsitlusprotsess.

Kuna mul mutt Ergos raamatupidaja siis kõik kindlustused ka sealt Mina rahul

Maja, auto ja elu ERGO-s kindlustatud. Rahul olen. Kahjukäsitlust olen teinud ainult autole, täitsa probleemivaba. Salvat ja BTA-d nt soovitan vältida.

Tänaseni on protsentuaalselt kindlustuspreemiatest kõige suurema hüvitamisele mineva summaga IF. See on oma raha paigutades arvestatav argument nende kasuks.
Kohustusliku liikluskindlustuse puhul on hind määrav, kasko puhul mitte ainult.

Minu hiljutine kogemus oli liikluskindlustuse juhtumis kannatanu olla, kus kahku tekitaja oli IF-is kindlustatu. Natuke kaua käis mõni asi, aga kui ma vaatasin nende lepingupartnerite nimekirja läbi ja teatasin, et mulle ei ütle see nimekiri midagi - saadan esinduse pakkumise. Siis sellele tuli garantiikiri mõne tunniga. Et probleem lahendati lõpuks ikkagi korrektselt.