Loodetavasti tehakse temast eeskuju ning pistetakse kongi....liituge kaaskannatajad, kes selliste rikkumiste eest 99% tõenäosusega viidaks autoroolist otsejoones arestimajja

http://www.facebook.com/savikaskongi

Samuti on oodatud lingid, kes ja kus pandi analoogsete rikkumiste eest kinni.

Tänane uudis - http://www.tallinnapostimees.ee/577988/ ... t-47-km-h/

Ei oskagi kohe seisukohta võtta. Ühest küljest mõistan teema autorit ning mul puudub igasugune lugupidamine selle mehe vastu, aga teisalt on mul ka tutvusringkonnas inimesi, kes on sarnaste tegudega hakkama saanud. Kas ma soovin siis ka, et mu sõber peaks veetma aega kongis? Ei.
Seni kaua, kuni trahv on makstud ja ettemääratud aeg on lubadest ilma oldud, ei ole vaja, et mu sõbrad kongis oleks.

Ja ma sügavalt loodan, et siinne kasutajaskond antud subjekti puhul ei hakka väntama teemat "Savisaar tekitas liiklusohtliku olukorra olles ohtlik teistele liiklejatele".

No hea eeskuju on meil vähemalt.

Pigem ma rõhungi sellele, et kui minu tuttav läks analoogse asja eest kinni, peab seda tegema ka savisaar, kuna tema on väga paljude jaoks eeskuju ning omab oma tegudes suuremat vastutust, kui suvaline rullnokk

Su tuttav pidi siis vast veel midagi valesti tegema, et kinni läks?
Mul tuttav on rohkemgi lasknud (ma olin kõrvalautos peaaegu sama kiiresti ) ja ei juhtunud midagi + üks post läks ka, mida politsei nägi.

Andesta, aga veidi debiilne teema minu arust, võiks muudmoodi end välja elada...

vähemagi eest arestimajja saadetud
http://www.epl.ee/news/eesti/155-kmh-ki ... d=51292833
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=25468087
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=22992617
Aga need on mingid suvalised jorsid, savisaar on väga paljude jumal-iidol, tema vastutus ühiskonna ees on palju suurem nagu peaks ka karistus olema

Võtsin google esimesed vastused, kui ikka korduvalt kihutad, siis järelikult ei mõju ei trahv, egas lubade ära võtmine, järgmine aste on vangla!

no mida teemat. eriti debiilne veel, et tehtud fb-se

wirx- kui sa püüad mulle väita, et su sõber jäi kaa vahele sellel ajal kui eelmised rikkumised olid aegund, load taskus ja samas muid rikkumisi juures polnd, siis ma ei tea küll kes su sõber on. aga ju ta ikka mingi suli on!




olen tõesti nõus, et selline inimene peaks "meile kõgile" eeskujuks olema. aga suuremat karistust sellepärast määrata...



karistus sellise teo eest on mitu varjanti. juhiluba hoiule, rahatrahv või arest. kui oma karistus kantud (loe: ka aegund) siis ei saa varasemaid rikkumisi arvestada. kui sa hakkaks kõigi enda mineviku rikkumiste põhjal saama, siis sa läheks vast juba esimese +20 km/h üle kongi. või ma eksin?

ei no aga miks mõtetu.
Ses suhtes, mu tuttav samamoodi 3 korda vahele jäänud teise astme ületamisega ja igakord ligi pooleks või enamaks load võetud
mu enda teine kiiruse rikkumine +34üle. ja võeti 3meks kuuks load...
aga tema laseb kolmanda astme rikkumisi koguaeg ja saab pmst sama karistuse...

Hea kommentaar antud artiklile...


Aga põhimõtteliselt ma arvan, et teda kinni ei panda kuna tema "töö" on liiga tähtis.

Kas kuskil on juba kirjas, mis karistuse sai?

Kuu aega menetletakse seda case`i

ikzäktli, El Presidente! See oligi tegelikult retooriline küsimus.

no eelnevalt vaadates ta rikkumiis. et 47kmh. ja 3 kuud load....

wirx, sinu antud linkidel pole mingit seost ju tänase "tipp"uudisega (ju siis ESEF ei paku pinget).

Esimesel lingil ületati kiirust 65 km/h. Savisaar ületas kiirust 47 km/h. Teiseks oli antud noormees esmaste juhilubadega (kus ta isegi ei või sõita piirkiirusega 110). Avalikkuses on välja öeldud minu teada korduvalt, et esmaste juhilubadega inimesed on rohkem tähelepanu all, sest neil on väiksem kogemus. Kahepäevane vangistus on ilmselge šokivangistus, mis üldjuhul peaks piisavalt mõjutama noore inimese käitumist, kel veel sõita eeldatavalt 45+ aastat.

Ma sõitsin viimati seda maanteed küll kuu aega tagasi, aga minu teada pole praegu veel 110-märke ära korjatud. Või eksin? Sellesmõttes, et kommentaarides räägitakse küll seal 4-realisest teest ning siis seal peaks ju piirkiirus olema 110, või mis?

Teisel lingil ületati kiirust küll vähem - 37km/h, aga ületajaks oli inimene, kel puudus sel hetkel juhtimisõigus (varasemalt ära võetud). Peale selle ei peatunud ta peatumismärguandele siis, kui ta oleks pidanud.

Kolmandal lingil ületati kiirust kuni 95 km/h. Ilmselgelt on sedagi esmaste lubade puhul natuke palju. Lisaks veel: "Noormeest on vaatamata tema vaid pooleaastasele sõidukijuhi staažile juba karistatud nii kiiruseületamise, joobes sõidukijuhtimise kui ka juhtimisõiguseta sõitmise eest."

Liiklusseaduse eiramisel on ikka erinev vahe, kas varasemalt on sulle tehtud parkimistrahv (millega ei tegele üldse politsei ning mis ei lähe väärteona kirjagi) või sa oled varem jäänud vahele purjuspäi roolikeeramisega.

Ma ei saa sinu linke ja FB-kommuuni tõsiselt võtta, kui su argumentidel ja linkidel on antud täiesti erinevad situatsioonid. Kui leiaksid mulle inimese, kel juhtus sama ceteris paribus ning kes mõisteti (šoki)vangi, siis pooldan sinu aktsiooni.

Edit: massive trükiviga

kui savikal võetakse load ära. kas ta siis peab uuesti eksami tegema?