Streetrace.Org http://www.streetrace.org/foorum/ |
|
Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=3&t=78442 |
1. leht 4-st |
Autor: | woozh [ 17.11.2011 23:17 ] |
Teema pealkiri: | Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Ise nüüdsest eelistan 98't 95'le.. Enne sai enamus sõite tehtud 95 aga 98'ga ikka märgatav vahe edasi minekul, kui ka 100km kulul.. Kumba ise paaki valate ja miks? |
Autor: | Killer666 [ 17.11.2011 23:21 ] |
Teema pealkiri: | Re: [Küsitlus] Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Valasin koguaeg 95 , pole vahet siiamaani täheldanud. Proovisin ka mõned korrad mingit kallimat neste power või special või ma ei mäletagi mis nimega see oli , aga mingit vahet kyll aru ei saanud. |
Autor: | Harry_R [ 17.11.2011 23:24 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
woozh kirjutas: Ise nüüdsest eelistan 98't 95'le.. Enne sai enamus sõite tehtud 95 aga 98'ga ikka märgatav vahe edasi minekul, kui ka 100km kulul.. Kumba ise paaki valate ja miks? Ja palju sa selle 100km kulul rahaliselt võidad? Kulub vähem, aga on ka kallim. Mina kasutan 95, proovinud olen ka 98't, aga minu persedüno pole vahet kiirendusel veel tunnetanud. |
Autor: | woush [ 17.11.2011 23:25 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Kuna turbomootoriga auto ning ka chipitud, siis kallan sisse vaid 98. |
Autor: | ändi [ 17.11.2011 23:37 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Kui palju on märgatav küttekulu vahe?Ma hakkasin ka hiljuti 98 kasutama,kuna paremini jõuab minna auto.Kulu vahet ei ole küll märganud. |
Autor: | L-Tech [ 17.11.2011 23:40 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Tangin 95-te lihtsal põhjusel kuna on veits odavam. Tuntavat mineku vahet ei ole ühelgi autol täheldanud. |
Autor: | jyrgenstein [ 17.11.2011 23:41 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
98..... mootor tiba näpitud ja hinnavahe ei ole nii meeletu kah. |
Autor: | RCC [ 18.11.2011 00:26 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
ma ise olen täheldanud seda värki, et 95-l ja 95-l on ka vahes väga suur vahe sees ja seda veel tanklasiseselt. ükskord on auto nagu prillikivi, järgmisel tankimisel ei taha yldse liigelda. teadjadmehed räägivad, et mõnikord on kellegil süda härda ja pannakse lisandit juurde, teinekord on kutil kulm kortsus ja võtab purgi endale ja valab õhtul paar tilka oma sierra paaki.. samas pidi rolli mängima õhu temperatuur ja palju seal hapnikku sees on - et mine võta kinni, palju see oktaaniarv seal sildi peal tähendab siiski. |
Autor: | AVSK [ 18.11.2011 00:29 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Kui mul kunagi E36'd olid, siis kasutasin 98't alati, sest sellega oli minek palju parem. Siis oli raha ka kõvasti rohkem taskus ja palk suurem. Nüüd pean igat senti bensuhinnas vaatama, sest USA auto ja see pidevalt janune, sõltuvalt ka kuidas vajutada. Minek on tal niigi hea. Õnneks minu kodulinnas on koht, kus alati odavaim 95 olemas. Tangin ainult seda. |
Autor: | AVSK [ 18.11.2011 00:42 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Kui me siin juba kulust räägime, siis öelge / rääkige.. Kuidas siis "kõige õigem" on mõõta benakulu? Noh nii enda jaoks, et enam-vähem usaldatava nr saaks kätte? Kunagi ma vist tegin nii, et panin autol paagi täis, teadsin paagi mahtu. (75L vms) Ja sõitsin mingid km'd maha (ntx 100), BMW elektroonilise odoka järgi (seda sai nullida) ja siis benamõõdiku kriipsude vahe järgi umbes arvutasin kulu. Üks kriipsuvahe BMW E36 oli vist 15L, kui õieti mäletan. Kui õieti tookord arvutasin, siis oli kulu täiesti rahuldav ja normis. 1.6 mootor (6-7L 100km peale) Nüüd ei tea, äkki muid meetodeid olemas? |
Autor: | Tõnn [ 18.11.2011 00:44 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Suvel oli võimalus seda stati98´sat soodsalt saada ja polnus nüüd küll mitte mingit vahet võrreldes Hepa 95´ga. Autoks oli ka muidugi vana 1,6 escort ![]() |
Autor: | kj [ 18.11.2011 02:45 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
AVSK kirjutas: Kui me siin juba kulust räägime, siis öelge / rääkige.. Kuidas siis "kõige õigem" on mõõta benakulu? Noh nii enda jaoks, et enam-vähem usaldatava nr saaks kätte? Kunagi ma vist tegin nii, et panin autol paagi täis, teadsin paagi mahtu. (75L vms) Ja sõitsin mingid km'd maha (ntx 100), BMW elektroonilise odoka järgi (seda sai nullida) ja siis benamõõdiku kriipsude vahe järgi umbes arvutasin kulu. Üks kriipsuvahe BMW E36 oli vist 15L, kui õieti mäletan. Kui õieti tookord arvutasin, siis oli kulu täiesti rahuldav ja normis. 1.6 mootor (6-7L 100km peale) Nüüd ei tea, äkki muid meetodeid olemas? Ei no see on tõesti päris huvitav mõõtmisviis, pole kuulnudki sellisest, ega isegi selle peale tulnud ![]() Mul küll vahet pole, pole muidugi mingit sellist autot ka otseselt olnud, mis 98 sööks ainult.... A no kui isegi 98t võtab natukene vähem, siis teed selle hinnavahega ikka nulli. |
Autor: | Reimers [ 18.11.2011 03:09 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Ma tangin ainult 98t ![]() |
Autor: | Andres003 [ 18.11.2011 05:50 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Tangin 95´te. Miks? odavam! Ei mo masin ejakuleeru kuidagi paremini võrreldes 95´ga. Kuigi osadel 98´ga kütusekulu alaneb pea poole võrra ning kiirendusvõime kasvab lausa mitmekordelt. ![]() |
Autor: | ghozt [ 18.11.2011 07:58 ] |
Teema pealkiri: | Re: Kumba bensiini eelistad 95 või 98? Miks? |
Kuidas kunagi. Üldjuhul 98. Pole see hinnavahe nii meeletu ja mu aastane kilometraaž on niivõrd väike nagunii, et võib seda 98t ka tankida. Mingit erilist vahet pole märganud, kui siis et madalamal pöördel jõuab nagu kuidagi paremini minna. |
1. leht 4-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |