Streetrace.Org
http://www.streetrace.org/foorum/

Konna" e. "kutsikas (Treiler)
http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=3&t=96352
1. leht 3-st

Autor:  ivojoeloo [ 21.08.2012 10:06 ]
Teema pealkiri:  Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Oskab mõni tark öelda kas sellisel asjal peab olema kehtiv kindlustus ja dokument vms pass ?
Osaliselt netist uurides sain teada niipalju ,et vedaval autol peab olema üv ja kindlusts nagu kombeks . Konkreetselt konnal peavad olema ainult helkurid. 4x4 foorumis on samas mainitud ,et konnal peavad olema ka dokumendid ja kehtiv kindlustus.

Tänud.
Ivo

Autor:  Hapnik [ 21.08.2012 10:11 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

ivojoeloo kirjutas:
Oskab mõni tark öelda kas sellisel asjal peab olema kehtiv kindlustus ja dokument vms pass ?
Osaliselt netist uurides sain teada niipalju ,et vedaval autol peab olema üv ja kindlusts nagu kombeks . Konkreetselt konnal peavad olema ainult helkurid. 4x4 foorumis on samas mainitud ,et konnal peavad olema ka dokumendid ja kehtiv kindlustus.

Tänud.
Ivo

Kindlustus peab, ülevaatus ilmselt ei pea.

-e-. Mõtlen siis veatavat, vedaval peab ikka LE kohaselt mõlemad olema.

Autor:  Moose [ 21.08.2012 10:12 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Üks tüüp kellel ma talvel konna laenasin, ütles, et ei pea olema ei mingeid dokumente ega asju konnal ja tema olevat selle konnaga nii eestis kui soomes igalpool ja kõike vedanud, lisaks on teda korduvalt kinni peetud muude asjade pärast ja konn pole kellelegi ette jäänud. Lisaks muidugi olevat seda laenanud ka politseinikutest tuttavad, eks need ikka ju ütleks kui valesti on midagi :D

Ise seadust pole viitsinud uurida nii põhjalikult, kergelt sirvides muffigi teada ei saanud :D

Sai ära veetud auto millel pold ei ülevaatust ega kindlustust.. vedaval olid need asjad siiski korras.

Autor:  mehikemetsast [ 21.08.2012 10:22 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Puksiirhaagisel endal ei pea vist tõesti ühtegi nimetatutest olema, küll peab veetaval autol olema vähemalt kindlustus.

Autor:  T6nis [ 21.08.2012 10:53 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

võid vedada kuni 50km/h ja "konnal" pole dok vaja, kuid autol mis konna peal peab olema kindlustus. Ilma dok. ei tohi konna tühjalt auto järel vedada.

Autor:  wtf_ [ 21.08.2012 10:56 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Pealkiri: Küsimused, mis elada ja magada ei lase. Vol. 2

wtf_ kirjutas:
Eelmistel lehtedel oleva pukseerimishaagise arutelu kohta:

auto24.ee foorumite liiklusabis (kus Saareväli ja Sirk vastasid küsimustele) oli seal selle üle arutelu. Seaduses ei ole see üheselt kindlaks määratud. Teepeal olev politsei võib tõlgendada seda kui pukseeritavat sõidukit (millel pole ülevaatus kohustuslik, kui kindlustus peab olema) või kui haagise peal olevat veost/koormat (sel juhul peab olema pukseerimishaagis arvel ja ise kindlustatud).
Ehk kui pukseerimishaagis pole arvel, siis oleks ta nagu pukseerimisvahend (tühjalt vedades peaksid pagassi kokku voltima :D ).
Kui haagis on arvel, siis oleks auto seal peal nagu koorem.
Aga jah, seda võib politseinik erinevalt tõlgendada ja ühest vastust ei tundu olema. Peab lootma mõistvale suhtumisele. :)

Samas, kui ma konna peal oleva auto tagumised rattad veerevatele junnidele(nagu valesti parkijate äraviimisel) paneks, siis ei puudutaks ju auto kuidagi teeliiklust... :D

Autor:  Tõnis_S [ 21.08.2012 11:02 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Kui haagis pole arvel, siis liigitub ta selle alla http://www.google.ee/url?q=http://www.m ... IVdxFAECPg
Ja kes lugeda ei viitsi, siis põhiline point on see, et registreerimata pukseeritavat asja ei tohi vedada kiiremini kui 25km/h

Autor:  y6x [ 21.08.2012 11:15 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

ma ka siin konnaga vedasin oma passatit, millel käigukast otsa sai ning rattad blokeerusid kinni. tollel nn treilal oli kyll nummer taga, pabereid ei kysinud yldse...samas tuleb ja asjad olid kyljes ja põlesid....

Autor:  Killer666 [ 21.08.2012 12:05 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

mehikemetsast kirjutas:
Puksiirhaagisel endal ei pea vist tõesti ühtegi nimetatutest olema, küll peab veetaval autol olema vähemalt kindlustus.


Minuteada kui auto on peal , siis ta on pukseerimisvahend , nagu kasv6i näiteks köis , millel ei pea kindlustust olema , aga kui sa taga tühjalt sõidad , siis on ta järelhaagis ja peab kindlustus olema.

Autor:  Killer666 [ 21.08.2012 12:43 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Panid ära nyyd?

Autor:  Killer666 [ 21.08.2012 12:56 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Jah helista 612 3000 , see on politsei infotelefon. Seal on suht päedevad inimesed , mul oli miski keeruline küsimus ja kohe klõbistas ja vuristas vastava seaduse ja paragrahvid ette kohe.

Arksse 6 201 200 pole mingil juhul m6tet helistada , esiteks oled sa tykk aega ootel ja lõpuks v6tab vastu mingine idioot memm , kes niikuinii asjast aru ei saa vaid vastab nii nagu tema arvab. Ükskord tahtsin uurida sealt , kas auto on ajutiselt arvelt maha v6etud . Noh selleks ,e t kas ma saan kindlustust teha v6i on vaja hakata vormistama. See troll seal hakkas muga vaidlema , et ei ole v6imalik , et teine inimene saab teise inimese nimel olevale autole kindlustust teha jne. Diblakari.

Autor:  mehikemetsast [ 21.08.2012 16:58 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Muide killeri ja T6nise jutus on vist tõetera sees tõesti. Midagi sellist meenub endalegi...arvel ja tulede-viledega ,ilma lastita neid vaja ei ole. Igastahes suht kindel on see, et pukseeritaval autol kindlustus olema peab.
Samas kindlam variant on muidugi helistada ja uurida.

Autor:  ivojoeloo [ 21.08.2012 20:45 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Suht keeruline teema. Tuleb vist jh helistada arki või siis saata meil.
Teema sai algatatud selle ,kuna hakkan ise konna vaikselt ehitama. Samas pole kärul doke.
Pm ,kui konn valmis teha ja mingi teise käru dokid sebida ja arki viia siis ilmselt suhtuvad sellesse imelikult. Pm kust kohast nad selgeks teevad kas tegu vene või siis uuema tüübi käruga?. Pm konna sild tuleb nii või naa laiiemaks ehitada. Samas sillaks tuleb ültse g3 lme tagumine sild ja ülejäänud detailid ühe vene käru küljest.

Autor:  mehikemetsast [ 21.08.2012 21:36 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Misjaoks sa veel silda topid? Karkass ja võllid külge. (kusjuures käru omasid müüakse niisama ka, muidugi mingi pruugitud auto oma on lihtsam.)

Autor:  kanemgi [ 21.08.2012 21:41 ]
Teema pealkiri:  Re: Konna" e. "kutsikas (Treiler)

Ehitan kh vaikselt konna ja plaan on arvele võtta ning kindlustus ja üv kh teha.
Kui üheteljelisel autotreileril(konn, kutsikas) on kindlustus siis see rakendub automaatselt peal veetavale sõidukile, vähemalt niimodi olen aru saanud.

1. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/