basssoundman kirjutas:
Ma pigem püüdsin tähelepanu pöörata sellele, et kui ühel võimendil on 120A kaitse ja teisel 200A kaitse, siis pole vahet mida nad sinna paberile kirjutavad (enamasti ma seda nagunii ei usu ja kõik võimsusest mis mõõdetud kõrgemal, kui 12,5V võite omale summutisse pista - neid pole võimalik tavaautos 99% juhtudel saavutada). Kaitse limiterib võimsuse ja ilmselgelt on see ühel suurem, kui teisel.
Pole sellel gladenil häda midagi, väga korralik võimendi on. Lihtsalt võimsust terve kompoti toitmiseks võiks rohkem olla, kui siin tahetakse küla rahvamaha heliga täita

Kui vaadata makstava raha ja saadava võimsuse suhet, siis see on samuti hoopis teine tegur ja faktor.
Nagu ma teema algatajale korduvalt ütlesin. Kõik need võimud on väga head ja üheski ta tegelt pettuma ei peaks ja võtku see mis talle rohkem meeldib või mis talle endale sobilikum tundub. Ground Zero võimendid on väga head ja seda ma ka talle ütlesin.
Lõpuks jäi asi ikkagi raha taha kinni.
Mõlemad võimendid vastavad CEA 2006 standardile ehk siis see reguleerib seda, et 14,4V ja 1% THD juures peavad märgitud võimsusnumbrid välja tulema, muidu nad seda sertifikaati ei saaks. Kindlasti oleks mõistlikum 12V juures võimendeid mõõta aga 99% tootjatest seda ei tee. Hea seegi, et enamus vähemalt mingitki standardit jälgivad ja saab midagigi võrrelda. Kui iga üks omamoodi mõõdaks siis oleks täiesti mõttetu neid numbreid sinna peale kirjutatada, sest võrrelda pole millegagi.
Selle kaitsmete asja juures oled sa ühe asja märkamata jätnud. Ground Zero kannatab 1 oomist takistust kanali kohta, Gladen 2 oomi. Ground Zerol peabki suurem kaitse olema, sest muidu ta ei suudaks 1 oomi juures rohkem võimsust välja anda. See ei tähenda, et ta 4 oomi juures sellepärast rohkem võimsust välja annab kui kirjas. See suurem kaitse on puhtalt selle jaoks, et ta 1 oomi peal toimiks.
Kaitsmete vahe hakkab mõjutama alles madalatel takistustel, sest Ground Zero on optimeeritud madalal takistusel rohkem võimsust andma. Gladeni võimu puhul alla 2 oomi takistuse juures oleks arvatavasti hing kinni ja võimsust juurde ei tuleks, sellepärast ta ka 2 oomi miinimumis kannatab.
Tooks ühe suvalise näite kah:
Spl Dynamics S-1200D võimendi millel on 3x40A kaitsmed ehk siis 120A kokku.
Ats on mõõtnud 380W rms 4 oomi juures ja 12V pinge juures.
Spl Dynamics S-4002 võimendi millel on 3x30A kaitsmed ehk kokku 90A.
Ats on mõõtnud 500W rms 4 oomi juures ja 12V pinge juures.
Ei tundu loogiline. Kuidas saab 120A võimendi vähem välja anda kui 90A kaitsmega võimendi? Eriti veel kui s-1200 on klass D ja S4002 klass A/B, mis peaks olema vähem effektiivsem.
Siin tulebki mängu see, et üks kannatab 1 oomist takistust ja teine 4 oomist takistust miinimumis ehk siis võimendid on erineval takistusel optimeeritud töötama.
Kui nüüd 1 oomi juures võimsusi vaadata siis Spl Dynamics S-1200D annab välja 1170W rms aga Spl Dynamics S-4002 viskaks arvatavasti suitsu välja, sest pole mõeldud nii madalal takistusel mängima.
Kaitsmete järgi saab võimsusi eeldada küll aga seda ei saa päris puhta kullana alati võtta. Võrdlemiseks peaks mõlemad võimendid olema sama klassi võimendid, umbes sama effektiivusega ja peaks ka samu takistusi kannatama ja isegi siis ei pruugi see päris täpne olla. On piisavalt võimendeid mis suudavad tarbida rohkem voolu kui kaitsmed lubaks ja on ka võimendeid millel on küll suured kaitsmed aga voolu tarve ja võimsus ei küündi kunagi selleni mida eeldaks ja kaitse võimaldaks.