Vahepeal olid päris popid Alpine 2din puuteekraaniga makid, mis toetasid imprint proset ja seeläbi lihtsamat aegviitamist/crossi/EQ-d, nii mõnigi lausa võistles meil siin sellise kooslusega. Üks mudel oli IVA-W502 eraldi ostetud PXA-H100 Imprint protsessoriga

Üks tavamõõdus viidete/crossi/EQ-ga makk oli veel Alpine CDA-9831R

Kõik Alpine 2din Makid, millel on ekraan ja Ai-Net toetavad PXA-H100 proset.
INA-W910, INE-W928R toetavad ka H800 proset

Kas IVA-W505R toetab PXA-H800? Netis on vastandlikke andmeid.

Sai asja uuritud ja toetab küll. Seadistuse peab ikkagi arvutiga tegema, aga heli mängib ja basic asju saab maki pealt häälestada ka.

Väga tore.
Kas muidu H100 või H701'ga saab ka teha täisaktiivse 3-riba (või isegi 4-riba)? Või peab H800 kasutama ikka?

Päris mitu Eesti parimat SQ autot olid minu arust selle h701 peale ehitatud. Selle pildi järgi tundub, et sisendeid-väljundeid ka piisavalt 4-riba jaoks: http://i14.photobucket.com/albums/a307/ ... C_4051.jpg

PXA-H701 prosega saab väga edukalt teha 4-way süsteemi ja on alpine puutetundlike makkide pealt otse juhitav ja 100% seadistatav (makk, millel on Ai-Net, on võimalik ka prosega ühildada, kuid siis on seadistamiseks RUX pulti vaja). Alates D308 ja W502 ekraaniga mudelitest on prose otse juhitav.

Kuid oma kogemuste juures olen täheldanud H701 juures kerget müra, mis hiirvaikses garaasis seadistades volume nulli keerates kuulda on. Sama kehtib ka H100 kohta, mis in isegi mürarikkam. Kuid reeglina esimese volumi astme peal seda juba enam ei kuule. H800 seda muret pole täheldanud.

Kurvastuseks pean teatama, et kui keegi arvab, et Pioneeri DEH-P88RSII on hea heliga makk, siis Alpine CDA-117Ri + PXA-H100 prose on tubli peajagu tonaalsuse, sügavuse, detailsuse jm. osas üle. Samas Pioneeri DEH-P99RS on juba suht samasse auku.

Kas praegu vabalt saadaolevatest "SQ"-juhtseadmetest on CDA-137BTi + PXA-H100 kombinatsioon hinnatundliku tarbija mõistlik valik? Käed vaikselt sügelevad järgmist süsteemi ehitama

Katsetatud ja proovitud. Väga hea on, isegi üllatavalt hea. Kuigi siinkohal pean tõdema, et sai kõrvuti võrreldud CDA-137BTi ja CDA-117BTi makki, millest viimane oli nõksu elavama soundiga. Ehk nagu viimasel ajal kombeks on, et mida uuemaks asjad lähevad, seda sit*maks kõik läheb. Kurb, aga tehnika võidujooks ei jäta enam kvaliteedile ja innovatsioonile ruumi

Thanks BSM, peaseadmega läks seega lihtsalt. Võimendid on eelmisest installist olemas, supakas ka DD IDQ 12 aga sealt edasi ehk põhikõlarite valimine on paras "can of worms", eks teen ilmselt eraldi teema kui autole kruvikeeraja sisse löön.

Aga kuidas on deh-80prs heli poolest,võrreldes deh-p88rsII?

Pole otseselt 1-1 kõrvuti võrrelnud, kuid ma julgen soovitada, et DEH-P88RSII on arukam valik nii ehk naa, alustades elektroonika komponentide valikust, üldisest ehituslikust kvaliteedist ja väljanägemiselt. DEH-P80PRS on supper hea võimaluste kombinatsiooni ja heliga makk, kuid miks k*radi pärast nad selle nii juustu välimusega pidid tegema ja nii odavatest juppidest jääb mulle arusaamatuks. Samas heli on mõlemal väga tasemel.

Välimuse poolest olen sinuga 100% ühel arvamusel,88rsII-ga ei anna võrrelda midagi seal. Aga mõtlen just heli poolest on nad 1:1 või on seal miskit paremaks/halvemaks lihvitud. võimalusi on küll tõesti palju.

Ei ole paraku korraga mõlemat näpuvahele sattunud et võrrelda. Kui autodesse on pandud siis heli tundus P80PRS'il natukene kuiv ja elektrooniliselt külm. Aga ega P88RSII ka kuigi sooja heliga pill ei ole. Samas detaile tundus päris palju olevat P80PRS'il. Ilmselgelt kui täna vaadata aruka raha eest high-end seadet, siis P80PRS on ainuke valik. Kui natukene juurde raatsid maksta siis Alpine CDA-137BTi + PXA-H100 prose teevad neile mõlemale paraku silmad ette - samas kasutusmugavuse ja seadistamise osas on Alpine üsna keeruline, kes just kinnisilmi kõiki nippe, trikke ja nuppude võimalusi ei tea. Pioneeri seadistada ja kasutada on lapsemäng.