| Streetrace.Org http://www.streetrace.org/foorum/ |
|
| Parim kompromiss midbassi/subwoofri elemendil http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=30&t=111435 |
1. leht 1-st |
| Autor: | velmar [ 05.04.2013 14:41 ] |
| Teema pealkiri: | Parim kompromiss midbassi/subwoofri elemendil |
Proovin leida SQ suunitlusega autosse 8"-10" bassielemente, mis suudaksid katta sagedusvahemiku 20-400Hz (ok, minimaalselt kuni 300Hz). Ehk siis kompromiss kus midbassi element peaks katma ka sub bassi vahemiku. Kandidaadid hetkel. ScanSpeak 22W/4851T00 (~280 euri), ouch!. Fs 21Hz Sensitivity (2.83V/1m) 89db Le 0.3 Xmax 9mm Vd = 9mm x 220cm2= 0.198Liitrit Moving mass 32.5g Visaton GF 200 (~120 euri) Sensitivity (1V/1m) 88db Fs 35 Le 0.3 Xmax 7mm Vd = 7mm x 214cm2 = 0.150 Liitrit Moving mass 25g Tang Band WT-1427G (~110 euri) Fs 25Hz Le 0.69 Sensitivity 85 dB 1W/1m Xmax 9.5mm Vd = 9.5mm x 350cm2 = 0.333 liitrit Moving mass 168g Mu dilemma (nagu ma sellest aru saan): suurem woofer annab suurema Vd ja annab mulle seega rohkem bassi madalamas otsas, aga ta tähendab suuremat liikuvat massi ja kõrgemat Le'd, mis teeb (vist) midbassi kehvemaks. Kas see Tang Bandi woofri Le 0.69 mH võrreldes 0.3mH'ga on kuuldavaks probleemiks? Millise elemendi nendest kolmest valiksite? Kas on veel mõni hea alternatiiv? |
|
| Autor: | BlueVec [ 05.04.2013 15:05 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Parim kompromiss midbassi/subwoofri elemendil |
Foorumitarkuse järgi tunnistati veel ka Peerlessi SLS päris heaks. 830667 oli vist kood Need sisuliselt ei maksa midagi, kui teistega võrrelda. Umbes mingi 65€/tk http://www.diymobileaudio.com/forum/member-reviews-product-comparisons/11159-diyma-8-mid-bass-comparison-shinjohn.html Mul on need ka hetkel autos, mängivad ukse sisse, ilma kastita. Kui oleks aega kogu asja häälestusega tegeleda, siis oskaks ka midagi rohkemat arvata. Praegu ütleks, et midbass on olemas. Samas ma eriti ei usu, et sa midbassiga katad kuni 20Hz. SLS'e ei ole katsetanud aga 8" IDQ oli juba 30Hz juures täiesti olematu. |
|
| Autor: | velmar [ 05.04.2013 15:39 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Parim kompromiss midbassi/subwoofri elemendil |
BlueVec kirjutas: Samas ma eriti ei usu, et sa midbassiga katad kuni 20Hz. SLS'e ei ole katsetanud aga 8" IDQ oli juba 30Hz juures täiesti olematu. No ma lootsin, et cabin gain aitab ka natuke alumises otsas kaasa  Mis sagedusvahemikus sa ID8't kasutasid? Kas see suudaks hästi katta midbassi osas (alumist otsa ilmselt suudab)? |
|
| Autor: | BlueVec [ 05.04.2013 21:31 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Parim kompromiss midbassi/subwoofri elemendil |
Aega on palju möödas, kes täpselt enam ikka mäletab. Vist oli 250Hz ja 63Hz lõiked. |
|
| Autor: | rookierice [ 07.05.2013 00:12 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Parim kompromiss midbassi/subwoofri elemendil |
Päris madalat otsa polnud audestel ka, aga midbass oli päris hea, eriti uksepaigalduses. Hinnad on muidugi vahepeal kõvasti tõusnud  Peerlessi puhul ma usuks, et HDS annab rohkem kui SLS, kannatab ka rohkem võimsust. |
|
| Autor: | armin272 [ 11.05.2013 14:53 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Parim kompromiss midbassi/subwoofri elemendil |
http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/Box/ Ma arvan, et sellest arvutusprogrammist peaks ka sulle abi olema.Vähemalt peaks aimu saama, milleks mingi kõlar võimeline on. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|