wirx kirjutas:
oopc kirjutas:
No see parkla oli kül kahtlane.Selle kivi võinuks seal ära märgistada ja usun ,et tainad mõlemad nii auto juht kui ka korraldaja.Üritus muidu huvitav aga kaua sa ikka viitsid seda vaadata.EDu edaspidseks.
Eks järgmine kord korraldaja teeb tee ääre puhtaks kividest ning raudeülesõidule paigaldab asfaldi ürituse ajaks ning kõik kivid karjamaal märgistab punase värviga

Arvatavasti see isik sõidab suht pidevalt ka ostukeskuste parklates vastu poste-teisi autosi ning siis käib raha nõudmas neilt, et mis parkisid oma auto mulle ette...kui ikka endal mõistust peas ei ole, siis tasuks jala liigelda
Ise kuulsin ka halbu kommentaare just selle vanamehe kohta, kes parkla juures väravas oli...arvata on, et teada järgmine üritus pole üldse

Kui korraldaja valib parkimiseks sobiva platsi siis korraldaja võiks eelnevalt veenduda et antud plats ka selleks sobib. Kui platsil on terava äärega kivi mis võib ohustada külastajate autosid, siis oleks olnud vägagi lihtne paigaldada antud kivi juurde märk (mida oli ka tehtud ürituse käigus). Kui külastaja tuleb üritusele ja sõidab sinna kuhu korraldaja meeskond suunab, siis ilmselt külastaja ei hakka eelnevalt parkimisplatsil heina läbi katsuma kas kusagil on kivi või ei. Peale seda kui üks auto ennast antud kivi otsa ära lõhkus, oli teistele muidugi kivi väga hästi näha (õli maas jne). Mis puudutab antud sõiduki juhti, siis mille järgi hakkate koheselt inimesest kes teab mis tegelast välja joonistama? Kui sõidate pärnu mnt juhuslikult tees olevas august läbi, tulemuseks rehv ja velg puruks, kas siis sõidate ka koju ja hiljem kirute omaette? See et inimene pöördus korraldajate poole sooviga lahendust leida, tähendab ilmselt seda et tegu täieliku "tainaga" (kasutaja yux001 kommentaarist), mõistlik suhtumine Yux
Eks aeg näitab kes antud olukorras süü omaks võtma peab.