Streetrace.Org http://www.streetrace.org/foorum/ |
|
Audi A4 2.6 V6 - 1996 - Votex http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=48&t=60066 |
1. leht 80-st |
Autor: | Andres003 [ 09.02.2011 12:12 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Miskipärast lähevad mulle sellised A4 hästi peale, on miskit mis sümpatiseerib nende puhul. Küll aga ise pelgan seda V6 mootorit. Antud masin paistab ilus ja sile olevat, hea vaadata sellises konditsioonis isendit. Kevadel plaanis ka autot vahetada ning mõtteis on ka mõlkunud just A4. Küll aga 1.8 92kw automaadi otsas. |
Autor: | Vapper [ 09.02.2011 12:24 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
1,8 muidu hea mootor ja jõust tavasõitudel jne puudu ei tule aga küttekulu on kõrge. Endal on 1,8 92kw manuaal. Pöörded ka sajaga sõites 3000rpm ligi. Tapvalt ei söö aga keskmine ikka kõigub 9 kandis. |
Autor: | Votex [ 09.02.2011 13:53 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
to andres: A4 on endalegi väga sümpaatsena tundunud juba lapsest peale. A4 puhul julgeks isegi öelda, et 1.8 92 kW on hea mootor, küll aga hoiaks eemale automaadist. Ise sõitnud ja ei meeldi, kuna see kast on väga uimane ja kipub ristmikutelt kiirendades liialt kaua mõtlema enne kui käigu sisse lülitab... Ise vaataksin kindlalt manuaali suunas.. Aga eks iga üks ise teab, mida soovib. |
Autor: | Giorgi [ 09.02.2011 16:37 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Ma olen kuulnud, et see 1,8 92kW pidi maru uimane olema 92kW kohta. Samas ise sõitnud pole, aga paljud väidavad seda. |
Autor: | biggo [ 09.02.2011 16:42 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Ise ka omanud 2.6 a4 universaali. Minu arust väga hea auto, minukäes ei lagunenud ega midagi. VÕiks küll 2.8 olla, aga 2.6 teeb ka oma töö ilusti ära. V6 mootorit tuleb siis karta kui see peldik on. Minul oli moto korras, paar tihendit vahetati ära (summa oli tühine) ja masin sõidab siiani väga kenasti kellegi teise käes. Minu silmis on a4 üks parimaid autosid, mida selle raha eest saab. Nii välimuse kui ka tehnika poolest (kui muidugi sara otsa ei satu). |
Autor: | Votex [ 09.02.2011 17:52 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Ise küll mingi spetsialist ei ole, kapoti all midagi erilist peale pirnide vahetuse, klaasipesu vedeliku või õli juurde valamise teha ei mõista. Aga üks mehhaanik, kelle juures olen kaks korda käinud ütles et mul üks korralikumaid V6si, mida ta näinud on... ainult mootorit silmas pidades. Samas vaikne ta on ja eelmise omaniku käes on järjepidevalt hooldust saanud seega leian et masina kuulutuses olev lause "väga heas korras" peab minu A4 puhul paika... selle 4 kuu jooksul mis ta mul olnud on ka suuremaid jamasi õnneks pole esinenud (ptui-ptui-ptui - üle õla). Nõustun ka väitega et 2.8 oleks ehk parema aga 2.6 teeb ka kõik vajaliku ära: ![]() |
Autor: | Uitaja [ 09.02.2011 22:44 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Minu meelest noorematel algamatel (ei pea kedagi silmas ega halvusta) juhtidel peapki esimesteks autode puhul manuaalne kast olema. Automaat ole rohkem penskarite, naitsele ja tükimaad suuremate mootoritele. See nagu aamen kirikus. Seda enam, et vanemate autode automaadid kipuvad ikka laguma ja ... hakka veel neid bena raha arvelt lappima. Vb ka maitse asi ka, aga ise küll ei kujutaks ette, et keegi minu eest käike vahetaks ![]() ![]() Muidu kena a4. 2,6 v6 pidi ka õli palju tahtma, aga ise pole enda 2,6 a4l küll seda märganud. Kui kenasti eelnevalt hoitud ei tohiks tõesti probleemi olla. Veost veel rääkida siis, esiveo valikus ei kahtle? Talvel ikka jõhke alajuhitavus. ![]() Mis veel sildadesse puutub, siis jäikade madaldusvedrudega pidi v6 oma raskusega silla detailide eluiga kiiremini lühenema, stokcina ei ole see audi uuemad sillad nii nõrgad midagi. Aga edu. Edit: Küttekulu üle ei kaeba? |
Autor: | udiam [ 10.02.2011 00:28 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Giorgi kirjutas: Ma olen kuulnud, et see 1,8 92kW pidi maru uimane olema 92kW kohta. Samas ise sõitnud pole, aga paljud väidavad seda. Võin teile infoks öelda, et mootoril tüüpviga täpsemalt ketipinguti(uus maksab 5000.- krooni) Kui to on läbi siis ongi uimane muidu astub see mootor ikka normaalselt edasi. |
Autor: | Votex [ 10.02.2011 01:38 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Tänud Uitaja. Enda masinal pole siiani veel õli söömist täheldanud (ptui-ptui-ptui), esiveo üle tegelikult eriti ei nurise, kui liiga alajuhitavaks talvel läheb, siis tuleb lihtsalt natuke käsipiduriga vahele segada, siiani alajuhitavust väga esinenud pole. Madaldusvedrusi ei kavatse kohe mitte panna... andku ta välimusele niipalju juurde kui tahes, aga see operatsioon jääb minu autol ära, sest talvel see maksab kätte ja nagu sai just lugeda ka sillale mõjub halvasti. Kütte kulu üle eriti ei nurise, sest mootor siiski pole just lahjemate killast ja siin talvel 13ga võib arvestada... Sügisel sain linnas umbes 10lga hakkama. Seega ei virise väga ![]() ![]() ![]() |
Autor: | torms [ 10.02.2011 01:58 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Pole sellel 2,6 häda midagi, liigutab kenasti seda kere ja kütusekulu ka keskmine 10 kanti, kui mootor korras. |
Autor: | M1k0 [ 10.02.2011 17:35 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Sumbutaja laseb ikka veel läbi ? |
Autor: | siag [ 10.02.2011 17:49 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Votex kirjutas: to andres: A4 on endalegi väga sümpaatsena tundunud juba lapsest peale. A4 puhul julgeks isegi öelda, et 1.8 92 kW on hea mootor, küll aga hoiaks eemale automaadist. Ise sõitnud ja ei meeldi, kuna see kast on väga uimane ja kipub ristmikutelt kiirendades liialt kaua mõtlema enne kui käigu sisse lülitab... Ise vaataksin kindlalt manuaali suunas.. Aga eks iga üks ise teab, mida soovib. Ei teagi, ise oman näiteks 2.8 142kw tiptronic quattro a4, pole probelemi näinud kiirenduses ![]() |
Autor: | Votex [ 10.02.2011 18:46 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
to M1ko: Paraku ta laseb jah veel, sest Maidul vist pole siiani tõstuk vabanenud... vähemalt ühendust pole ta minuga võtnud sel teemal. Aga sellest "BMW-style" lärinast tahaks ruttu lahti saada ![]() |
Autor: | ksenoon [ 11.02.2011 02:18 ] |
Teema pealkiri: | Re: Audi A4 2.6 V6 1996 Votex |
Uitaja kirjutas: Minu meelest noorematel algamatel (ei pea kedagi silmas ega halvusta) juhtidel peapki esimesteks autode puhul manuaalne kast olema. Automaat ole rohkem penskarite, naitsele ja tükimaad suuremate mootoritele. See nagu aamen kirikus. Seda enam, et vanemate autode automaadid kipuvad ikka laguma ja ... hakka veel neid bena raha arvelt lappima. Vb ka maitse asi ka, aga ise küll ei kujutaks ette, et keegi minu eest käike vahetaks ![]() ![]() Muidu kena a4. 2,6 v6 pidi ka õli palju tahtma, aga ise pole enda 2,6 a4l küll seda märganud. Kui kenasti eelnevalt hoitud ei tohiks tõesti probleemi olla. Veost veel rääkida siis, esiveo valikus ei kahtle? Talvel ikka jõhke alajuhitavus. ![]() Mis veel sildadesse puutub, siis jäikade madaldusvedrudega pidi v6 oma raskusega silla detailide eluiga kiiremini lühenema, stokcina ei ole see audi uuemad sillad nii nõrgad midagi. Aga edu. Edit: Küttekulu üle ei kaeba? Peale seda kui sain automaatkastiga auto omanikuks ei tahakski enam manuaali, enne seda rääkisin täpselt samat juttu mis sina. See penskari ja naiste jutt kah eriti mööda ![]() Aga Rait sulle edu ja jõudu masinaga ![]() |
1. leht 80-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |