Mida head/halba sellest autost rääkida oskate mulle?

Aasta seal 2000 ringi, või äkki on 98a parem kui 01a või vastupidi? Või ei tasu alla 03a vaadata? On neil keti või rihmaga mootorid?

võta ikka 2001 ja edasi mudel...
2.5 on ikka rihmaga. Välp miski 120 000km peaks olema, osadel on 160 000km, millel lühendatud hooldussari.
Muidu hea jõuline commonrail diisel. Osadel kipuvad ära surema pihustiotsa seibid, neid tuleb ikka siin mõnel aegajalt diagnoosida.. Kütusekulu on suure bussi kohta ikka normaalne, kuigi võiks olla automaat. Automaat tuli 2.8 mootoriga alles.
MÕlemad 2.5 ja 2.8 on itaallaste omad ja tüüpviga see, et pihustid surevad kätte ära. kuskil 120 000km ja tuleb 4 pihustit asendada jälle. Mõnel sõidab rohkem, mõnel vähem, aga kui ühel hetkel käima ei lähe ilma jalaga gaasi andmata, siis on selge, et võib hakata sealt viga otsima ja ühe pihusti hind on kuskil 2-300€.
Veermik peab normaalselt vastu, kuigi mõni kurdab, et tal Audi kestab ka kauem. Eks kes kuidas ja milleks kasutab. Niisama pereautona igati mugav, palju varustust kaasas. automaatversioon on siiski sujuvam ja tugevam. Manuaali hädad saavad alguse käigukastist ja kahemassiline hooratas ei pea kuigi kaua.
Üldiselt kui oskad otsida, leiad korraliku masina. Muidu oma mugavuse poolest julgeb soovitada küll.
Järgmine keremudel peaks olema juba asjalikum. Stow'n'Go on asjalikum lisa, ses suhtes, et siis ei pea istmeid välja tassima, vaid upuvad kenasti ära. Sinu küsitud mudelil seda varianti pole ja need istmed kaaluvad terve tonni.

Hakkab jälle peale ...

See et see 2.5 diisel pa*k on, peaks juba ammu teada olema ju. Ei kesta see ei jeepi, ega ka chrysleri keres.
Ise omasin 2001.a grand voyageri aga 3.3 mootoriga. Ise soovitaks igaljuhul uuema kere vaadata, et siis 2001 ja edasi. Ruumi on palju ja mugav on ka, kuigi küttekulu oli suur-minul oli 4 veoline ja 3.3 automaat. Diisel on kindlasti ökom, kuid ei usu et töökindlam.

Samad sõnad. Võrdluseks: kui tead Audi 2.5v6tdi muresid, siis Voyageril on palju rohkem muresid, samas vb veidi odavamad...lihtsalt remondid tihedamini/sõidad vähem.

kui toas enam tegevust ei leia, meeldib närve kulutada, näppe õlitada & suurim unelm on garaaźis platseeruda, siis osta.
muus osas täielik pa*k. laguneb, kestvusega ei hiilga & kole. kiidavad ilmselt need, kes kasutavad pühapäevaautona.

Sõbral ka sama craisler. Aastat ei tea. Aga ka sinna 2000 kanti.
Hunnik õnnetust. Aju jamab, käigukast (1 ja 2 käik ei lähe sisse ilma vahe gaasita), sureb välja lampi. Mootori kohta ei oska midagi öelda, kui ainult, et liigub küll.
Seest muidugi väga mõnus ja ruumikas, hea möllu panna

Ohh jahhhhhhh.....

Ühesõnaga, ükskõik mis autod mulle vähegi meeldivad, on nad täielikud rämpsud.
krt midagi isegi meenub, et mingid nukapakud tulevad küljest ära jms, ju siis seesama mootor oligi.

Kia Carnival osta =)

veel hullem. saaled on vahvlist ja tuhat muud häda. Ennem ostaks hyundai H1 reisivariandi. Talvel saad tagaveoga külksi lasta ja kestab meeletult.