Täits usun..

Tegelikult nagu ma aru sain siis see 14p ongi panga kontrollimiseks selle üle kas ostja on maksujõuline.
Palju parem oleks kui müüja kannatama ei peaks, sest ma olen ikkagi omalt poolt auto juba ära andnud ja sentigi vastu pole saanud (kurat seda teab mis selle aja jooksul autoga tehakse). Igastahes korralik mindfuck on see liisingu teema ja üritaks seda vältida edaspidi tuleb siis korralikult hinda juurde kärutada.

Nii se on. 2010 a. müüsin üht E60 SEB liisingule ning eelnevalt sai palutud "ostjat" ja tema haldurit, et võimalusel pank kannaks raha varem kui 7p. Tulemusena laekus raha järgmine päev peale auto üleandmist.
See oli meeldiv praktika.

Nüüd aga kuu aega tagasi E65-t müües, laekus raha 15-l päeval. Peaks mainima, et see ootamine on paras jama, kui uus auto valitud.

Ega jah üsna huumor värk pankade poolt. Nagunii ostja on põhjalikult kaalunud seda liisingusse võtmist ja kui pank juba nõus on andma mis siis enam siin mõelda. Kui ta hakkama ei saa selle kohustusega siis on juba ostja asi. Ja 14 päevaga pank saab aru et vennike suudab 4 või ma ei tea mitu aastat seda liisingut maksta. Selgeltnägijad tööl vist

Kokkuvõttes müüjale pole siin ühtegi plussi. Ja veel on võimalus, et 2 laheda nädala pärast tuuakse sulle su auto risutud kujul tagasi, oled ilma rahast, korralikust autost ja kindlasti raha tõttu jäävad paljud plaanid ka tegemata. Väldin liisingut kuidas suudan. Huvitav kas nii ei saa et auto annan ka 2 nädala pärast? Samas siis on ju auto olukord (ma mõtlen läbisõit) juba muutunud sellest mis lepingus kirjas.

Tegelikult saab raha vabalt ka järgmisel päeval laekuda. Siis peab ostja kirjutama avalduse, et ta ei oma pretensioone sõiduki/müüja suhtes. Ma kunagi müüsin iseenda motika liisingusse (ostsin kohe välja, sest hind oli hea ja vaevalt müüja oleks viitsinud jaurata). Vaatasin ka, et 2-3 päeva pole raha laekunud ja küsisin mis toimub. Nali naljaks, aga pidin kirjutama, et ei oma iseenda vastu pretensioone.
Ksenoon, see ei ole mitte ostja maksejõulisuse kontrolliks, vastavalt VÕSile on õigus tehingust taganeda. Ostja maksejõulisust kontrollitakse ikka siis, kui ta taotluse esitab.

Selle 2 nädala kinni hoidmisega on nii ja naa. Ametlikult ei kanna liising raha üle enne, kui auto on ARK-s nende nimel ja olemas üleandmis-vastuvõtmis akt. Seega on vaja ostja nõusse saada, et vähemalt akti ära allkirjastab. Endal on ka ostes selline juhus olnud, et müüja ei olnud nõus autot enne kätte andma. Viisime auto valvega parklasse seniks. Samasugust lahendit tean ühelt tuttavalt, kus samamoodi ei antud enne autot kätte.

Põhimõtteliselt kui ostja kirjutaks preagu panka, et ta ei tagane igal juhul siis peaks raha kiiremini saama? Või on juba hilja.

Ma ei tea kui ma küsisin siis Swedbank vastas küll, et see 14 päeva pole mitte tehnilise olukorra veendumuses vaid ostja maksujõulisuse kontrolliks ja ostja enda finantskohustuse sobivuses. (mis ka minu arust oleks loogiline, et seda kontrollitakse kohe).

Auto on ARKIs juba Swedpanki nimel ja kõik lepingud on allakirjutatud.

/ei ma ei vingu vaid lihtsalt tahan teada kas tegelt saaks kuidagi ka nihverdada seda värki

http://www.auto24.ee/used/1233649
Millalgi seda autot vaatamas käies see küll hästi ei liikunud ja kellal oli ka minumeelest sinna 400 tuhande kanti. Siis müüja rääkis ausalt, et jah palju sõitnud, mootor kulunud, nagu ikka. Et loomulik kulumine, turbo jne asjad vahetamata. Siis oleks saanud kätte masina 450 euroga.
Igatahes päris hea jutt on jälle tartu ärika poolt kokku aetud tunneb kohe kuulutused ära
(päris kindlalt ei saa väita, et vahepealne omanik seal midagi ei vahetanud... ma käisin eelmise aasta lõpus autot vaatamas... nüüd oli auto paar päeva tagasi müügis 650ga)

Auto on toodud SAKSAMAALT 8a.tagasi :D

Sama hea kirjutada toodud Saksamaalt 28a tagasi

ulme, et keegi 800 eurosel autol odokat kerima vaevub. ma pigem maksaks siukse rondi puhul uhke suure numbri eest odol lisa soti kui mingit ilmselgelt nonsens numbrit vahiks päevast päeva:D

Tulles korra tagasi liisingu ja raha teemasse,siis olnud juhtumeid,kus auto on parklas senikaua,kuni raha laekub.see kooskõlas pangaga ja ostjaga.
Mina ka ei taha anda autot lampi mingile tondile,kes sõidab hoorab jne...ja siis pärast tagasi toob.
Tuttavad panevad müües kaks hinda,yks liisinguga ja teine ilma.
Ei ole eraisik pank,kes peab oma raha kuhugi alla panema 14-xx päevaks.Sisuliselt ei ole sul see 14-xx päeva ei autot ega raha...lihtsalt mure ja ootamis"rõõm".

Misajast kroomliistudega on Shadowline...pole isegi mitte kroomliiste mustaks värvitud!
Aga see polegi teema...on hoopis teemaks müüja...
http://www.auto24.ee/used/1231967

Tundub, et neerud on mustaks saadud tänu sellele, et kroomist osa on lihtsalt puudu.

viewtopic.php?f=13&t=107020

kere on veel kehvem kui pildil tundub., ei tahtnud käivutama esikorraga, kapotti alt mõned juppid on puudu. rat style sellest tuleb kyll, yks väga kõva asi sel bemmil oli ukseaug mis oli teibitud

Jube aparaat, kuidas üldse sellise vastu huvi sai olla?

No kurat, viimast pilti passides tuleb kohe vägisis tungiv soov see tussimagnet koju tuua, sinised ledid

Kellablokis spidokas ja tahokas oli ka mingi paber vahel, M STYLE

bemm oli pakkutud passati vastu. huvi pärast läksime vaatama selle autot, krdi tuuning bemm esistange rippus