http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=657817

A4 1.8tq 219atz

Sõitma ei jõudnudki kuna kohapeal tuvastasin juba sellised vead: roolivõimuõli otsas - pump ei lekkinud, seega latt, kõrvalistujapoolne tagumine koopaäär kobrutab ja roostetab, mootor tõsiselt õline ning mootoriõli alla miinimumi, auto pea 3a Eestis olnud ja mootoririhm siiani vahetamata, stanged olid vähe valesti ees, jahutusvedelik on muutnud värvuse roosast kollakaks, seega pole seda vähemalt 5 aastat vahetatud.
Kui latt läbi, siis võib rahuliku südamega, kõiki vigu arvesse võttes, rahumeeli 20 000+.- sisse laduda, et murevabalt sõita saaks.

Auto muidu seest ja väljast ilus, st keemilist ja poleeri on saanud.

EI PRETENDEERI ABSOLUUTSELE TÕELE. Kuid sarnasusi on liigagi palju arvamaks et tegu on sama autoga!



http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php ... _missing=1



http://www.auto24.ee/used/701374

Sellist roostet niisama lihtsalt ei likvideeri, lisaks veel stanged jms. Suure tõenäsusega müügiks tehtud ning kere laguneb esimese aastaga laiali.

Super tähelepanek Uskumatu, et need Mazda 6 kered nii nõrgad on( muidugi oleneb omanikust ka, see ilmselgelt lastud liiga kaugele). Samas müügijaoks pole just parim valik, kui ta seda just 40-50 eest ei saanud

Hei!

Teadmiseks siis ka teistele, et müügis olnud Opel Vectra B ( http://vectraclub.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=8275 ), mida sõber vaatamas käis, oli suht läbi - olgem ausad, toonane müüa oli aus inimene ja rääkis ka enamus vigu telefonitsi ära. Kuid lõpptulemusena jäi kaup siiski katki - hinnaks oli 7k.

Siis nüüd on keegi "ärikas" sama auto müüki pannud : http://www.auto24.ee/used/703527 -

Jutumõte selles, et :
* Auto aasta pole 1997
* Telefonitsi kiidetud uus värvkate ei osutunud pooltki nii heaks
* Tehniline seisukord pole suurt kellagi muutund.

Aga jah, ega 18k eest veel heas korras Vectrat saagi..
Äkki kellegile oli mu post kasulik.

käisid siis uuesti vaatamas kui uus omanik kallimalt müüki pani???????
Või lambist lahmid et teh seisunnd pole kellagi muutunud?

vaadates selle vectra salongi seisukorda, siis mina ei vaatakski tehnilist seisukorda, vaid paneks kohe jooksu.

Selle nimi on 16k. tasuta lõunaid pole olemas, ja samas paar sotti ja hoolitsevat kätt ja on salong nagu uus

jah, on sama roostes pann küll. Tuttav käis vaatamas seda roostes ronti veel..
Pildilt ka näha, et tiivad kõik on tumedamad. Stanged, uksed on heledamad.
Ühesõnaga loota on, et sügiseks jälle sõelapõhi, sest korralikult tehtud töö on kallis, kui just tõesti autot mingi 30k ei saanud, et sama raha veel värvitöö alla panna. Aga arvata on, et esindus näitas ust, muidu see auto selline poleks olnudki. Seega võib oletada, et roostet on veel mujalgi..

Ja kui esinus ust näitas on variante, et pole käidud kere näitamas korra aastas ehk siis tekib ka juba kysimus, et kuidas/kus/kas ültse autot hooldatud on? Kahtlane ost igal juhul....

Aru ma ei saa nendest kes kuulutusse kirjutavad et rooste praktiliselt puudub või on auto väga heas korras. Kui kohapeale vaatama minna siis saab nagunii ju aru et auto on roostes, keda nad sellega nagu petta üritavad? See tundub rohkem nagu mingi sõpradevaheline kõvatamine et kumma autot rohkem vaatamas käiakse.
Peab ikka eriti pime olema kui lähed kohale ja ei näe, et auto roostes on. Milleks sellist asja üldse kuulutusse kirjutada, et auto on roostevaba?

Sry for OT, pole autode kuulutusi uurinud ja ei tea kahjuks eriti selliseid mis mingid hullemad romud oleks. Niipalju ütlen, et kui keegi minu oma osta tahab siis vaadaku korralikult üle

no ma ei tea. Kui inimene juba kohal on oluliselt lihtsam, kas annad hinnas alla, või vb kohale tuleva inimese jaoks on paar täppi suffel. Samas kui kirjutad ise juba et auto roostes sis pm esimene mõte on täiesti läbi ussitanud kaun ja ei viitsi helistamagi hakata....

isiklikust vinklist vaadates, siis mõned täpid ei häiriks ilmselt kedagi, eriti kui arvestada auto vanust, läbisõitu, jne jne.. On olnud ka korralikke autosid, soodsa hinnaga, ja tõepoolest, mõne kriimu-kraavi-täkke ikka leiab. Aga et roosteussi tutika pähe müüa on küll nüüd puhas rehepapi tegemine. Eriti, kui huvilisteks satuvad kodanikud, kes vähegi biiti jagavad, ampsavad välja, ahaa, see oli see auto ning tomcrafti mõttekäik on loogiline, et kohe on häirekell, et mis kõik veel siin peituda võib. Arvestades veel seda, et tegemist selle õnnetu masinaga, millel on veel karter ka väike, ning õlikontroll on igapäevaselt kohustuslik, siis enne ostu tuleks seda väga põhjalikult kontrollida. Ei taha nüüd antud masina müüki häirida, kuid ei taha, et keegi aprillinalja otsa satuks.
Korras masina puhul on tegemist võrratult hea masinaga.

NOh samas olgem ausad. 2,3 mazda 6e eest 73k on vähe ka. Nii et vaadates, et keretööd on pildil kenasti tehtud siis võib neid "varjatud vigu" seal veel oioi kui palju olla...Auto omanik eelmise kuulutuse piltide põhjal tundus täiesti olevat

täpselt 2 aastat tagasi müüsin seda sõidukit, ls oli siis
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php ... a3d185e3b8

präegu auto müügis teisel platsil, möödunud täpselt 2 aastat!!
http://www.auto24.ee/used/678609

Pole paha