http://www.auto24.ee/used/1921408



Telefonis uurides pill nagu uus. Reaalselt täna kohal käies sisu jumala kulunud, kapott tahab värvimist. Esiklaasis ämblik. Sõitma selle raipega ei hakanudki. Nüüd lisainfos ka mingi võru murdes iba pandud. Tonniga vast oleks isegi ära võtnud.

Relvaga saab ju ruumi ka endale teha kui rida näiteks vahetada vaja.

lol 60% inimesi, internetigangsterid rsk ma olen ka jõhvi küljeall elanud ja võiks öelda, et sealkandis on iga kell elu turvalisem kui mõnes suures linnas nagu tallinn vms

või noh, ega eestis vist tegelt kohta polegi, mida reaalselt kartma peaks - kui ise vähegi käituda

tegelikult on nii,et kui kasutaja kkc huvitaks pere turvalisus siis siis ei ärpleks siin mis peldikuid ta müüb.

ütlen aint üht iga üks teenib raha nii nagu oskab vinguvad siin aint need kes saavad miinimumi ja kadetsevad teist ja netis arvuti taga üritavad olla kõik võimalikud ässat ja relva pole veel kellegi peale sihtinud ja loodan ei tule kah alati suudan rusikatega end kaitsta kui üksi ei saa hakama olemas truu sõbrat kes valmi aidata ja neid sõpru mul jätkub ja teema kinni selles kohas

Soovitan kõigil vaatama minna :
http://www.soov.ee/harjumaa/Bmw_728_325 ... w=3&last=1

Tõsiselt ka kellel on igav minge ja saate unustamatu kogemuse osaliseks.
Asub luigel ja müüjateks 60ndates vanapaar kes ostsid selle 10 aastat tagasi

Krt, kui Offline autot juba ära ei osta peab ikka maasikaga tegemist olema. Need kel vaba aega jalaga segada ei ole või asukoht kauge kipub olema, ehk informeerid neidki olukorrast?

Ütleme nii, et ei ole uus auto just, nad isegi väitsid seda
Sõitma me ei läinudki, see võib ka huvitav kogemus olla muud olukorda arvestades.

teeme ennast huvitavaks?

Midagi ilusat seal vaevalt on sel juhul.
Samas "sõidukorras" on alati parem kui "seisukorras"

Makarov on täpne vaid kuni 10m. Suht huumor relv on see Lased, aga no pihta ei saa 25m lasketiirus Mingi teine modernsem oli ka ja sai ikka 25m ka märgile pihta


Aga nagu enne öeldi, kas tõesti on mõtet mingite rontide müümise pärast nii jubedalt karta, et peab püstolit kaasas kandma? Vaadates su masinad hinnaklass kuni ~500 eur, siis ma olen isegi ausa tööga vahel päevas eestis rohkem teeninud, kui sa ilmselt huiates auto pealt teenid.

Ilmselt kkc-l tõesti targem nende paarisajaeuroste roimade juurde jääda, muidu mõne kallima pilli puhul on varsti kohtukutse ukse taga ja kaitsed oma peret varsti onnis elades, kui kõik muu on sult kohtu kaudu välja nõutud. Tean tutvusringkonnas ühte juhtumit, kus kas katalüsaator või DPF sai välja lõigatud, ei raatsitud kallist uut panna. Ostja sai seda mingi hetk teada ja asi jõudis kohtuni ja lõpuks tagus müüja kogu selle pulli rõõmsalt kinni ka. Kohtus sa ikka ennast relvaga ei kaitse ja ilmselgelt on saepuru sisse toppimisel tegemist varjatud veaga ja sul pole lootustki võita.
Mis enesekaitsesse puutub, siis seal oli relva kasutamisel minuarust mingi klausel, et nn nõrgema asja vastu ei või väga kasutada. Ehk kui teine vehib noaga, siis sinu relv on suurema ohu allikas jne. Keegi tuttav kunagi uuris ja rääkis, ise pole lugenud, aga jah päris valimatult paugutama ikka ka ei või hakata.

Kunagi vastavaid pabereid tehes oli selline mõiste nagu hädakaitse. Ma ei mõleta kuidas see täpselt oli aga umbes et sa ei tohi teha vastasele oluliselt rohkem viga kui tema sinule oleks võinud teha. Rõhk sõnale oleks. Ehk siis kui sulle tullakse kallale noaga siis teoorias on võimalik sind selle noaga ju tappa. Kuinsul nüüd on tulirelv siis sellise ohu korral ongi hädakaitse staadium ja lased kutle kuuli põlve. Aga see hõdakaitse on üldiselt suht hall maa ja kas või kuidas selle piire ületati ütleb kohtunik...

OT lõpp

Ei ole seal mingit väga lihtsat oleks varianti. Päris nii roosiline see elu siinkandis ei ole, et tuleb sulle seltsimees noaga ähvardama ja sa lased tuimalt kuuli põlve. Jääd süüdi, maksad kahjutasu ja lisaks muud kulutused nii mis koliseb. Millega sa tõestad, et oht oli sinu elule? Kui sul kriimugi pole, siis see ei ole piisav argument et teine pool võttis noa välja ja lubas teab mida kokku.