Teemal "Müüjad, kellelt ostes tasuks ettevaatlik olla"


Tahtsin autot vaatama, telefonis leppisime esimese võimaliku temale sobiva aja kokku (tunni pärast) ja lubas kindlalt autot mulle hoida. Nats varem kohale jõudes oli ikkagi pmst jõudnud auto maha müüa ja jäin pika ninaga... Nõme, et tihti inimesed nii üle lasevad, selle tunniga ei saa nagu bronnirahaga ka vehkida, eriti kui müüja ise varem näidata ei saa.
Hea hind oli ka, eks varsti mingi ärika poolt auto müügis

Tead, olen minagi kunagi nii mõelnud aga kui kasvõi siin samas foorumis vaadata mis toimub, siis iga normaalne vemps annab auto esimesele ära kes raha toob. Huiareid ja spekulante on liiga palju kes iial ei kohku.
Kui sa ise ei suuda müüjat veenda, et kindlalt tahad, siis ilmselt olnud sa piisavalt veenev.

No müügimehe juttu mul päris pole jah kahjuks.. ja konkreetse sooviga koheselt järgi tulla, müüja ka nõus polnud.

Siis pead veel harjutama.
Ilmselt teine kutt pakkuski kohe telefonis, et anna ära ja saadi kokkuleppele.

Pigem ilmselt oli juba eelmise kutiga vaatamine varem kokku lepitud ja sellepärast ka tunni pärast kokkusaamist pakuti. Nõme ju ka kui eelmine kutt ära ei võta, siis pead järgmisele seletama hakkama, miks dealiks ei läinud. Pärast hirmutab veel järgmise ostja ära. Eks mõtteid ja loogikaid on erinevaid, ennegi olnud juhuseid, kus ütled et juba üks huviline vaatama tulemas ja kui ära ei lähe annan teada. Pärast hakatakse siis ikka pärima, et mis eelmisele huvilisele ei meeldinud ja miks ära ei võtnud jne. Hakka siis end veel välja vabandama jne, lihtsam öeldagi et saab x aja pärast. Samas muidugi jah nõme kui lubatakse hoida, aga pärast mingi muu jama. Siis ütlegi, et lepime tunni pärast täpsemalt kokku kas ja kuhu tulla.

http://www.auto24.ee/used/2028876

õppesõidu auto olnud kunagi ja ls üle 300k (ega muidu nii odav poleks sellise aasta accord)

isegi õppisin sellega sõitma, siis oli suht tutikas pill veel
suht hiljuti alles nägin veel õppesõidumärkidega vuramas

selle info järgi tundub ls täitsa aus ju? või noh, oleneb mis aastal sa lube tegid

2008 keskel - 2009 algus umbes

Läbisõit üle 300 000 on ju kuulutuses kirjas või varem oli seal siis midagi muud? Kuna VIN kood ja nr on kuulutuses olemas, siis seda et õppesõiduauto on olnud saab ka igaüks rahulikult mnt.ee lehelt lugeda.

Kusjuures mõne aja eest veel polnud kuulutuses läbisõitu kirjas. VIN kood küll oli ja selle kaudu sai teada mis seis on.

Ta ülepäeva muudab seda - kord on, kord mitte (läbisõit kirjas). Müüja "kaval" taktika Iseenesest antud läbisõit pole eriti ulmeline, kui autot on hästi hooldatud aga hind peaks olema kindlasti madalam.

Olen ka mina sellega oma õppesõidud teinud aastal 2007. Kel huvi osta, siis tolleaegse omaniku kontakti leian ilmselt üles.

Ei ütle, et autol miskit viga, kuid lähima kuu jooksul kolmas müüja ning viimane omaniku vahetus mnt.ee näitab 2011. Alustati müümist Tartus, siis Rakvere nüüd Viljandi. Ls ka miski kamm mnt.ee lehel.

Võib olla ok masin, kuid tõenäoliselt müüakse ostu müügiga. Link ka http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=2061325

kas keegi teab sellisest masinast nagu üks 2003 aasta Audi A6 Quattro, 2.5 diisel 132kw (väidetavalt chipitud +20kw juurde), must universaalkere, must räämas nahktuba. Numbrimärk 602 BMZ