C-Komando. Kanal2 lehel saab vaadata.

Vaatasin ära jep. Loodetavasti nüüd inimesed saavad aru et sinna pole mõtet midagi ostma minna

Aga leidub neid kes ikka lähevad. Peamiseks põhjuseks kindlasti lihtsam võimalus järelmaksule saada sõiduk.

Ega kui autot tarvis siis järelmaks on suht ainuke võimalus. Pole ime, et mogodel jne hästi läheb...

Aru ma ainult ei saanud, kas see auto oli siis seal minski kliendiparklas, mis platsilt väljas või sõitis proua sellega pratsile ja viskad võtmed lauale. Kui see peksti puruks kuskil avalikus parklas, siis ilmselt pole neil seal midagi tagasi nõuda, jurist võib mida iganes väita. Tagasi peab auto viima ikkagi ju samas korras. Ilmselt muidugi peksid ise puruks ja nüüd hea öelda, et ei võta tagasi, aga vastupidist tõestada on keeruline, eriti kui see miski tööstustsoonis vedeleb, siis ilmselt pikalt aega ei lähe ka kui suvalised kaagid üle käivad. Kuna seal uues kohas käinud pole, siis saate järgi keeruline aru saada.

Muarust peaks sinna mingi amet peale hüppama et mehed kes teil juhatuse liige üldse on? Kui mingi lambivend tangis on tegu identiteedivargusega ju...

See suht alatu käik selle urka kohta. Lihtsalt tegid endale kehvat reklaami, ilmselt nüüd mitmel ametkonnad ka avalik huvi selle putka uurimiseks.

Oleks neelanud alla selle kasti remondi ja kompromissile läinud oleks palju parem kuva jäetud.

Just, tahad tegutseda, siis ära ole selline d..khead maksa see 800.- eurot ära ja rendi edasi masinaid 200.- päev. Nii kaua kui leidub, vabandust ette juba, lolle inimesi, kes nende teenus tarbivad, on see vesi nende veskile.

Juhtusin mingi aeg, kui nad magasini tänaval veel olid, ühte focus ghiat üle vaatama seal. Mootor puterdas ja reaalselt öeldi, et ära mootorit soojaks aja(wtf eks, esimene märk, et kohe jalga lasta) Siis läks tegelinski mingi teise ostuhuvilisega tegelema, ajasin mootori soojaks ja ülimalt selge saalekolina hääl tuli sisse.

ära soojaks aja

Nii Maksuamet kui Tarbijakaitseamet on ju sinna ringi ära teinud. Tarbijakaitse mustas nimekirjas peaks nad olema, aga mida see muudab? Küll aga huvitaks maksuameti seisukoht (käisid vist küll veel siis, kui magasinis olid). Sellise koguse autode juures peaks ju päris korralik käive olla, huvitav mida majandusaasta aruanne räägib .

Puruks löödi selle advokaadi auto või kes asjapulk oli, kes kliendi kasuks aitas asja kaevata

See golf V löödi ju sodiks, mille üle kogu see vaidlus käis. Mille see naine ostis sealt ja millel käigukast kohe peeti läks.

Just, advokaadi autot ei näidatud ju küll kordagi, sõitsid ju C komando bussiga. Rennu vaatasid ikka kogu saadet? Saade algas G5-st, mille kast 20km hiljem laiali läks (mis muidugi on selline huvitav/küsitav, et kuidas kast algul töötab ja siis ei tööta- jäeti midagi rääkimata). Seejärel viis proua auto tagasi ja viskas võtmed lauale. Mingit paberit ei saanud, seega plats polnud autot ju ametlikult saanud/vastu võtnud. Vahepeal näidati mingit E39 saagat, kellel samuti probleeme oli ja lõpuks tuldi G5 juurde tagasi, kui firma lõpuks võtmed saatis postiga. Siis aga tuli juba politseist kõne, et auto on puruks pekstud, mis ilmselt tähendab seda, et platsi territooriumil see ei viibinud, vaid ilmselt seal tee ääres. Miks muidu politsei sekkuks, suvalisel platsil seisvast autost oleks neil savi. Muidugi oma lollus ka selle proua poolt jätta sõiduk kuskile lambikohta vedelema. Ilmselt pole sellel advokaadil seal kohtus millegiga enam väga hüpata, sest samal kujul nad autot tagasi anda ei suuda.

Ma ei mäleta enam, aga mis tolles kirjas täpselt oli, millega koos võtmed tulid ? Et nad olid teinud oma kontoris või kus iganes otsimise ja olid võtmed üles leidnud, see tõestaks mingil määral ka et proua andis auto üle ikkagi neile. Kuigi võtmed saadeti tagasi ja auto polnud nende platsil, siis pole suurt midagi enam teha - autot samal kujul tagastada ei saa.