Jah, räägin a ja b poolega passist. Olen ise niimoodi omanikupoolse volitusega autot ümber kirjutanud juba.
Väiksemates ARK kontorites võib tõesti probleeme tekkida. Näiteks Põltsamaa( oli vist) ARK ei aksepteerinud isegi mitut ostu-müügi lepingut.

Igastahes on sellega minul jama olnud, tundus ka algul asi ok, ja sai lastud temal volitus kirjutada ja siis sellega arki mindud, kuid ei miskit. Läks siis omanik ise arki ja kirjutas avalduse ja kõik ok. Ja seda siis Tartus 2 korda juhtunud, teinekord sai vist Põlvast auto toodud, samamoodi volitus ja asjad, kuid ikka ei tahetud seda õigeks tunnistada. Läks inimene Põlva arki(kui ma ei eksi asukohaga), ja siis sealt saadeti see volitus Tartu ja siis saime alles ümbervormistada. Võib olla erikohtades erinevalt need asjad.

Seal võis oleneda, mis volitusele kirjutatud on. Kui oli volitus, et võib vormitada omanikuvahetust, siis loomulikult ei lasta uut tehnilist passi teha.
Mul kunagi hakati nokkima, et volituses oli lause "volitab vormistama sõidukit x", aga neiu leti taga arvas, et peab olema "volitab enda eest". Igatahes käis selline vingumine mitu minutit, aga siis tegi ikka ära. Huvitav mida eelmine omanik siis veel volitab, kui mitte enda eest. Kellegi teise eest ei saa ju kedagi teist volitada.

Ühesõnaga, ei teagi mis seal jama oli, kuna selleks hetkeks oli ka palju muid vaidlusi teistes asjades seal argis tekkinud, siis lahendasin selle asja ära nii nagu nemad tahtsid. Mingi jura oli ka selle paberivaba argi volitusega aga sellest ei saanudki aru mis nad tahtsid saada. See oli siis kolmas juhtum kuid lahenes lõpuks siiski ära.

Konkreetne juhus, ise läbi teinud:

2 passi poolest oli ainult 1 alles, omanik kirjutas seletuse, mis kadunud poolega juhtunud on, miks teda pole ja minul oli ost-müük leping auto ümber regamiseks. Kogu moos, Tartu ARK aksepteeris.

ongi vaja, et oleks kas seletus, või peab olema omanik kaasas, sest vanas passis on olemas isikukood, leian passi, panen ost-müügi lepingule isikukood ja panen allkirja, kogu lugu auto minu oma.. uues passis isikukoodi pole, seega võltsitada ost-müüki raskem, kuid ma ise olen 3 korda sattunud sellise paberi peale, need tehingud on läbi kohtu käinud (1 võitsin, 1 mitte, 1-l otsus mai kuus).. Selle pärast ARK-s nõutakse, et oleks kas A ja B pool, kui ühte nendest pole, on vaja, et kohapeal oleks omanik, ja tihti volitusest ei piisa

kodanik mommy ei ole keegi muu, kui Karu vend, kes siitki korduvalt läbi käinud igasugu Calibra ja muude tehingutega. Tal on kuulu järgi ikka paar kana kitkuda mõnega.

Hetkel ka üks auto käes, passi üks pool kadunud. Seletus olemas, lähen proovin homme siis, vaatan mis räägitakse seekord.

Säh sulle nalja, passijärgne omanik peab minema lepinguga arki ja seal fikseerimma selle et auto mulle müüdud. Alles siis saab toimuda see ümber kirjutamine.

Põltsamaal pole elu sees ARKI olnud.

Mingid sarad, mida sa siin foorumis ka müünd oled, siis nende vastu PS3 on igati aus kaup peace!:)

Sai helistatud ka ark infotelefonile ja küsitud et kas piisab: ostu-müügi lepingust, volitusest ja selgitusest.
Vastus: Kindlasti mitte, omanik peab kindlasti kohale tulema, kas siis minuga või üksi, kuid kohal peab 100% käima ja tõestama et on teile auto müünud, vajalik ostu-müügi leping.

Aga kuna siin paljud ka ilma hakkama saanud läksin kohale, kasu ei miskit.

ma ka õnneks ei pea, seega on meil mõlemal hästi läind

Edaspidi võiksite oma isiklikke asju PS või muid privaatsemaid kanaleid kasutades ajada.

Täna hommikul läksin tõsiselt endast õue, nimelt saadavad ikka mingid ajuhaiged hinnapakkumisi meilile (autot nägemata küsitakse ulme hindasid) Kui enne küsiti tuima näoga 10k eeku hinnast alla siis nüüd juba 1000 Euri ja peale. KAMOON, lõpetage see jama ära... miks te kuradid raiskate oma ja teiste aega, tean, et läbi käinud teema aga rsk ajab ikka kettasse küll!