Streetrace.Org
http://www.streetrace.org/foorum/

A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=52&t=10046		 1. leht 1-st
Autor:  happym13 [ 02.04.2009 21:38 ]
Teema pealkiri:  A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
ülalnimetatud autod on silma jäänud. aastaks vaatan 2005 või uuemad ja millegipärast mõtlen just diisli peale. Et siis audi A6 2.0 või 3.0 diisel mooter. BMW 530d ja Volvo 2,4.
Küsimus, et kes teab võiks välja tuua head ja vead nende autode puhul.

tänud
Autor:  cigaro [ 02.04.2009 23:57 ]
Teema pealkiri:  Re: A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
Kui sa veel lugenud pole, sis siin onAutlehe artiklid Audi ja BMW kohta:
Audi: http://www.autoleht.ee/node/1444
BMW: http://www.autoleht.ee/node/1072
Autor:  gingamees [ 05.04.2009 23:34 ]
Teema pealkiri:  Re: A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
BMW kõige sportlikum, Audi ja Volvo rohkem mugavamad ja rahulikumaks sõiduks(ei ole nii jäik ja on ka "pehmemead").
Mootorite poolest soovitaks ökösõiduks Audi 2,0 või Volvo 2,4. BMW 3,0d on ka juba äkilisem ja sportlikum(ka vaiksem) kui teiste mootorid. Lühidalt võib ka öelda, et kui oled pigem sportlikuma auto fänn, siis võta BMW, kui hindad kõike, siis võta Audi(kindlasti quattro!) ja kui pigem ököt tahad, siis Volvo või Audi 2,0d.

Isiklikult valiks Audi ja quattro ja sel juhul ka juba 3,0 mootori, kuid eks see ole maitse asi.
Autor:  qpi [ 06.04.2009 17:43 ]
Teema pealkiri:  Re: A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
gingamees kirjutas:
BMW kõige sportlikum, Audi ja Volvo rohkem mugavamad ja rahulikumaks sõiduks(ei ole nii jäik ja on ka "pehmemead").


Kui oleksid kõigi nende autodega sõitnud, siis teaksid, et ilma m-paketita BMW on ka palju mugavam kui a6 või s60.
Reaalne kogemus on olemas ka 2.4d(d5) Volvoga ning 3.0td BMW-ga. Bmw võtab maanteel pool liitrit rohkem ning linnas pool liitrit vähem kütet , kui Volvo.
Soovitan kindlasti 3.0td BMW-d.
Autor:  gingamees [ 06.04.2009 18:27 ]
Teema pealkiri:  Re: A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
qpi kirjutas:
gingamees kirjutas:
BMW kõige sportlikum, Audi ja Volvo rohkem mugavamad ja rahulikumaks sõiduks(ei ole nii jäik ja on ka "pehmemead").


Kui oleksid kõigi nende autodega sõitnud, siis teaksid, et ilma m-paketita BMW on ka palju mugavam kui a6 või s60.
Reaalne kogemus on olemas ka 2.4d(d5) Volvoga ning 3.0td BMW-ga. Bmw võtab maanteel pool liitrit rohkem ning linnas pool liitrit vähem kütet , kui Volvo.
Soovitan kindlasti 3.0td BMW-d.


Eks ikka kogemustest see jutt ongi! Ja see on ka lõppude lõpuks BMW omapära, et ta ongi sportlikum ja ka jäigem! Võrdlusi võib tuua nii 3-seeria vs A4, 5-seeria vs A6 ja samamoodi ka 7-seeria ja A8. Nii lihtsalt on :)
Autor:  DeLaBig [ 06.04.2009 22:32 ]
Teema pealkiri:  Re: A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
qpi kirjutas:
gingamees kirjutas:
BMW kõige sportlikum, Audi ja Volvo rohkem mugavamad ja rahulikumaks sõiduks(ei ole nii jäik ja on ka "pehmemead").


Kui oleksid kõigi nende autodega sõitnud, siis teaksid, et ilma m-paketita BMW on ka palju mugavam kui a6 või s60.
Reaalne kogemus on olemas ka 2.4d(d5) Volvoga ning 3.0td BMW-ga. Bmw võtab maanteel pool liitrit rohkem ning linnas pool liitrit vähem kütet , kui Volvo.
Soovitan kindlasti 3.0td BMW-d.


Lihtsalt naljakas ütlus...eks iga **** kiidab oma ***** :p
Samas tõsiselt rääkides, kuidas tead, et BMW mugavam on kui A6...reaalne kogemus sul ju puudub?

Kusjuures uus 5. seeria "bemm" meeldib mullegi ja vahepeal olidki valikus c6 Audi ja viimane Viiene(ei tea peast keremudelit).
Üheksakümnendate lõpust hakkas buumer tõsiselt häid diiselmootoreid tegema, just võimsus ja ökonoomsus...tuleb tõdeda, et Volvo hakkas samades jälgedes käima.
VAG`i diislitest on head/parimad(kuidas keegi tahab) minu arvates vanad "pommikindlad" 1.9 R4 ja 2.5 R5 ning siis tekkis pommikindlusega lünk :D ... edasi minnes 3.3 ; 4.0 ; 4.2, mis pakuvad juba konkurentsi ülamainitud konkurentidele.
2.0tdi jätaks ma üldse mängust välja A6 puhul.

Lihtsalt minu paar piiska siia teemasse...

Aga kokkuvõttes, asi on maitses, kõik kolm on tegelikult head autod...igaüks leiab oma :)
Autor:  qpi [ 06.04.2009 23:48 ]
Teema pealkiri:  Re: A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
DeLaBig kirjutas:
Samas tõsiselt rääkides, kuidas tead, et BMW mugavam on kui A6...reaalne kogemus sul ju puudub?


A6-ga olen sõitnud küllalt aga jätsin mootorite võrdluse ära, sest diiselmootoriga isendit pole kätte juhtunud. Linnas ei olegi eriti vahet võrreldes e39-ga aga maanteel on e39 palju mugavam ja stabiilsem, ehk on asi lihtsalt selles, et tegemist tagaveduse autoga.
Autor:  DeLaBig [ 07.04.2009 09:28 ]
Teema pealkiri:  Re: A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
Njah, jutt käib siiski 2005a ja üles autodest, seega mitte e39`st :)
Autor:  charly [ 07.04.2009 09:47 ]
Teema pealkiri:  Re: A6 vs BMW 5. vs Volvo S60/80
Mine tee proovisõit ka Cadillac STS-iga. Viimase põlve tagaveolistel hakkavad hinnad alla 300k juba.
Autol kvaliteediprobleeme (erinevalt mõnedest euro executive sedaanidest) pole, ning näeb igati parem ning erilisem välja kah. Diiselmootorist pead muidugi suu puhtaks pühkima.

Pilt

Pilt
1. leht 1-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/