Peugeot müüdud ja aeg vaadata teist autot. Kuna talv tulemas ja isu proovida 4 veolist maasturit siis silmapiirile on jäänud Kia Sorento ja BMW X5. Kindlasti diisel mootoriga. Hinnaklass on kuni 8000.-eur. Värvuse ja varustuse pealt väga eelistusi ei ole. Millised on hoolde kulud ? Palju reaalselt kütet võtab kia 2,5 turbodiisel 103kw ? Ja bmw pakutava 135kw diisel.
Netis otsinud kia kohta kuid väga midagi ei kirjutada sellest autost.

Need on ju nagu siga ja kägu, ma ei saa üldse aru kuidas selliseid on võimalik võrrelda. Selle ajastu KIA on odavamaiguline, uimane ja muidu tüüpiline korea junn. X5 suudab sind selleest kindlasti hoolduskuludega ebameeldivalt üllatada.

Võta hoopis Pajero.

Mina soovitaks ka kas pajerot või grand cherokee 2.7crd.

Ma soovitaks Luazi või siis mikimaalt evida gmc yukon

HIlux

Uaz 469

Püüdke olla.

Aga võin kihla vedada, et X5te on odavam ülal pidada kui sorentot. Räägime siis sellest nurgast, et sa soetad mõlemad korralikud ja hooldusajalooga masinad. Sorento mehed nutavad koguaeg silmi peast välja, seal lähevad utoopilised asjad laiali.

X5 on tänaseks palju know howd ja jupid pole enam teab mis kalllid.

Antud hinnaklassis on see preface x5 ikka eriline rõve sitahunnik. Nelivedu on olematu. Sorento kohta ei oska muud öelda, et sõbra oma suutsime esimesel suuremal laskumisel ja ülesvõtul karteripõhja juppideks sõita. Sellega ka maastikkusuutlikkuse test lõpes.

103kw Sorentot ära kindlasti võta. Probleemid on alates roostest, lõpetades igasugu mootori-, käigukasti ning elektroonika kaladega.
Kui võtta, siis juba uuendatud versioon, 125kw mootoriga.
Üldiselt soovitan lugeda seda, üpris põhjalikult ning täpselt lahti seletatud plussid ja miinused.
http://www.autoleht.ee/testid/kasutatud?id=2315

Kia pole hullu miskit, törts uimane aga odavam kül kui x5 ja selle rahaeest saab korraliku kia.
Hooldus ikka odavam kui X5. Roostetama hakkavad kõik autod eestis.

BMWd jäädki remontima, alati on midagi teha. KiAs pole hullu midagi ja usun, et maastikul parem, kui vanem x5. Paremaid varjante on palju.....land cruiser 90, Hyndai terracan, grand Cherokee, Pajero, jne. Igal omad vead ja head. minujaoks on need kaks väljapakutut ilmselt kaalukausi teises otsas. Loe netist ja otsusta.
Võiks ka pikemalt kirjutada, aga kas sel mõtet. Olen omanud ja palju lugenud.

KIA-t ja bemmi maastikul võrrelda on sama, mis mnni sõrmega võrrelda. Üks on omas elemendis ja teine ei saa peast ega persest kuskile.
Kia on täisvereline maastur, BMW sobib linna ja kruusateele. Okei, niidetud heinamaale ka vast.
Vastupidavus on neil suht ühte auku, sama rahaga saad lihtsalt uuema Kia osta, kui BMW. Ehk siis- võrdle võrdseid. Kia vastu võiks tõesti pigem võtta kas GrandChero, vanema Länkari või Pajero. X5 vastu siis nt ML jt taolised linnamaasturid.

Ise valiks sellest valikust ilmselt KIA. Kui juba maastur osta, siis osta selline, mis enda otstarvet ka täita suudab.

Ega seda kiat ole teab,mis odav remontida.Enamus juppe pole b saada ja orikas maksab ulme hinda.Nt kardaan 1000 euri kanti,esimene pooltelje ots sisemine 350 kanti jne.Kui joppad läbiaetud masina otsa siis remondirõõm on suur

Samas bemari juppe mine võta eestis 3 romulast kilodekaupa, kui sorentoga midagi juhtub siis otsid tikutulega mingeid käiguvahetus hoobasid vms.