Niisiis, aitan tuttavale neiule autot otsida ning päris palju juba läbi kammitud, leidsin, et kõige lihtsam siit proffide käest abi küsida, kuna BMW kohta ma väga ei tea.
Nimelt peaks olema kindlasti sedaan, omama 3.0l diislit (135kw v 142kw) ning olema manuaal. Ideaalis ka nahksisuga, kuid seda on võimalik ka hiljem juurde osta.

Ise leian ja soovitan, et võiks võtta võimalikult paljude lisadega pilli, hiljem maha müüa lihtsam, aga siin tuleb ka hinnapiir mängu, nimelt 4000€ oleks selline mõnus sobilik lagi, hea oleks kui saaks odavamalt(st. selle sees võiks olla juba registreerimine, talverehvid ja ÜV, st. saaks kevadeni ära sõita enne kui "tjuunima" v "upgradema" midagi hakkaks.

Läbi võiks käia ka kusagilt kontrollist, et enamvähem vaadata kas kõik on timm.

Hetkel viimasena sõelale jäänud see:
http://www.auto24.ee/used/1623333

Kuid ei näe mõtet nagu Tallinnast väga Viljandi sõita kui ei oska eelnevalt midagi mõelda. Samuti mina leian, et kaltsu>nahaks vahetada on veits too much porr + sellel konkreetsel autol tundub vähe lisavarustust olevat, samas, ma ei tea kui high-endiks üldse BMW minna saab, olles ise ju japsifänn

Kui juba liisida siis võimalikult uus asi ehks siis äkki viimaste aastate facelift E46 mingi korralik. E39 kuidagi väga vana auto juba

Tegemist pole ju liisinguga, hetkel see hinnapiir + sain just teada, et võib veits vanem ka olla.

Kolmene pole nagu õige bemm, e46 on seest kuidagi prosta.

Mida siis selles hinnaklassis soovitate? Täpsustan siis, et neiu ei otsi autot mida garaaži all projektikorras teha (ala E30 v midagi vanemat), vaid otsib mõnusat, võimsamapoolsemat Bemmi, millega ka natukene külge lasta vajadusel.

Kui ta külge tahab lasta siis sierra või e36 bmw oleks talle paras pill harjutamiseks.

"Vahest" on märksõna, enamus sõite on siiski otse, siis võiks natukene uuem auto olla kui E36 + soovis kindlalt Bemmi

Antud lingil on 2000a pill aga ise soovite 2002+. Olen omanud mõlemaid mudeleid ja endale meeldis E46 rohkem. Ei oska öelda aga liikus natuke paremini , nägi kenam välja ka. Lisasi oli muidugi vähem kui E39 aga ikkagi. Kulutused olid suht võrdsed. Ise valiks nende vahel E46 aga see kõigest minu arvamus .

Ise pooldan ka E46, tundub kuidagi väledam ja erksam, kuid võrreldes müügis olevaid isendeid, siis antud tingimustega E46 hinnaklass on ikka natukene kõrgem kui samade tingimustega E39 :/

Kui e39 osta , siis kaltsusisuga pole seda mõttet osta. See pärast istmete vahetamine on suhteliselt kallis tegevus. Enamus nahkistmeid mis müügis liiguvad ei kannata absoluutselt kriitikat , carway tahab inglise sisu eest 400+ euri ja see ei sobi ka päris täpselt.
Kui vaatad siis vaata kindlasti ekraaniga variante , neid on hiljem hulga lihtsam müüa.
Kindlasti annavad palju juurde facelifti tuled, tagumised pre-fl tuled on minu meelest väga jubedad.
Vastupidavuse kohapealt ei saa tegelikult suurt kurta, minu e39 pidas silla poole väga kenasti vastu , 2 aasta jooksul vahetasin ainult kaks pulka ja muretu sõit jätkus.
Muidugi mul oli 2.8 ja raha läks enamus mootorisse , kuna see ei taht vedelikku sees hoida nii nagu pidi.
Sõitsin ka vahepeal e46 , oli küll kupee aga siiski.
Võrreldes e39 on seal ikka väga vähe ruumi ja istmed olid ülimalt ebamugavad.

Njaa, hetkel leiti näiteks selline, ehk oskab keegi rääkida: http://www.auto24.ee/used/1623262
Veits kahtlane tundub, lõhnab Estrus järgi, aga võib siiski ju hea auto olla.

Samuti, mida sellest arvata? http://www.auto24.ee/used/1605136

Sisu poolest võtaks halli , kuna sellel comfort istmed, aga samas vastikult suur rool
Aga istmed kaaluvad rooli kõvasti üle.
Siin oli alles teema ka et mille järgi aru saada kas on 142kw või 135kw diisel. paljudel on passis 142kw aga tegelikult on ikkagi 135kw

See pole sedaan ega manuaal ju

Siga ka ei näksi siis ju .