Hei
sooviks abi valikul millist autot võtta, sooviks bens ja automaati ning vist midagi jaapanist.
Hetkel need silma jäänud
http://www.auto24.ee/used/1938900
Honda Accord Executive Navi 2.4 R4 140kW

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1989530
Toyota Avensis 2.0 VVT 108kW

http://www.auto24.ee/used/2042670
Mazda 6 Elegance Activematic 2.0 108kW

Nendest kindlasti Honda või Toyota. Mazda kvaliteet pole ammu enam kiita.
Hondal põhimõtteliselt tüüpvead puuduvad ja hinda hoiavad kah väga hästi. Muidugi see 2,4 automaat on kaunis janun aga kui aastas just 30000+km ei sõida siis väga selle pärast ei põeks.

Tänud, endale meeldib ka honda.
Aga kui näiteks võrrelda passatiga?
http://www.auto24.ee/used/2005986
tundub mugavam, ilusam.

Suvaline Passat pakub Sulle igal juhul rohkem sõidumõnu, kuid eluilmaski mitte sellist töökindlust nagu Toyotadel, Hondadel või Mazdal.

Minul oli 2009 a Mazda 6 108 kW 6k-manuaal. Sõitsin 2,5 a üle 90 000 km igasugustel teedel ja ainus, mis mind selle auto juures häiris oli salongi kostuv müra ja puine sõidumugavus.
Tehnilise poole pealt ei ühtegi probleemi, peale tavaliste hoolduste (iga 20 k km tagant) vahetasin hooldusvälistest asjadest ühe esimese rattalaagri ja mingid kaikad sillas.

Selle ajastu Mazda 6 suurim tüüpviga on servoga roolilatt, millesse kipub lõtk sisse tulema, kuid mina enda omal seda ei vahetanud ja sõidab veel praegugi edasi (160 000 km juba sõitnud).
Kere tasub ka kriitiliselt üle vaadata, et ega värvi alla väikseid mulle ei ole tulnud. Muus osas täiesti tip-top ruumikas auto.

Mul olnud passat b6 ja praegu on 2.4 manuaal accord. Passatis vähem müra ja veidi mugavam sõita. Honda sõidab suht sportlikult ja veidi klobiseb sital teel.
Aga Hondaga pole pidanud midagi peale ühe hoolduse tegema. Passatiga sai igast janti.. Süütepoolid ütlevad neil bensukatel üles, nukkvõlli keti pingutid jamavad, klapid tahmavad täis jne.

Accordit julgen soovitada aga see automaat kast pidi selle 2.4 hinge päris kinni tõmbama.

Accord siis pigem võtta manuaal jah?

Manuaaliga 2sekki kiirem sajani ja liiter ökonoomsem. Valik sinu

.

võta accord nendest kindlasti, parim valik. mitte see spetsiifiline isend mis sa näitasid, aga üleüldiselt.

Accordil jooksevad mootorid kokku, sest õli ei ole.

Iga mootor jookseb ōlipuudusel kokku

Nendest 3est on kõige uuem mudel Mazda 6 kuna seda hakati tootma alates 2008a. Teised Honda ja Toyota siiski vanemad mudelid. Olen omanud kõiki neid 3 autot

Mazda 6 2008a 2.5 125kw 6k manuaal - hea minek,suhteliselt hea juhitavus ,kerge ja mõnus rool,ilgelt suur salong (luukpära oli) ja palju lisasid (mul oli täislisadega nahk,bi xenon jne). Halvast küljest oli väga mürarikas salong,vihmase ilmaga läbi lombi sõites oli tunne nagu tuleks vesi salongi ja siis tüüpviga see vigane roolilatt mis 99prossa kõikidel nendel läbi on kui just alles uut latti pole pandud. Muidu on väga töökindel


Toyota Avensis 2007 2.0 automaat - nendest kolmest kõige vaiksem salong, muidu hea sõita aga emotsioonitu auto natukene. Vigu ma nagu ei oskagi rohkem tuua. Kui oleks vaja lihtsalt sõiduvahendit siis ostaks kindlasti

Honda Accord 2003 2.0 automaat - disain meeldis,salong oli ilus koos poolnahk sisuga, müra vähem kui Mazdas. Miinusteks raske ja närviline rool ja megalt jäik vedrustus 17" velje ja tehasepoolt antud rehvidega oli ülikehv ikka sõita lisaks veel see et kehvemate teedepeal kobisesid sillad kuigi kõik oli korras reaalselt.

See honda raputas rohkem isegi tehase 16" 205 55 jooksuga kui sportvedru ja 18" jooksuga ja ülilaiade rehvidega vana bmw E39

Ise ma ostaks nendest vist Mazda 6 kuna kõige uuem ja moodsam ikkagist

6-9k leiab ka midagi huvitavamat, kui igavad jaapani keskklassi sedaanid... kui plaanid liiparisse võtta, siis muidugi peab vanemad ja huvitavamad autod kõrvale jätma...

Isiklikult soovitaks nii suure mootoriga BMW-d kui võimalik

liiparisse jah