C4V6 kirjutas:
ma olen mingi käiaga sõitnud, ma vihkan seda autot, kusagil kunagi oli mingi arutus siis ma avaldasin ka oma arvamust, minumeelest on kõik nõme peale teetunnetuse vms, asfaldil on kuidagi hea kihutada temaga. muidugi ma ei tea mis gti'l ja tavalisel 1.6 atm käial vahet on....
masinal on kõvasti vahet. 1.6 ja atm on ikka eriti FAIL variant. manuaal on ka kõvasti etem.
Plussid - hea väike ja küllaltki kuulekas masin. GT kiirendab ikka normaalselt ning kütusekulu jääb samasse auku, mis 1.6. Oleneb ka muidugi jala raskusest.
Miinused - luukpäral on küllaltki väike pagasiruum ja tagaiste on neil kõigil natuke kitsas, vähemalt minu 1.79m kasvu juures.
Muidu küllaltki kvaliteetne Mazda, kereprobleemid kummitavad enne 2006.a masinaid - rooste. Kahju, et sellele masinale 1.8 ei pakutud, oleks parem olnud, kui see mõttetu 1.6.
On ka diiselmootoriga variante, kuid vähe.
Kui hind on hea, hooldusajalugu olemas (võimalik välja võtta) ning masin meeldib ja sobib, siis miks mitte.
