http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/136/auto_php-id=653136-www_auto24_ee.htmlBMW 316 Coupe 1996
Eile käisin masinat vaatamas. Helistasin, et uurida vigade kohta ning veits hinda painutada. Kere kohta öeldi, et on ideaalses korras. Ainult tagaluugi peal pidi värv mullitama. Hinna sain 26k peale.
Niisiis õhtul 19 paiku hakkasin Tartust startima Pärnu poole. 21.00 jõudsin kohale ja sain kokku müüjaga, kes tuli koos oma isaga.
Hakkasime siis autot üle vaatama.. Ja mis siis selgus:
*KÕIK tiivakaared vajavad tegemist
*Juhipoolse ukse aknapealne äär vajab roostepuhastust
*MÕLEMAD stanged vajavad tegemist
*Kapott on KÕVER
*Küljekarbid ka juba otsast roostetasid
*Pagasniku luuk ei tulnud lahti. 10 minutit jamati sellega.
*Auto on taha matsu saanud, sest varurattakohas on näha mõlk, mis on sissepoole.
Mootori ja vedrustuse poolelt ei hakanud midagi uurima, sest niivnaa autot ei oleks enam ostma hakanud.
Küsisin kohapeal, et miks müüja mulle midagi neist vigadest ei maininud. Ometigi telefonis selgelt 2x küsisin rooste ja keretööde kohta. Sellepeale omanik ei osanud midagi öelda, vaid ta isa ütles, et "Kõik autoomanikud valetavad ja kiidavad oma liikureid".
See on küll tõsi, kuid no Ma SELGE SÕNAGA küsisin kere kohta. Kohapeal öeldi otse näkku, et mulle valetati. Pidin sõitma 400km maha, sest telefonis lubati korralikku masinat. Bensuraha muidugi kinni ei makstud. Saadeti "perse"
Küsisin ka värvi kohta telefonis. Piltidel kuidagi jääb arusaam, et värv on metallik, kuid tegelikult oli lihtlabane potisinine! Mulle aga väideti, et värv on metallik.
Mootori ja sildadesisu kohta ei uurinud. Kuid telefonis öeldi, et kõik okei. Aga no sügavalt kahtlen selles peale seda eilset petuskeemi!