Streetrace.Org http://www.streetrace.org/foorum/ |
|
BMW E60 520i http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=52&t=63121 |
1. leht 1-st |
Autor: | thunder [ 23.03.2011 22:44 ] |
Teema pealkiri: | BMW E60 520i |
BMW E60 kohta ootaks arvamusi. Mudel mida vahetuseks pakutakse on 2004/12 väljalaskega 520i Mootor on siis 2.2 R6 ja 125kw. On keegi sellisega sõitnud, kas on väga lootusetult uimane, või kannatab küll igapäevaseks kasutamiseks? Milline võiks küttekulu olla? Tehaseandmeid olen uurinud, kuid need on erinevad. Ühes kohas kirjutati 8.7sec 0-100ni ja midagi 8 kanti keskmiseks sajale. On see usutav või on oluliselt janusem? Põhjus miks sellist vahetus kaalun on see, et pakutav auto on teada ajalooga ja muidu korralik, kuid see 2.2 mootor tundub kuidagi väike olema. Tänud vastajatele. |
Autor: | qpi [ 23.03.2011 23:55 ] |
Teema pealkiri: | Re: BMW E60 520i |
Olen sellist 2.2 isendit kasutanud paar nädalat ja uimasest on küll asi kaugel. Täitsa piisav selle kere liigutamiseks. Küttekulu on ainult suht suur(reaalne 10 keskmiselt), st. 3.0 mootoriga umbes sama. |
Autor: | MartenL [ 25.03.2011 14:40 ] |
Teema pealkiri: | Re: BMW E60 520i |
Alguaastate 520 ja 530 on mõlemad sama mootoriga: M54. Erinevus on kubatuuris ja jõudluses. Kütusekulus vahet ei ole. Kui sul kasko- või liikluskindlustus erilist vahet ei ole, siis tasuks kindlasti eelistada 530i. |
Autor: | thunder [ 25.03.2011 18:22 ] |
Teema pealkiri: | Re: BMW E60 520i |
Konkreetset 520i pakutakse vahetuseks 2003.a ML320 mercedese vastu. BMW ise on 2004/12 ehk siis pea 2a uuem. Varustust on ka bmwl rohkem kui MLil. Seetõttu pakubki vahetus huvi, küll aga tekitab kahtlust just see et mootor mis bmwl on. Samas tehase andmeid vaadates on näiteks 0-100ni aeg MLiga võrdne. See aga pole nii määrav kui kiirendus 80-120(möödasõit). Kiired pole kumbki selles osas, aga ega see 2.2 bmwl liiga aeglaseks ei jää? Küttekulu usun et on ka bmw kasuks, aga üldised pidamiskulud? |
Autor: | ändi [ 25.03.2011 18:31 ] |
Teema pealkiri: | Re: BMW E60 520i |
Sul on ju e65 olnud.Pidamiskuludest peaks mingi ülevaade olemas olema. |
Autor: | tomcraft [ 25.03.2011 19:12 ] |
Teema pealkiri: | Re: BMW E60 520i |
thunder kirjutas: Konkreetset 520i pakutakse vahetuseks 2003.a ML320 mercedese vastu. BMW ise on 2004/12 ehk siis pea 2a uuem. Varustust on ka bmwl rohkem kui MLil. Seetõttu pakubki vahetus huvi, küll aga tekitab kahtlust just see et mootor mis bmwl on. Samas tehase andmeid vaadates on näiteks 0-100ni aeg MLiga võrdne. See aga pole nii määrav kui kiirendus 80-120(möödasõit). Kiired pole kumbki selles osas, aga ega see 2.2 bmwl liiga aeglaseks ei jää? Küttekulu usun et on ka bmw kasuks, aga üldised pidamiskulud? Minu arust on suht kahtlane, et keegi tahab sellist vahetust teha. Eriti kui jutt käib varustusega E60st. Muidugi kui sul mesas on 5 taburetti ja puupulgaga regullitavad aknad siis kyll ![]() |
Autor: | qpi [ 28.03.2011 14:06 ] |
Teema pealkiri: | Re: BMW E60 520i |
thunder kirjutas: Kiired pole kumbki selles osas, aga ega see 2.2 bmwl liiga aeglaseks ei jää? Küttekulu usun et on ka bmw kasuks, aga üldised pidamiskulud? Ma juba ütlesin ju, et ei jää aeglaseks. Ma muidugi ei tea, mis su nõudmised on. Ülalpidamiskulud on Soome ehitaja palgaga täitsa kaetavad. |
1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |