CiiJei kirjutas:
amordipüstak kirjutas:
Mis nendes dyna piltides head on? Reso on hea? Kvaliteet on hea? Aga kuidas lähevad need loodusvaated kokku autoteemalsie foorumi piltide teemaga.
paramparaa kirjutas:
Kui teema nimi on head pildid, siis kus on hea pilt?
Endal on ausalt öeldes ka kõrini nendest lahedate resode ja asjadega looduspiltidest.
Aga hop hop püsti ja pildistage ise siis sellised pilte nagu vaadata kõlbab, õige resoga ja hea kvaliteediga. Arvuti taga istuda ja möliseda on ju lihtne.
sa võid omale õige reso ja ja kvaliteedi sisse istuda. Mu tuttav pildistab raha eest. Ta võiks kilomeetrite kaupa siia õige reso ja kvaliteedga pilte riputada. Aga seeoleks ikkagi lõpuksväga igav.
Pildis peab olema midagi unikaalset, erakordest pilkupüüdvat, naljakat midaiganes. Mingist ühest metssalust ja lumehangest 7 pilti klõpsutada ja siia toppida on ilmselge sadomaso + lisaks ei ole võimalik endast ja oma töödest nii heal arvamusel olla. Tagasihoidlikus on voorus. Natuke enesekriitikat ei tee ka paha. Vaata mida ta joonistuste alla toppinud on. Tule Ansip appi! Kiitke lolli ja loll hüppab tulle. Üks hea kaamera ja paar filtrit ja objektiivi ei tee veel pildist mitte midagi erilist. Ja kvaliteetse pildi küll ehk. Hakkame nüüd kõrge kvaliteediga fotoateljees tehtud perepilte siia toppima?
Sorry, et pilti ei lisa. Valik on lihtsalt liiga suur.
Avaleht 
Logi sisse
KKK
.jpg)
