Loomulikult on ju kalli autoga Mersumees ikka lõpuks süüdi.

Mul oli aastaid tagasi suht sarnane juhus kus pilk peeglisse päästis väga kõvast paugust.
Tallinna ring ja esimene tee mis Jürisse keerab kui Maardu poolt tulla.Võtsin rahulikult hoo maha,aegsasti juba suund sisse jne.
Pool sekundit enne kui keerama hakkasin vaatasin harjumusest peeglisse.Ülla ülla,rekkamees arvas ka,et ma "uiman" ees vist.Lendas vasakult üle topelt pidevate ja muude asjade mööda. Poleks peeglisse vaadand siis võibolla enam ei kirjutaks seda posti siin. Aga loomulikult olin ju mina see "mersujuht kes niikuinii suunda sisse ei pannud."

see vasakpöörde värk jäi kahe silma vahele.

ma küll videot ei vaadanud, aga kui asi toimus asulast väljas, siis kui ma õigesti mäletan, võib ka vasakpööret tegevast autost vasakult mööduda. eeldusel, et aeglasemalt sõitev, pöörav, sõiduk sellest teadlik on.

Jah, ainult videos on üks asjaolu, et on möödasõidukeelu märk. Rekkajuht küll vist väitis et tegi seda enne või pärast või mida iganes. Kohapeal olemata on seda raske hinnata, halvimal juhul määratakse lõpuks segasüü.

Vastus küsimusele, milline tegevus on õige..
Kiirelt pedal põhja, vasakule, sest veel jõuab mõlema venna vahelt läbi süstida. Vasakul teeserv ei paista kõige tervem olema

Vasakpöörde sooritaja peab samuti veenduma, et temast pole alustatud möödasõitu. Siin küll neid case olnud, kus keegi rivist mööda läheb ja siis esimene hakkab pööret tegema. Süüdi jääb pööraja. Antud juhul aga ju näidati, et oli ka möödasõidukeeld. Nüüd ongi küsimus, et kas süüdi jääb AMG kuna ei veendunud, et temast oli juba alustatud möödasõitu ja rekkamees saab trahvi mõjupiirkonna rikkumises või mingi muu lahendus. Analoogne näide, et ületad näiteks ühesuunalist teed, mis on peatee. Oletame, et see läheb vasakult paremale. Vaatad, et kedagi vasakult ei tule ja annad tuld. Järgmine hetk käib kõmakas ja avastad, et keegi tuli paremalt, et ehk sõitis ühesuunalisel teel valet pidi. Anna teed kohustuse rikkumist aga loetakse suuremaks rikkumiseks ja oledki süüdi nagu lupsti, mis siis, et teoorias sealt kedagi tulla ei saaks.

Sest kaks kolmandikku siinseid striitreiisserid ei ole vastavas eas lubade tegemiseks, või võimuorganite poolt ära võetud ning samuti suhtumisega ega load ei sõida juu.

kunagine lapsepõlvesõber on see audiga tyyp. ja kusjuures pole load olnud paar kuud , aga vist eelmine nädal kuulsin et olevat alles load saanud

Ükspäev Tartus Lõunkeskuse juures..
Õppesõit hakkas jalakäijaid üle laskma, aga Passati vend kihutas ringilt otse kümpi..
Rääkige veel, et saksa raud tugev on Toyotal olid ainult väiksed kriimud ja stange veidike paigast..

See oli reedel siis? mingi 12.00 ajal , läksin just acar.ee vaatasin oppa

Lihtsalt huvipärast - oli selleks "eksperdiks" keegi hr. Järv?

Tund tagasi oli Järve Keskuse juures mingi inetu pauk, väikeauto oli külje peal ja rekka seisis ka risti kõrval. Mis juhtus?
Sellisel kellaajal suht ulme midagi sellist näha, tavaliselt päevasel ajal vaid kerged plekimõlkimised.

ere päike teeb vast oma töö.

Miilitsad nillisid seal postide taga, ju need siis tõmbasid tähelepanu endale. Jalutasin just mööda sealt hetk enne seda kui pauk käis. Terve 3 realine põhimõtteliselt kinni.

Sai sisi telefoniga sellest avariist yks pilt tehtud.
http://img.photobucket.com/albums/v713/ ... /11111.jpg