See sama Saab.

Millal see pilt tehtud on?

Eelmine kuu.

See SAAB näeb väga hea välja vähemalt pildil kusjuures olgugi ,et osiotsa tooni vahe on märgata.Loodetavasti peab see saab hästi vastu aga kui jamad hakkavad tekkim siis kurb.Ega avariilisena pilte pole sellest.

u. 80km/h

Tooni vahet ei saa olla, kuna auto on üleni värvitud.

.Huvitav oleks näha kapotialust tervel ja hea ka katkisel.Samas see mats võis olla pildi järgi suht karm aga tagajärjed suht õnnelikud autojaoks.
Esimene tiib ja uks tunduvad tooni vahega või see on saabi eripära heas mõttes ,et tiiva kalle ,kumerus mängib mingit osa.

Pole ju hullu midagi

Tühi oli, vend oli õnnelik, et boks peal, katus sai ainult väheke muljuda, boks päästis.
Muidu selle lumes rullumise peale oli 2 akent katki, 1 lamp, tagatiib mõlkis ja katus mõlkis, muud ei midagi.

Mis selles Saabi teemas nii erilist on ? Palju-palju hullemaid autosid on korda tehtud, kvaliteetselt teha, jääb samahea kui tehasest tulles.
Niiet ma ei saa aru miks see siin mingeid kirgi kütab üldse...

Kvaliteetselt remontides saab tõesti küllaltki hea liikuri, kuid tehase kvaliteedi tagamine on küll vähe usutav...

Kere jäikusi ja asju ei saa samaks enam kindlasti. Sellest palju juttu olnd, kuigi korralikult tehes võib ysna hea tulemuse saada. Kunagi oli mingi video ka, kus tehase uue autoga pandi matsu ja hästi taastatud autoga, yhel juhul oli juht ok, teisel oli pooleldi ratastooli sest kere andis rohkem järgi ja armatuur lendas põlvedesse. Aga noh, ilma yhegi kõksuta masinaid liikvel on ilmselt ysna vähe....

Hõbedasel autol jääb toonivahe ka siis, kui auto üleni värvitud. Juhul kui värvitakse luugid, kapotid, uksed kerest eraldi.

Esmaspäev 1.02.2010 Mustamäe tee

väga inimlik liiklus