Kui oleks vastupidi olnud, ka siis ei oleks välistatud, et ei pea maksma. Kindlustusfirmal on õigus nõuda aga nad ei pea seda tegema.

Tegemist "Tesla Rent" autoga.
https://www.facebook.com/teslarent.eu/?fref=ts
Kas tegemist õnnetusega või kindlustuspettusega? Rendist on kadunud kõik võimsamad autod ja nüüdseks peale avariid jäänud ainult üks S Model ja uus Model X.
Eelnevalt oli seal vist 4 Model S-i.

Teised autod on lihtsalt rivist väljas, kes ikka jaksab iga kord treilat tellida ja soome saata kui midagi otsad annab..

Tegelikult annab seal ka vaielda, et tegu ei ole liikluskõlbuliku autoga, ala tuled jne ei töödanud ja sellepärast ei olnud võimalik autot näha.

Jumalast pohui kas tuled põlevad või mitte. Sina pead veenduma, et võid sõita.
Samahästi oleks võinud sealt tulla ülevaatuse ja kindlustusega MAZ

LKF maksab, kui liikluskahju tekitajal ei ole kehtivat kindlustuse poliisi.

Kas sõiduk on liikluskõlbulik või mitte, ei määra õnnetuses vastutavat.

Järgmine kord lennukiga tuled siis hea kindlustuslaksu teha.
Nagu ma ütlesin, siis vaidlemiskoht on olemas, eriti kui veok ei olnud arvel. Kas ka kindlustus viitsib seal jaurata on teine asi. Mina kindlustuse asemel väga kergekäeliselt seda ca 100k välja ei maksaks.
Eks näis, küll lähiajal selgus tuleb

Printer võiks ka mõne mõnusa avarii kesklinnas korraldada. Inimkahjudeta ikka.
Suurelt kirjad küljele, "streetrace.org". Jälgi sellist aega, kus uudistest midagi põnevat ei tule!

Krt ma eelmine nv sõitsin vastu seina ja siis jätsin lahtiselt keset ristmiku seisma. Hommikul olid mupsikud muidugi trahvi teinud, kui helistasin mis jaurasid, siis tahtsid ära vedada aga auto oli sellise kalde peal et ei andnud ära vedada.

Mis kuradi vahe seal on kas oli arvel ja kindlustusega või mitte kui põhjustajaks oli Tesla? See Maz oleks võinud seal kasvõi saltosid teha ja Tesla oleks pidanud talle teed andma, sest fooris põles talle väidetavalt punane tuli.

Eriti arvestades seda, et Teslal on suht suure tõenäosusega kasko peal niikuinii. Sõitnud või Russalkale sisse, plekivad omavastutuse ära ja saab ikkagi raha tagasi. Sõitsin sealt hommikul just peale häppeningi mööda, sekund peale politsei kohalejõudmist, ummik oli ülikoolini muidugi.. Uudises olid head pildid, aga nii kena autot reälitis nii kortsus näha tõmbas tiba õõnsaks küll korra.

Tesla avarii jõudis rahvusvahelisse kanalisse: https://electrek.co/2016/12/19/tesla-mo ... iet-truck/

sel kraanal polnd kindlustust see tähendab seda et too vasiili peab uue tesla ostma ?

https://www.youtube.com/watch?v=rCneSYdRkoo

TEsla vend oli süüdi ju.

Auto omanik väidab juba rahvusvahelisel tasandil, et kraana süüdi

varsti kirjutab,et avarii pole olnudki,sest teslal on autopiloot

Pane siis linki ka

Täitsa huvitav mis seal saama hakkab ja kas asi jõub ka kohtusse