Streetrace.Org http://www.streetrace.org/foorum/ |
|
Avariid Eestis http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=7&t=896 |
370. leht 372-st |
Autor: | S!!M [ 30.12.2016 17:44 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
Seoses viimase videoga tekkis küsimus mille kallal kindlasti on juba saetud, aga laiskus takistab otsimast. Kes jääb süüdi või kuidas lahendatakse antud olukord (kokkupõrge alarmsõidukiga)? Arusaadav, et alarmsõidukile tuleb anda teed, aga no kui tõesti jäi märkamata ja fooris on ju autojuhil roheline. |
Autor: | Hapnik [ 30.12.2016 18:03 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
S!!M kirjutas: Seoses viimase videoga tekkis küsimus mille kallal kindlasti on juba saetud, aga laiskus takistab otsimast. Kes jääb süüdi või kuidas lahendatakse antud olukord (kokkupõrge alarmsõidukiga)? Arusaadav, et alarmsõidukile tuleb anda teed, aga no kui tõesti jäi märkamata ja fooris on ju autojuhil roheline. Mille poolest erineb alarmsõiduki ja tavalise liikleja märkamata jätmine Selle nimi ongi õnnetus, kui ei märka. LE § 17 lg 2 sätestab ära, et pead andma teed. Kui ei märka oled süüdi. Seda enam ,et § 56 lg 1 kohustab ristmiku ületamisel juhil olema eriti tähelepanelik ja arvestama ristmiku liiklusoludega. Juht peab sõitma sellise kiirusega, et tal on vajaduse korral võimalik sõiduk seisma jätta ja anda teed eesõigust omavale liiklejale. |
Autor: | maksim12 [ 30.12.2016 18:08 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
Hapnik kirjutas: S!!M kirjutas: Seoses viimase videoga tekkis küsimus mille kallal kindlasti on juba saetud, aga laiskus takistab otsimast. Kes jääb süüdi või kuidas lahendatakse antud olukord (kokkupõrge alarmsõidukiga)? Arusaadav, et alarmsõidukile tuleb anda teed, aga no kui tõesti jäi märkamata ja fooris on ju autojuhil roheline. Mille poolest erineb alarmsõiduki ja tavalise liikleja märkamata jätmine Selle nimi ongi õnnetus, kui ei märka. LE § 17 lg 2 sätestab ära, et pead andma teed. Kui ei märka oled süüdi. Seda enam ,et § 56 lg 1 kohustab ristmiku ületamisel juhil olema eriti tähelepanelik ja arvestama ristmiku liiklusoludega. Juht peab sõitma sellise kiirusega, et tal on vajaduse korral võimalik sõiduk seisma jätta ja anda teed eesõigust omavale liiklejale. |
Autor: | dellu [ 30.12.2016 21:18 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
Hapnik kirjutas: S!!M kirjutas: Seoses viimase videoga tekkis küsimus mille kallal kindlasti on juba saetud, aga laiskus takistab otsimast. Kes jääb süüdi või kuidas lahendatakse antud olukord (kokkupõrge alarmsõidukiga)? Arusaadav, et alarmsõidukile tuleb anda teed, aga no kui tõesti jäi märkamata ja fooris on ju autojuhil roheline. Mille poolest erineb alarmsõiduki ja tavalise liikleja märkamata jätmine Selle nimi ongi õnnetus, kui ei märka. LE § 17 lg 2 sätestab ära, et pead andma teed. Kui ei märka oled süüdi. Seda enam ,et § 56 lg 1 kohustab ristmiku ületamisel juhil olema eriti tähelepanelik ja arvestama ristmiku liiklusoludega. Juht peab sõitma sellise kiirusega, et tal on vajaduse korral võimalik sõiduk seisma jätta ja anda teed eesõigust omavale liiklejale. Millisest viimasest videost muidu S!!M räägib? Ma nagu lappasin tagasi ja viimane laks videona on siin ju kaubiks vs mazda Tammsaare/Sõpaka ristis ja seal pole mingit operatiivsõidukit. Aga Hapniku vastusest ei saa ma küll aru. S!!M postitusest saan aru, et temal on roheline, aga ta ei märka operatiivsõidukit. Sellisel juhul jääb siiski süüdi punasega sõitev operatiivsõiduk. Neil on küll privileegid, aga prioriteetsem on siiski LS, lihtsalt peavad olema veendunud et neile teed antakse ja alles siis võivad sõita punasega. |
Autor: | maksim12 [ 30.12.2016 21:31 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
Pead silmad ära pesema ja eelmise lehe viimast postitust uuesti vaatama. |
Autor: | dellu [ 30.12.2016 22:47 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
maksim12 kirjutas: Pead silmad ära pesema ja eelmise lehe viimast postitust uuesti vaatama. Tuleb viga tunnistada , lappasin ainult nn insertud asju, linki pildi all ei märganud. Aga ikka oleks mõistlik link kaasa qouteda sellisel juhul. |
Autor: | Jolinar [ 31.12.2016 02:54 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
S!!M kirjutas: Seoses viimase videoga tekkis küsimus mille kallal kindlasti on juba saetud, aga laiskus takistab otsimast. Kusjuures mingi aeg käis uudistest natuke statistikat läbi. Politseinikud pole veel süüdi jäänud sellistes avariides, Tesed alarmsõidukid aga küll.
Kes jääb süüdi või kuidas lahendatakse antud olukord (kokkupõrge alarmsõidukiga)? Arusaadav, et alarmsõidukile tuleb anda teed, aga no kui tõesti jäi märkamata ja fooris on ju autojuhil roheline. |
Autor: | woush [ 31.12.2016 03:28 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
Kui sireen undamas polnud, siis ma eeldan et süüdi oleks pidanud jääma siiski politei antud juhul ... |
Autor: | Viin [ 31.12.2016 11:19 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
woush kirjutas: Kui sireen undamas polnud, siis ma eeldan et süüdi oleks pidanud jääma siiski politei antud juhul ... Mida siin ikka eeldada... Eespool pilt LKF-i lehelt, politsei süüdi. Jolinar kirjutas: Kusjuures mingi aeg käis uudistest natuke statistikat läbi. Politseinikud pole veel süüdi jäänud sellistes avariides, Tesed alarmsõidukid aga küll. Otsides seda sama õnnetust tuli välja järgmised politsei osalusel http://postimees.ee/section/269/3646375 http://m.ohtuleht.ee/761076/galerii-ala ... ealt-sisse Lkf-i andmetel ka politsei süüdi. |
Autor: | MeelisV [ 06.01.2017 16:27 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
varikasutaja kirjutas: Osad juhid ei saa aru kus nad ongi, rääkimata mingitest tuledest eilses lumetuisus oli üks berlingo laadne toode Peterburi mnt.-l tagant pime ise valget värvi ja kadus tuisku ülikiirelt teised liiklejad koos udutuledega olid nähtavad kohati kuni 100m aga see pime perse oli päris hirmus õnneks me ei kohtunud enam. |
Autor: | varikasutaja [ 06.01.2017 17:07 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
eile ja üleeile kui tuisk oli siis päris palju selliseid, sai vilgutatud küll aga need ei saa aru ka ju mis valesti on. peaks lihtsalt sisse sõitma mõnikord. |
Autor: | zorten22 [ 09.01.2017 11:45 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
Sõida kaugtuledega perses tükk aega. |
Autor: | iliketits [ 17.01.2017 19:10 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
Keegi seda Sierrat ei saanud pildile, mis peale Rannaküla jäärada posti küttis? |
Autor: | aht [ 17.01.2017 20:29 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
iliketits kirjutas: Keegi seda Sierrat ei saanud pildile, mis peale Rannaküla jäärada posti küttis? Mõtlesin teha aga sel hetkel tegi Pääste sellest pilte Aga müts maha Sierraari juhi ees, sirgel posti panna |
Autor: | H.m.m [ 17.01.2017 20:31 ] |
Teema pealkiri: | Re: Avariid Eestis |
peab posti kinni ka maksma v |
370. leht 372-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |