Võibolla oli mu autol midagi viga,aga maanteel isegi kompu ei näidanud alla 9 eriti numbreid.
Ja see on minuarust täiesti normaalne kulu 4,2 q AT raskele autole. 6 oleks ulme. Keskmine oli ka mul 14,3? vist. Aga puhas linn pigem 20 kanti..

ma ei viitsi otsida ,aga ma lihtsalt ei usu,et tehas annab 9,4l linnakuluks,näita fakte. Ma pakun,et mäletad valesti ?

Sorry nüüd See A8 jutt oli lihtsalt ganiitamine, Aular tegin pulli, ecu tegi pulli ja kuna ma vaatasin ,et sa ikka veel nii tõsine oled, siis rebisin ise ka. See teine jutt nüüd mis ma kirjutasin (9,4 jne) on C4 2.5 tdi kohta üldse


A8 4.2 tegelik kulu peaks sinna 18 juurde jääma, alla selle võiks kõrvu lutsutada

Q veidi janusem jh. Mul pooletoobine ja rahulikult kulgeja+ 6käiguline manuaal. Kuid 15 on ikka väga palju. Muidugi kõik sõltub sõidustiilist
Arvutasin nii, et tanklas paak täis, siis see sõit ning seejärel uuesti paak täis, peaks andma suht sama tulemuse?!

Pekki ma ei tahaks uskuda, et sa päris nii väikese tulemi said tegelikult. Külmkäivitused on suht rängad sellele mootorile. Kui sa räägiks,et sa sooja mootoriga said maanteel 5,5 sajale, siis ma usuks rohkem.

Ma poolteboobise asju ei tea ka muidugi. Tean väga paljusid Q mehi ja üldiselt kipub keskmine reaalselt sinna 9 kanti jääma kes tõesti linnas ka sõidavad. Mina sõidan pisut teistmoodi ja see 15 on suht tavaline nähtus ka suvel. Aga nagu öeldud, siis minu 90% sõitudest mööduvad Tallinna linnas tipptundide ajal ja maanteel ma ka just 80ga ei sõida.

Tartust Ida-Virumaale suht tasane tee ja 85% oli ju mnt, püsikaga 95km/h, gepsu järgi. Linnas, fooride taga ilmselt oleks see kulu samuti 9 kanti.

peaasi,et mitte mehe kõrvad oleks krt.

Lihtsalt netis ma vaatan,et paljud väga räigelt imho valetavad kütusekulu kohta.

Terve SR foorum ajab paska. Sellepärast Aular nii radikaalse killu rebiski. Siin on alatasa mingid 750 või A8 4.2 mehed kes lasevad linnas 12,7 liitrit sajale. Mida kuradit ? ? Teised kipuvad need 105kw TDS mehed olema kes suudavad ka mingi 4,6 sõita nendega

Volvo V40 2003a man. 1,9TD. auto24 kuulutused ütlevad alla 5l, mul vähim on tulnud 5,2l vist, enamasti 5,4keskmine AGA see on linn ja kiiremad maanteed,kui eestis.... Ehk imho päris öko. Auto muidugi suht pisikene ka Ehk mingi 900km sõidab see auto lõtva,edasi ei tea.

Miks piirduda andmetes ainult 4 kohta peale koma, kui saaks ju veel täpsemalt välja kirjutada?

Tehas andis vist ka tdsA mulle 12 vms selle alla linnas.
Ise suvel keskmine 9 aga praegu rahulikult 11 sajale ja pool sõitu möödub üldse Laagna teel.
Ei suuda ma neid mnt 5 ja linn 7 kuidagi välja meelitada. Puusalt tuimalt mnt 7,5 min ja edasi linnad asjad kõik ülesmäge.
Tehnika korras ja sõidan nagu valge inimene.
Positiivselt üllatanud sidrun c8. Kiirteel 120-130 tuleb ca 7 sajale ja 170 proovides tuli 14
Kõige ökom on olnud sidrun zx 1.9d- 100 eeku eest sai terve nv trallida mööda pärnu, vändra, järvakandi baare jne.

tartu - elva 525 tdsa 4.0/100 püsikaga

Umbes sinna kanti näpitud tds-i kulud jäävad,mingid kolfid ja audid ei saa ligi ka mitte

1.2 tsi golf, üsna uuepoolne, millega mul vend kärutab, kipub ikka koledamaid kulunumbreid näitama kui ma oma 2-l tdi joogikombeid arvutades saan . 2\100-st on seal asi ikka pagana kaugel.

Renault megane 1,5 diisel.....Oli selline keskmisega alla 4,5 liitri pill..
Mis seal TDS-il näppima peab,et maanteel 4 võtaks?
Mu tdsa võtab u. 7 mnt ja 13 linn.
Seda siis 18x10" velgedega ja inimese kombel sõites.

Kolmene audi disla võtab linnas 14. Siiani kõige ökom pill, mis mul olnud on.