1) Palka maksab tööandja, mitte riik (kui just riik tööandja pole); Isegi kui riik väga tahaks oma elanikele hirmsat palka maksta, siis leia mulle üks ettevõte, kes sellise kohustuse peale kriiskama ei hakka
2) pensioni suurus sõltub inimese palgast - st mida suurem palk, seda suurem pension. Väike palk, väike pension. See, et kõik on kõigile, kuulub kommunismi ideoloogiate hulka ning valinud kord iseseisvuse tee, ei ole kohane enam arvata, et kõike peaks saama tasuta ja võrdselt. Mõni ongi võrdsem. Kui üldse riiki pole, siis ilmub üsna varsti mõni kõige võrdsem ja ütleb: "I run this shit"
3) Miks peaks normaalsel inimesel toetust vaja olema? Kui palk on normaalne ja endal kõik toimib, siis toetust vaja pole. Põllumajanduse ja muu sellise toetused tulevad EL fondidest ning need on täiesti võrreldavad Soomega, Eestis on bürokraatiat toetuse saamiseks OLULISELT vähem, seega on Eestis EL toetust saada lihtsam. Lisaks on valdkondi, kuhu Eestis toetust makstakse, natuke rohkem (mereäärsed niidud, karjamaad, kiviaiad jne) Mina saan hakkama ja kui mul oleks valida, siis ma küll töötuid toetada ei tahaks.
4) Mille järgi nüüd poliitikamees hinnata? korruptsioon on igal pool... välismaa on ka Kreeka ja Hispaania, kus poliitikamehed on võimaldanud üldse kõigel persse minna.

EDIT: välismaal on normaalsemad inimesed ka. Või mis?

1) Palka maksab tööandja küll.. Aga elukallidust riigis peaks ikkagi korraldama valitsus. Kui ikka palgad hindadele järgi ei jõua, siis pole selles ju tööandjad süüdi. Või on?

Vastan kiirustades. Pole hetkel aega pikalt kirjutada, kuid ehk jõuan tähtsama jutu kirja panna.

1) Palka maksab tööandja küll.. Aga elukallidust riigis peaks ikkagi korraldama valitsus. Kui ikka palgad hindadele järgi ei jõua, siis pole selles ju tööandjad süüdi. Või on?
2) Sama jutt, mis eelmisel punktil. Lisaks seda, et Eesti väikese pensioniga ei ole ikka kottigi peale hakata. Ma ei räägi ainult vanadsupensionist - kui inimene haigestub noorena ja ta pole suuteline tööl käima, siis võib vabalt juhtuda, et Eesti pensioni eest ei jätku isegi mitte ravimite ostmiseks.
3) "Kui palk on normaalne ja endal kõik toimib" - aga inimesed, kellel ei ole palk "normaalne"? Vaata enda ninaotsast natukene kaugemale!
4) Poliitikameest saab hinnata tema tegude ja otsuste järgi. Poliitikamehed on need, kes võtavad vastu otsuseid, mis korraldavad riigi korda. Kui mingi vend enda ametiajal midagi peale raha taskusse panemise ei tee, siis on ta minu meelest päris s*itt poliitikamees.

olen jah riigiametnik, aga sama hästi võiksin olla elektrik või torumees, sest muutub üksnes see, kes mulle palka maksab. Vahe on see, et torumehena või elektrikuna või pottsepana või muu oskustöölisena või kasvõi rekkajuhina teeniksin ma rohkem! normaalne kaugsõidu rekkajuht saab ca 1500 EUR netopalka kuus, töötab kaks kuud ja siis on ühe kuu kodus. Torumees küsib silma pilgutamata 10 EUR tunnis. Elektriku sain sõbrahinnaga ja maksan 8 eur tunnis. Minu palk on 5 eur tunnis ja ma ei virise, pean seda täiesti okeiks palgaks. Kui vaja, siis vahetan töökohta.

1) Kas riik määrab hinnad? how come? ofkoors meil on "piima hinna seadus" ja siis meil on veel "adidase dressi hinna seadus"; esimene neist ütleb, et piim on praegu jõhkralt odav, 50 sendine hind tuleb viivitamata tõsta krooni peale! ja teine ütleb, et adidase dressi ei tohi sa mitte müüa odavamalt kui 100 eur! Hinnad määrab kaupmees. Kaupmees määrab hinna ennekõike sisseostuhindade, turu nõudluse ja konkurentsi abil.

3) palk ei ole normaalne? Kes selles süüdi on, et palk normaalne ei ole? Õpi midagi ja tee tööd, siis on ka normaalne palk. Ma arvan, et me kõik peaksime küsima oma vanemate, ennekõike vanavanemate käest, kus nad tööd teinud on, palju nad tööd teinud on, palju nad palka on saanud ja palju nad pensioni saavad. Minu vanavanemad on töötanud alates sellest kui siberist tagasi tulid ilma ühegi pausita kuni pensionini. Vanaisa puhul siis ca 40 aastat nonstop töötamist Sindi vabrikus, millele eelnes 8 aastat siberis kulla ja tinakaevandustes. Puhkust ei olnud, sest pärast tööd tuli ehitada oma maja, kasvatada lapsed, harida põldu ja mida iganes. Ja see, et maja ehitati 10 a, on täiesti normaalne. JA täna saab mu veel elus olev vanaema 180 EUR kuus pensioni, millest peab üksi üleval vanaisa poolt ehitatud maja ning mõned aastad tagasi oli tal nii palju sääste, et andis raha nii mulle kui mu isale. Täna me küll toetame teda ja maksame talle raha, aga seda üksnes seetõttu, et me raiskasime tema säästud ja raha ära ning ühe inimese pension on maja korrashoidmiseks natuke vähe. eriti talvel. See ongi loomulik kulg, et lapsed peavad oma vanemate eest hoolt kandma ja neid toetama, kui nemad enam ei jaksa. Selle asendamiseks on tõepoolest pensionisüsteem, aga kas keegi teist maksab nii palju makse (igakuiselt), et kõikidele eesti pensionäridele mõnus sissetulek võimaldada? Vaadake palju on pensionäre ja siis vaadake palju te ise maksu maksate (oma palga pealt, sotsiaalmaksu). Ja sellest teie poolt makstavast maksust võtke maha arstid, haigusrahad jne.

Ja kui ma peaksin jääma töötuks või haigeks, ma ei pea muretsema, sest minu pealt on korralikult riigimaksud makstud ning see tagab mulle igati normaalse töötu abiraha ning haigusrahad üsna pikaks ajaks.

Imestan lihtsalt, kuidas inimesed viitsivad kiunuda ja imestan ka suhtumist, et mitte midagi tegemise eest peaks keegi sind ülal pidama. Soome riik on seda teinud, makstes lihtsalt diivanil vedelejatele 700 eur kuus töötu abiraha, aga see ongi põhjustanud soomes üsna raske sotsiaalkriisi, millest välja tulemises ei olda üldse kindlad. Ja teine asi, mine proovi soomes 700 eur kuus rahaga ära elada. 200 EUR eestis võimaldab sama mõnusa äraelamise, kui 700 EUR soomes.

P.S kui oled kellegile tite taha teinud, siis see ongi loogiline, et sa selle tite eest ka hoolitsed ja teda üleval pead. Normaalne peremudel on vanemad ja nende lapsed. kõigepealt hoolitsevad vanemad laste eest ja pärast vastupidi.

P.S.S TMF, sul pole piisavalt palka? Samas aga on sul tööd nii palju, et tallinnasse mu ahju laduma ei jõudnud sel aastal miskit on ju valesti, et palka pole, aga tööd ei tee. Kuidas ja millega saaks riik aidata, et su palka tõsta? palun kirjuta mulle, äkki saan aidata!

ahjaa, tahtsin veel lisada, et ma alustasin ametlikult töötamist 2002 aianduskeskuses abitöölisena. Teenisin ca 2500 eek kuus; 2004 toimus upgrade Tartu Maksimarketi tehnikaletti kus teenisin lausa meeletud ca 4000 EEK kuus, raha jätkus laaberdamiseks, auto ostmiseks, mööda linna kruiisimiseks jne. Kohe kui baka oli käes 2006, sain erialasele tööle ning siis pakuti täiesti peadpööritavad 10 000 eek kuus.

Mina olen küll Usku jutuga nõus. Kui sa ikka ise pole viitsinud koolis käia - pole haridust või teine variant, et sul lihtsalt pea ei võta siis mida siin üldse arutada on ? Keegi teine ei ole selles süüdi kui sa oma eluga toime ei tule. Alati on võimalik valida elukoht mujal riigis-linnas kus on parem palk, elutingimused või mis iganes probleemiks on. Ja selle kohta rääkida, et "sõbrad-tuttavad on ju eestis" pole mingi vabandus - järelikult saad hakkama.

otseselt mitte kellegi pihta aga ...

uuemapoolne Audi Q7, invakaart armatuuril?