Pildi järgi on laks ju täiesti ebaloogiline?

Lisaks osalevad avariis 100€ ja 100000€ maksvad autod.

Kindlustus lambot ei taasta ja fordi koenfitsent tõusem mõne euro võrra.

Mai saa aru, kindluspettust peab ka tänapäeval siis tegema ausalt pleidaut variandiga või Et noh, lambo ja ferru ? ofc tehakse nii ja see polegi isegi meie asi tegelikult.

Ei ole ju ebaloogiline:

versioon 1 -> Moose tuli taamalt ja hakkas tegema vasakpööret Sarapuu tn'le, aga ei pannud (näiteks piilari tagant) tähele lähenevat Lamborghini't ja põrkasid kokku. Lambo nina läks Moose auto alla ja KA tegi 180 kraadi ja maandus kraavis

versioon 2 -> Lamborghini tuli taamalt ja hakkas tegema vasakpööret Sarapuu tn'le, aga ei pannud tähele Moose't ja keeras Moosele ette. Moose auto paiskus saadud löögist tagasi ja maandus kraavis.

versioon 3 -> Moose tegi möödasõitu ja põrkas vastutuleva Lamborghiniga kokku. Tegi 180 kraadi ja maandus kraavi.

Ja neid võimalusi on veel oi oi kui palju..

kas see pole mitte kasutaja hydra lambo?

del

Kas selle jutu eest poleks võimalik iroonik ära bännida?

Mille eest? Tõe?

Uudised on nüüdseks juba väljas. juht oli arvatavasti joobes. Juht oli politsei huviorbiidis paljude liiklusrikkumistega (kiiruseületamised, märgieiramised) jne jne.
Või peaks mind bännima sellepärast, et ma ei julgeks öelda, kui ma nande sõber oleks? Naljamees.

Muideks, peale nimede selgumist tuleb välja, et tean neid kõiki- kaudselt. Isiklikult ma nendega suhelnud ei ole, kuid tean, kelle sõbrad/klassikaaslased/tuttavad need olid. Ja sellega ma küll nüüd uhkustama ei hakka.

Vb õhutati just tagaistmelt kutti kihutama, hui teab ju. Olen isegi mitmel korral kõrvalistmel olnud kus niigi piiri peal kihutavat juhti õhutatakse taga härgadeks joobnute poolt, et anna aga peale mis sa passid.

Kui mul kindlustuslaksu vaja kunagi siis palkan su stsenaariumit välja mõtlema

Jah ja kindlustuspettuse jaoks oleks kindlasti sama hinnaga autosid vaja või veelparem samu marke kasutada

Ferrari tuleks ferrariga kokku sõita Ford Ka Ford Kaga jne jne

Kindlustuspettuse jaoks oleks võind selle Lambo lihtsalt kuhugi äärekivisse lasta. Milleks sellist tsirkust vaja oli ja lisaks eel üks suht sile Ford mahakandmisele sõita??

Kuna siiski mõlemad on õhe sõidusuunas ja jäljed kraavi läksid ka Ford Ka -l seljatagant, siis ehk ainus seletus asjale on see, et lambo hakkas seal sirgepeal fordist mööda kihutama, aga möödasõidul lõi lappama. Tõmbas külje ette ja pani fordile oma ninaga paugu ära. Ford sai saadud löögist suuna kraavi ja lambomees hädlis kuidagi ikka ära ja jäi teepeale.



Kas see ka kindlustuspettus on, ei tea..vaevalt, et keegi viitsib oma laupäeva sedasi veeta..tööpäeval oluliselt lõbusam ju

Kuule MrIroonia. Kas sa julgedki ainult foorumites niimoodi pläkutada või ütled inimestele ka näkku seda mida arvad ? Mine häbene siis kusagil, et sa neid kaudselt tudsid ja ära mölise siin.