Lumi tuli maha ja valgeks sai maa ehk kuidas autosid lõhkuda

Andres003 · **Postitatud:** 21.10.2014 20:14

Kolige rehvi teemasse üle selle kummijutuga.

mkb · **Postitatud:** 21.10.2014 20:22

fedja. kirjutas:

eclipse kirjutas:

Nüüdsest hakkamegi lähtuma protte või vanu firmakaid kasutanud seppade arvamusest.

Et siin teemas sõna võtta, võiks silmaring ikka natukene avaram olla.

Korraliku rehvi ja proti hinnavahe on kuskil 5x. Midagi ikka saab selle lisatasu eest.

see et 5x kallim ei tähenda kohe,et peaks 5x parem olema.
olen päris paljude nn tipptootjate uute rehvidega ka sõitnud(oma autode all mitte naabrimeeste autodega proovitiirul käinud),ning ei leia mingit põhjust maksta seda 5 kordset hinnavahet.

ainus rehv mis jää peal paremini töötas oli continentali contiwinter vms,kolmnurkse naelaga.
lobjakas jms olukordades mingeid suuri plusse proti ees pole veel täheldanud.
eks need vastupidise väitjad on ilmselt vähemalt ühe jooksu "tippklassi" rehve ostnud ja ei mahu pähe et saab 5x odavamalt sama või parema pidamisega rehvi.

Palun löö ennast kõvasti näkku.
Ega mingi 7 aastat vana mustri disainiga protikas ongi parem kui uued. Rehvi närvilisuses jms pole ka vahet...

Tanel · **Postitatud:** 21.10.2014 20:27

Siin on ju samuti koguaeg mingi kimp neid tegeleasi kelle arust on vana suvaline opel / tds / sierra / jms. vanem riistapuu tunduvalt nooblim kui mingi uuem ja parem auto. Millegi pärast tihti muutub selliste tegelaste jutt siis kui esimest korda elus mingid rahad liiguvad ja siis tõmmatakse kohe mingi odava otsa plank premium klass ligi ja tehakse teema: "Mõtlesin, et proovin ka siis kuidas on"

fedja. · **Liitunud:** 25.08.2011 17:10 **Postitusi:** 1591

mkb kirjutas:

fedja. kirjutas:

eclipse kirjutas:

Nüüdsest hakkamegi lähtuma protte või vanu firmakaid kasutanud seppade arvamusest.

Et siin teemas sõna võtta, võiks silmaring ikka natukene avaram olla.

Korraliku rehvi ja proti hinnavahe on kuskil 5x. Midagi ikka saab selle lisatasu eest.

see et 5x kallim ei tähenda kohe,et peaks 5x parem olema.
olen päris paljude nn tipptootjate uute rehvidega ka sõitnud(oma autode all mitte naabrimeeste autodega proovitiirul käinud),ning ei leia mingit põhjust maksta seda 5 kordset hinnavahet.

ainus rehv mis jää peal paremini töötas oli continentali contiwinter vms,kolmnurkse naelaga.
lobjakas jms olukordades mingeid suuri plusse proti ees pole veel täheldanud.
eks need vastupidise väitjad on ilmselt vähemalt ühe jooksu "tippklassi" rehve ostnud ja ei mahu pähe et saab 5x odavamalt sama või parema pidamisega rehvi.

Palun löö ennast kõvasti näkku.
Ega mingi 7 aastat vana mustri disainiga protikas ongi parem kui uued. Rehvi närvilisuses jms pole ka vahet...

see on lihtsalt minu arvamus,milleks nii leilis kohe?ei laida maha ka kalli rehvi ostjaid,kui selline mulje jäi.

mehikemetsast · **Postitatud:** 21.10.2014 20:49

On arvamus ja on loll jutt, mille võiks enda teada jätta. Piir on õhkõrn.
Inimene , kes paneb kohe kiiresti talvekad alla (ei heida ette), et talv saabub ootamatult ja on ohtlik, samas nii kui 1. märts kukub (2013 talv, 30cm+ lund ja teed jääs), on oskustega sõidukunn ja saab hakkama ka suvekatega (pluss uploadib mõned pildid kraavis bemmist). See Conti OLI kunagi hea rehv, tänasel päeval on tema värskeim vend IceContact peajagu üle juba ainuüksi vanuse tõttu.
Keskmine tänaval liiklev inimene vajabki rehvi "piiri" maksimaalselt 10% (ma pakun) selle eluea jooksul. Siis ta kiidab seda taevani, muul ajal on "traatide all ka piisavalt rehvi".

RustyZ · **Liitunud:** 12.07.2006 23:47 **Postitusi:** 3707

Hull saagimine käib. Need oma arvamuse mehed on esimesena kraavis, sest arvavad et nende säästurehv on jube hea. Ongi parem, tee vaba.

iliketits · **Liitunud:** 22.10.2007 14:07 **Postitusi:** 131

Korraliku sae tõmbasin käima ikka.
võtsin hoopis Hankookid ligi.
https://www.rehvid24.ee/products/show/1014449

kevva · **Postitatud:** 21.10.2014 21:34

Rehvid rehvideks, mind üllatas täna peale vaid 10-minutilist poeskäiku juba kergelt lumine auto. Mingi väike lumeollus oli moment maas ka, vähe kergema vaevaga oleks vast ratta ringi saanud. :rokib

Xen0n · **Postitatud:** 22.10.2014 07:55

Männikul jää kannab juba?

Tanel · **Postitatud:** 22.10.2014 07:58

Xen0n kirjutas:

Männikul jää kannab juba?

See aasta sõideti juba ca. jaanipäeva ajal rada sisse.

Rainer_K · **Postitatud:** 22.10.2014 11:20

Xen0n kirjutas:

Männikul jää kannab juba?

Kristo955 kirjutas:

Otse ülekanne männikult. Jää kannab, tee sees. Peale saab ringtee poolt.

Xen0n · **Postitatud:** 22.10.2014 12:10

Õhtul peale siis, teeb mõned kiiremad

risto995 · **Liitunud:** 01.11.2012 21:20 **Postitusi:** 319

Kus lund sadas?

Black66 · **Postitatud:** 22.10.2014 16:46

Männikul

..hp.. · **Liitunud:** 10.04.2013 13:11 **Postitusi:** 1414

helsinki lähedal.

Lumi tuli maha ja valgeks sai maa ehk kuidas autosid lõhkuda

Kes on foorumil