Kus ta siis mööda võrdlus on? Kasutatut autode puhul kehtib täpselt sama reegel mis uutega - niipalju kui maksad, niipalju saad ka.

Autoprahi A4 TDi 1490eur armastab keema minna maanteel ja on muidu pask.

Silmad kinni ei tasu autosid osta

Üldiselt loe teema pealkirja ja ära hakka soiguma mingit "1300 eest paremat ei saa" juttu.

SporteditonE on ise raudselt mingi parem käsi rondiärikal või siis on ise üks rondiärikas.

Kõikide autode puhul, mida ostma lähed tuleks ettevaatlik olla, saate aru? Pange siia kõik Eestis müüdavad 15068( auto24 )

Ostueelne kontroll( üv punkt jne ), mnt.ee ameti lehel olev kontrolli võimalus, kohapealne kontroll ja saab asja küll, kui ise hakkama ei saa, siis võta teine kaasa. Kui kedagi kaasa pole võtta ja ise asjast aru ei saa, jätka ühistranspordiga liiklemist.

Kas sellise auto puhul millel on kuulutuses uus stiil( pildid kuskil mujal tehtud, tel nr on tegelikult a24jast võetud privaatnumber jne, google otsingus kena puhas ), kas sellise auto puhul võib harrastada "SILMAD KINNI" ostmist nagu üks härra siin mainis? Ja siis oodata kuni kogub oma piltide tegemise ja kuulutuse stiiliga populaarsust? Kõikide autode puhul tuleb olla ettevaatlik!

.

Palun palun, pole tänu väärt

Aga nüüd ülesanne mõnele siinsele detektiivile, hakka aga a24ja müüdavaid autosid siia üles reastama (~15 000 ), kui need tehtud, võta ette soov, motors jne, tegevust jagub , soovitan Ettevaatlik peab olema igaljuhul !

Täpselt nii ongi, kui siin toodi näide 1300.-eurisel e39`al poleks ühtegi viga ja oleks tutikas, siis võiks seda ju müüa ka hinnaga mis teda kunagi tutikast peast müüdi...
Ühesõnaga on ju igal asjal oma hind ja hinna määrab müüja, niiet ei näe probleemi.. loll saab kirikus ka peksa ja nii see elu käib!

Mina suunasingi tähelepanu sellele, et mõistmatuks jääb kuidas saab ilma midagi konkreetset välja toomata siia autosid lisada, lihtsalt seetõttu et müüa on kahtlane

Petta on saadud ka mainekatelt automüüatelt, millegipärast neid siia ei lisata, konkreetseid näiteid on ka Elke autost( siin samas keegi kirjutas kuidas oli avariiline auto väga huvitavaid töövõtteid kasutades siledaks tehtud, toyota rav4), endisest saksa auto kasutatud vms autodest( nüüd möller jne ).

Kui me müüa järgi hakkame siia autosid lisama, siis võiks olla ikka asi võrdne, kõik auto24ja autod siia lisada, sest ebameeldivusi kasutatud auto otsingutel on olnud praktiliselt kõigil..

Ega keegi siia autode lisamist täiskohaga tööna ei tee. EstRusi autod on 99% pannid, vahet pole kas siin teemas on link või mitte.

Siia teemasse sobivad need autod, mille müüjad valetavad kuulutuses sihilikult või jätavad teadlikult vead kirja panemata. Või müüvad välimuselt pühademunade sarnaseid üleslöödud pille, mis on kunagi raskes avariis osalenud, eestis põllurallit sõitnud, Leedus 2-st kokku lapitud, USA-s uppunud vms.
Mölleri või Elke Auto võrdlemine estrusi sarnase labase petturiga ei kannata mingit kriitikat.

Tõnu

Võin küll eksida, aga kas mitte keegi kuskil ei suutnud SportEditioni suhet Magasini poistega tõestada. Vähemalt korduvalt on siin teemas ta neid kaitsnud küll.
Toyota teemas kas mitte ei olnud see, et kuulutuses polnud kirjas, et auto on avariis osalenud. Ehk kui oli mingi EMTA/Tarbijakaitse reid jälle. See lause peaks siis 99% müügikuulutustes olema.

Ma nõustun SportEditioniga. 1300 eurisest 39st mida müüb est-rus/artur polegi midagi loota. Ja need kuulutused pole isegi väärt siia teemasse välja toomist kuna tegu on saastaga nii või naa ja see peaks juba eos selge olema.