rustang kirjutas:
Alustaks tagant ettepooloe - 22mm tundub vähevõitu. Küsimus pole mitte võimsuses vaid kasti suurima külje (põhja?) pindalas ja selles, kas see hakkab "läbi painduma" ehk bassi saatel vibreerima, jäikus ei pruugi olla piisav 100L mahu juures. Selle vastu aitab kasti sisse tugiribide ehitamine mis konstruktsioni ära jäigastaks. Saepuruplaat iseenesest on suht Ok materjal, sellest on eluaeg kõlareid tehtud ja "vene ajal" polnud keegi mdf-st midagi kuulnud

OK MDF on teoorias parem aga tahaks näha kes pimetestis suudaks vahet teha kui "saepurukõlar" on korralikult tehtud.
Vatiini on pandud tõenäoliselt kasti siseseid peegeldusi summutama, halvemaks see kindlasti ei tee. Tänapäeval on igasugu edevamaid materjale välja mõeldud, otsin isegi hetkel millega kõlarit seest vooderdada. Idee olesk saavutada olukord, et kõlarikesta vastu koputades kostaks võimalikult tuhm heli, vastand sellele oleks näiteks heli mis kostub kui akustilise kitarri pihta kopsida, see heliseb niiet vähe pole. Aga kõlari puhul eeldame, et heli tekitaks ainult valjuhääldi membraan (Ok inverter ka kui see on) ja mingid vibratsioonid ega resonantsid kesta kaudu meieni ei kostuks.
Avo
22mm on enam kui küll, kui kasutatakse MDF või vineeri, ka 18mm on 700w süsteemi puhul täiesti piisav !
Endal on 2 x 350w ja ca 800w süsteem just 18mm vineerist ja olles seda kasti igas asendis näppnd, ei paindu seal midagi läbi ka 3000w juures !
Vatiini kasutatakse kõlari petmiseks, et nö tunduks suurem kast olema, peamiselt kinnistes kastides ja kui on ruumi kitsikus. Kui port tüüpi kast on tehtud vastavalt andmetele, siis ei näe ma mitte ühtegi pointi veel vatiini sinna sisse toppida.
Tulles tagasi saepuru plaadi juurde, siis ... kui oled kindel, et see pudi laud sul bassi müristades laiali ei pudise, anna minna
