Tuttav küsis nõu.
Ületas suvel 70km/h üle kiirust.

Hiljuti tuli kiri koju juba kohtutäiturilt, kus oli trahvisumma ning kohtutäituri menetlustasu.
Sõber pole politseilt ühtegi kirja kätte saanud, esimene kiri mis ta sai oli kohe kohtutäiturilt. Maksis Trahvi ära, kuid kuidas kohtutäituri kuludega olla?

Kui polnud kiirmenetlus, siis tuleb ise minna jaoskonda otsusele järgi...

kui on inkasso siis selle võib perse saata ja aint trahvi kinni plekkida, täitur võtab oma niivõinaa, parem ära maksta kohe siis on nööki ja rahakulu vähem ning ise edaspidi targem.

70km/h ületades sai su sõber lihtsalt protokolli ja ta oleks pidanud kuu ajapärast ise otsusele järgi minema ning peale seda 15 päeva jooksul trahvi tasuma või maksegraafikut paluma.
Ühesõnaga tema enda kohustus on huvitunda ning koju ei peagi ühetegi kirja tulema.

Sõber näitas protokolli, no mitte kusagil pole kirjas, et 30päeva möödudes tuleb jaoskonda otsuse järgi pöörduda

Mis seal siis kirjas oli otsuse koha peal? Ilmselt ei onud seal ka kirjas, et "ära tee midagi ja lihtsalt oota"

Ei seda, seal ka ei olnud

Seda öeldakse ju kohe autos, et 30 päeva pärast pead järgi minema. Ja kui saad trahvi Tartumaal siis lähed järgi ka sinna, kuigi elad Tallinnas. Minuarust oli nii. Vähemalt mina olen küll kunagi Sauel pidanud järgi käima.

Kuhugi ei pea minema , autos küsid maili aadressi ja kui pole meeles siis helistad ja küsid ja saadad sinna siis avalduse , et soovid otsust oma mailile. Siis on veel 15 päeva aega edasi kaevata v6i ära maksta v6i taodelda osadena maksmist.

Osadena maksmisel graafikut pole , antakse lihtsalt näiteks kuue kuu pärast tähtaeg , millal peab makstud olema. Kuu kuu pärast venitad veel aasta ja siis lähed kohtutäituri juurde ja kirjutad avalduse , ning palud nõue tühistada , kuna enam karistusliku mõju pole. Vahepeal ei tohi sentigi maksta , muidu ei saa.

vahepeal tõmmavad nemad sul kraani kinni SEBist või SWEDist ja võtavad ikka oma...ei hakka ükski täitur sul poolteist aastat ootama

Tööjuurest palud raha kanda mujale arvele v6i tuled töölt ära. Ja kui yks arve läheb aresti , siis sama trahvi eest enam teist arvet arestida ei saa.

tööjuures mujale kantimisest pole kasu...raamatupidamisest sulle arvele enam miinimumist suuremat ei kanta vaid läheb otse tema rahakotti...ja kui raamatupidaja on käsust hoolimata täiturile kaarega tasku lasknud siis võetakse tema vastutusele ja firma saab trahvi...sellega ei riski keegi...ei ole mõtet elu sõlme keerata, parem see klimp seekord alla neelata ja leida mingi kompromiss täituriga...ära põgenedes lähevad asjad hullemaks, juttu ajades viisakalt ja normaalselt saab saavutada väga inimlikud kokkulepped....täitur on ka inimene ja teeb oma tööd...ainult et kui sina teda nussid siis nussib tema sind omal tasandil ja usu mind, sinust seal talle olulist vastast pole...
Mis aga arvetesse puutub siis lukustamise puhul lukustatakse kõik arved ja pannakse ka varale võõrandamiskeeld peale...ma olen olnud situatsioonis ja mõned asjad üle elanud...antud hetkeks on asjad klaariks juba saanud, enam lollusi tegema ei kutsu sellise inimesega

Siukesed skeemid töötavad vist ainult kuskilt maakolka saekaatris, kus su isa on boss vms. Ma ei kujuta ette, et mõni vähegi lugupidav firma vormistaks suvalise jorkami tööle, et põhitööline saaks mustalt töötada et oma trahvimaksmisest viilida...muidugi firma omanikuna näitaks töötaja suhtumist ka - isiklikult sellise töötaja vastu huvi puuduks

18 kuud venitad ära ja siis lähed sülitad näkku talle. Paljud saavad veel tänapäevalgi ümbrikupalka , paljud üldse mitteametlikult tööl , paljud üldse välismaalt.

Aga on ka palju sinusuguseid ausaid , kes jooksevad raha näpus maksma.

Harime end natukene..Täituri nõudeaeg muudeti 18kuu pealt miski 4 aasta peale.