Kerget kibestumist/kadedust on tunda.....[/quote]
Ei tea, ei ole kade, kuid arutades miskeid maailma asju või mängides kasvõi lauamänge siis suht nõme on kui jutt või mäng jääb toppame ,sest tähelepanu on ainult teineteise näperdamisel või keele imemisel. Kuskilt jookseb piir ka,et mis on sünnis ja mis mitte

Just, nii ma seda mõtlesin, põhikool on ikka põhikool. Teevad noored selliseid asju ja teevad ka siis kui vanemaks saavad.
Kedagi ei vägistatud ja tüdrukud osalesid rõõmsalt ka järgmisel peol. Joodi piisavalt palju ja siis läks jälle.

Ma vaatan , et terve foorum "panomehi" täis

Ja siis võtab käperdaja vöö vahelt 9MM ja laseb su jalad läbi seal enesekaitseks ja paneb jalaga ka veel Või kui püssi pole, siis võtab "pulga" ära, ja taob niisama vaeseomaks. Mingi kaikaga vales seltskonnas vehkimine on/oli minu suhtlusringkonnas küll ikka julm enesetapp.

Seljuhul läheb see 9mm kutt kinni. See on küll enesekaitse, kuid enesekaitseks ei tohi kasutada, ütleme siis relva(olgu külm või tulirelv) mis on nö üle ründaja relvast.

üldiselt kui sa pulgaga kuskil vehkima hakkad siis saad ilmselt

§ 121. Kehaline väärkohtlemine
Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

ja kui "vaeseomaks" peksad lisandub siia

§ 118. Raske tervisekahjustuse tekitamine
Tervisekahjustuse tekitamise eest, kui sellega on põhjustatud:
1) oht elule;
2) raske kehaline haigus;
3) raske psüühikahäire;
4) raseduse katkemine;
5) nägu oluliselt moonutav ravimatu vigastus või
6) elundi kaotus või selle tegevuse lakkamine, -
karistatakse nelja- kuni kaheteistaastase vangistusega.

Kas tasub seda ikka mingi näperdamise pärast teha ?:D

Juhtus see, et eile sõideti sõbra autole hommikul 9 ajal tagant sisse, kella 18 ajal sõideti samale masinale veel esitiib sisse, süüdlane hakkas rida vahetama, mõlemal korral süüdi naisterahvad, Endale taheti eile kaks korda küljepealt sisse tulla ja täna ka korra, reavahetusel, kas viga selles, et auto lumekarva või ei oska inimesed enam peeglisse vaadata.

See on mingisugune seaduse debiilne lünk. Kui ikka mingi maniakk noaga või kurikaga su kolm sõbra surnuks või vigaseks peksab ja siis selle sama kurika või noaga sinu poole tuleb ja ta kasvõi maha lased enesekaitseks-no ma tahaks näha seda seadust, mis sulle siis karistuse määrab.
Tuled kurikaga vehklema, alguses võtan püssi välja, siis üks pauk õhku ja järgmine jalga, kui ikka aru ei saa, siis teise jalga jne.

Päris kõva arusaamatus peab olema, et kuul jalas asja arusaadavaks ei tee.

opa Bruce Willis style

Läks jah vähe liiale vist

Kuu aega tagasi õpitud.
Õigusvastast tegevust välistavad asjaolud:
*käitumist ei loeta õigusrikkumiseks, kui esinevad õigusvastasust välistavad asjalud

Hädakaitse:
*kui isik tõrjub vahetut või vahetult eesseisvat õigusvastast rünnet enda või teise isiku õigushüvedele, kahjustades ründaja õigushüvesid, ületamata seejuures hädakaitse piiri.

Isik ületab hädakaitse piiri, kui ta planeeritult:
*teostab hädakaitset vahenditega, mis ilmselt ei vasta ründe ohtlikusele
*tekitab ründajale ilmselt liigset kahju

*isik ei pea hädakaitse asemel taanduma või otsima abi mujalt

Kuradi pblää, veojõu kontrolli maha ei saagi võtta ja käsipiduriga pole suurt sittagi peale hakata, kui kohe auto aju arvab, et oleks tori ragisema hakata ja auto uuesti otse teele sätitada..
Eks ma siis peangi lund nautima lihtsalt sedasi, et auto püsib korralike rehvidega ja oma tobeda kontrolliga hästi teel, ning pean lihtsalt laiemates kohtades seda kuradi araabia driffti harrastama (see oli veel ainus, mida sellega teha veidi kannatas..)

Haha:D see hea:P

No just. Ja mis sa siit välja loed? Mina näpin peol sinu naist, naine näpib mind vastu, mõlemal on hea olla ja siis tuled sina, 34 tolline alumiiniumist pulk käes ja tahad mul sellega pea pooleks lüüa. Tunnen ohtu oma elule ja tervisele, kuna sellise külmrelvaga võib inimesele surmavaid vigastusi tekitada ja nende ennetamiseks võtan vöölt 9mm püstoli(luba on olemas) millest tulistan sulle jalga. Ei midagi ettekavatsetut ega ebaseaduslikku. Vaid hädakaitse.

Ma ei viitsi vaielda ega loengut ümber siia kirjutama hakata. Õppejõu kommentaaridest sai selgelt aru, et pmst relv vs nuga on no go, samamoodi relv vs kurikas no go.