krt meil kui bussile tagant selga tuldi, anti küll asendusautoks buss. Asendusbuss oli isegi korralikum ja uuem..
aga vaatasin isegi õhtul, et mingid jupid siin maas vedelesid..
Linnapeal oli veel juhkendali ja liivalaia ristis mingi kõks ja kadriorus ja kuskil veel.
Ehk siis libedaga ikka osatakse..

Sõpakal on 3 auto avarii.

Ennem kui asendusautot küsima minna tuleks lugeda oma kaskokindlustuse poliisi. Paljudel kindlustusfirmadel on asendusauto kaskojuhtumi puhul ainult lisakaitsena juurde võimalik võtta. Kui seda tehtud pole siis ei saa ka asendusautot.
Igal kindlustusfirmal on oma lepingupartnerid kes asendusautosid pakuvad, sealt ka autode suuruse ning valiku erinevus.
Minu tööandja ERGO kaskokindlustuse asendusautodeks on Toyota Corolla/Auris ja Renault Trafic.

asendusauto saab vist siis kui remont on yle 2 pärva vist ei mäleta ka, kunagi sklassigs pauku panin ei antud midagi:D

Kõik oleneb antud kindlustusfirma lepingust. Kas saab asendusauto ja kui kaua peab auto remondis olema ennem kui asendusauto saab. Teiste firmade kohta ei tea öelda aga ERGOs saab asendusauto kui eeldatav remondiaeg on 12 ja enam tundi.

Pärnu mnt, Hallivanamehe kandis: e46 (pildil treila peal)+länkar
Toyotsil oli stange nurk kergelt katki ainult. Politseibussi ümber oli kõva sagimine

Miskipärast oli seal ummik ka, kuigi kõik 4 rida olid vabad...

Ise ka vahid ju

kes omaks võtab niikuinii siit keegi.pool tundi tagasi nõmmel

Muidu kaotaks kasko mõtte ju, kui keegi ei hüvitaks kahju.

Krr see on asendusauto ehk siis antud juhi enda auto on juba kaskopauguga remondis

Möödumine on ettejõudmine eessõitvast aeglasemast sõidukist, kasutades selleks SAMA pärisuuna vööndit.
Möödasõit on ettejõudmine eessõitvast sõidukist, väljasõiduga oma pärisuunavööndist.

Ehk möödasõit on siis, kui kasutad vastassuunda, möödumine siis, kui kasutad ükskõik millist rada oma pärisuuna vööndis. Ka ümberreastumise korral on tegemist möödumisega, kuna oled samas sõiduvööndis.

Ei hakka siin eriilist reklaami tegema, ega kedagi veenma, aga DAS igusabikindlustuses on selline asi täiesti võimalik, et avarii tehes (loomulikult, kui ise süüdi pole) annad neile teada ja nemad sebivad sulle SAMAVÄÄRSE asendusauto ja selle rendikulud (kui pole kaskolepingus see tasuta) maksab süüdlane pool.
Ise oma elu keeruliseks elades ja asju mitte uurides saab ainult iseendale peopesaga vastu laupa taguda ja mõelda kui loll on olla ja sr-is halada...
Sel aastal jäävadki vist jõulud siis ära?

Miks mulle tundub, et sel juhul võiks kahelda selle juhi sõiduoskustes, mitte kujuteldavates "jalakäijates" ja muudes asjades? Normaalsel liiklejal ei juhtu nii tihti õnnetusi, et üks masin pole veel remondist tulnud, kui juba teine täiesti ribadeks sõidetakse...

Selleks ei pea ju DAS klient olema. Liikluskindlustusseaduse järgi on õigus nõuda süüdlaselt tõesti asendusautoga seotud kulusid, õigemini sõnastus on seal kuidagi nii, et põhjendatud kulud. Ehk siis kui käisid muidu E-R autoga tööl, siis on ka nüüd seda alust nõuda, mitte nii, et muidu käisid ainult nädalavahetusel autoga asju ajamas ja nädalasees käisid bussiga, siis nüüd rendid 24x7 endale auto istumise alla. Iseasi kui lihtne seda süüdlaseslt kätte saada on, sest enamasti ju seda ei kasutata. Seda raha peab maksma süüdlane ise, mitte ei maksa tema kindlustus. See käib siis tavakindlustuse kohta, kaskol sõltub loomulikult lepingust.

Ei hakkaks ka erilist reklaami tegema, aga kas keegi teab kedagi, kes teaks kedagi, kes teaks kedagi kellel on kunagi DASist mingit abi olnud?