Avaleht      Uudised      Artiklid      Partnerite pakkumised      Pood      Foorum       Chat

Tänane kuupäev 06.05.2025 19:57

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 1317 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 88  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 03.02.2013 20:09 
Kasutaja avatar

Liitunud: 16.05.2010 19:39
Postitusi: 358
Tegelikult ega seal midagi väga rasket ju ei olegi - pildistad krossi/ringrada midaiganes, siis säri nii kiireks kui tehnika ja valgus lubab, sellele vastavalt iso (kõrge, kuid müra suhtes võiks jääda normaalsuse piiridesse) ja ava, sõltuvalt mida saavutada tahad (suurema avaga teravussügavus väiksem ja iso madalam ning vastupidi). Kui pildistad statiivilt maastikku, siis ei ole kiired särid olulised, iso suht madal (näiteks 400), ava tõmbad veits koomale, f/7.1 näiteks. Neid arvestades vahid mida valgusmõõtja teeb ja paned säri paika. Muidugi tasuks ära mainida ka, et kui statiivilt maastikku pildistad, siis on soovitatav igast stabikad jms välja lülitada.
Eks see kõik ole proovimise asi ning sõltub sinust, et mis su eesmärk on.

_________________
Minu pildid


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 03.02.2013 20:21 

Liitunud: 30.05.2009 14:24
Postitusi: 83
Säti selle järgi ja saad suuna kätte kenasti.

Pilt


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 00:07 
Kasutaja avatar

Liitunud: 25.08.2011 17:10
Postitusi: 1591
kas canon 400d-l isot kõrgemaks,kui 1600 saab kuidagi?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 00:11 
Kasutaja avatar

Liitunud: 26.03.2006 04:06
Postitusi: 724
Asukoht: Tallinn
ei saa. 1600 on juba liiga suur ju


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 19:05 

Liitunud: 11.11.2010 17:31
Postitusi: 761
Mõned 200 eurose digikaga tehtud pildid:
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 19:17 
Kasutaja avatar

Liitunud: 18.05.2011 21:16
Postitusi: 942
Asukoht: Elva
Fotosõbrad, millist sealt valikust soovitate? Hind võiks jääda umbes kuni 700
http://www.klick.ee/fotokaamerad/l/peeg ... ,1000.html
Kui midagi on photopointi valikus võib ka sealt soovitada. Kuigi klickis tunduvad praegu odavamad hinnad.

_________________
Volvo 244, B230FT, 1983
Volvo S80 FL D5244T2, 2005


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 19:56 
Kasutaja avatar

Liitunud: 24.10.2010 01:46
Postitusi: 639
Soovitaks Nikon D5100 + 18-55VR aga miinuseks 18-55KIT obje. Varsti on aru saada, et sellest jääb ikka väga väheks ja üleüldse on see KIT obje paras rämps. Sellisel juhul tasub nii vähese summa eest mis sellel komplektil teine obje kaasa antakse, see võtta:Canon EOS 1100D + 18-55DC + 75-300DC, sest eraldi juurde ostes on objektiivid väga kallid. Järelturul on Canonile objesid ja lisavarustust rohkem saada. Ise pildistan aga Nikoniga ja kasutusmugavus on nendel parem. Näitajate poolest ka ka nende kahe praegu vahel võrreldes Nikon edukam. Edu valikul! Korra ühe tootja oma ostad, jääd ülejuhul edaspidi ka sama tootja juurde. Been there, done that.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 21:23 
Kasutaja avatar

Liitunud: 25.08.2011 17:10
Postitusi: 1591
uuri kasutatult ka,või on eesmärk uus aparaat?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 21:29 
Kasutaja avatar

Liitunud: 16.05.2010 19:39
Postitusi: 358
Vapper kirjutas:
Ise pildistan aga Nikoniga ja kasutusmugavus on nendel parem. Näitajate poolest ka ka nende kahe praegu vahel võrreldes Nikon edukam.

Kuna ma olen ise Canoni pildistaja, siis räägi, milles see parem kasutusmugavus väljendub? Ma ei mõista, et kuidas sa üldse näitajaid saad võrrelda, sest üks on ju klass madalam kaamera? Võrdle siis ikka ühele ja samale turule suunatud aparaate.

_________________
Minu pildid


Viimati muutis Ollaz, 05.02.2013 21:30, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 21:30 
Kasutaja avatar

Liitunud: 24.10.2010 01:46
Postitusi: 639
Nuppude idiootne paigutus ja mõne nupu funktsioneerivus. Ära südamesse võta, võta suhu.
Kui tehniline pool ei oma tähtsust argumendiga "mõlemad teevad töö ära", siis miks sa telefoniga ei pildista? Või mõne odava Olympuse seebikaga. Kaamera tehniline pool + väga põhilises osas kvaliteetne objektiiv moodustvadki ühe korraliku terviku, milleks on pilt. Ma ei kiida Nikonit taevani, lihtsalt Canon on suutnud nuppe nii tobedalt paigutada, et persest saaks ka neile mugavamalt ligi.


Viimati muutis Vapper, 05.02.2013 21:35, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 21:31 
Kasutaja avatar

Liitunud: 16.05.2010 19:39
Postitusi: 358
No minu jaoks on nikoni nupud väga veidralt asetatud. Ei tundnudki ennast puudutatuna, sest tean, et töö saab tehtud mõlemaga kui vaja.

_________________
Minu pildid


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 21:35 
Kasutaja avatar

Liitunud: 25.08.2011 17:10
Postitusi: 1591
ühega ära harjudes ongi teise nupud veidralt.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 21:44 
Kasutaja avatar

Liitunud: 16.05.2010 19:39
Postitusi: 358
Vapper kirjutas:
Nuppude idiootne paigutus ja mõne nupu funktsioneerivus. Ära südamesse võta, võta suhu.
Kui tehniline pool ei oma tähtsust argumendiga "mõlemad teevad töö ära", siis miks sa telefoniga ei pildista? Või mõne odava Olympuse seebikaga. Kaamera tehniline pool + väga põhilises osas kvaliteetne objektiiv moodustvadki ühe korraliku terviku, milleks on pilt. Ma ei kiida Nikonit taevani, lihtsalt Canon on suutnud nuppe nii tobedalt paigutada, et persest saaks ka neile mugavamalt ligi.

Saad aru mees, sa võrdled D5100-t Canoni 1100D-ga, mis juba hinnaklassilt on sootuks erinevad aparaadid. Kui võrrelda tahad, siis pane kõrvuti D3200 ja 1100D. Ime veel, et sa D4 ei võrdle PowerShotiga..
Ja mis puutub sinna, et mõlemad teevad töö ära, siis ma pidasin silmas, et mõlemad on samasugused entry-level peegelkaamerad, kus ees on mitte-nii-hea-teravusega kitobjed. Lihtsalt see Canon vs Nikon sõda on imelik. Mina näiteks ei saa aru, et miks Nikonil peavad nupud olema nii, et pilte previews ühe käega zuumida pole võimalik, aga iga l*ts kiidab oma v*ttu.

_________________
Minu pildid


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 05.02.2013 21:57 
Kasutaja avatar

Liitunud: 18.05.2011 21:16
Postitusi: 942
Asukoht: Elva
No tegelt on sõelal d5100 ja 600d. Käisin katsumas ka jms, Canon istus kuidagi paremini käes, kuigi muidu olen Nikoni sõber olnud rohkem, siis seekord tundus canon mugavam.

_________________
Volvo 244, B230FT, 1983
Volvo S80 FL D5244T2, 2005


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Fotograafia arutelu
PostitusPostitatud: 06.02.2013 00:27 
Kasutaja avatar

Liitunud: 12.04.2008 00:43
Postitusi: 3632
Canon on pask ja Nikon on ka pask. Ennem mul oli Nikon, nüüd ostsin uue Nikon-i. Järgmise ostan ka Nikoni.
Kui aga hea pildi suudad teha, siis on mõlemad juba päris head, lõpuks hakkavad meeldima ka, kui suudad nupu "A" pealt ära keerata.
Internetis on palju ülevaateid, fotograafia alaseid lehti! Kui piisavalt suurt huvi ei ole neid uurida... Siis ehk mõistlikum alustada odavama/kasutatud komplektiga!? Selle valiku puhul võiks jälgida seda, kui palju on pilte tehtud.

Ja loomulikult kiidab igaüks oma valikut, sest minna üle ühelt tootjalt teisele ei ole odav, juhul kui soetatud lisaks veel mõned objektiivid. Harjumus!


Üles
 Profiil  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 1317 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 88  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.7