.Alar. kirjutas:
Selline pealtnägemine ja praktiliselt sellele mitte reageerimine on mu silmis pea sama, mis s_ta tegemine ise...
+1
Lollusi meeldib teha kõigile, sellepärast mõistan inimlikku suhtumist ja annaks inimesele võimaluse oma tegude eest vastutada. Aga kui see ei sobi, on see juba süüdlase valik ja siis lahendagu politsei. Ei pea midagi tunnistamas käima, kirjutad ükskord tunnistuse (või dikteerid, nemad kirjutavad ja pärast allkirjastad) ja rohkem kohale pole minna vaja. Sarnastes jamades korduvalt osalenud nii kannatajana kui pealtnägijana, neist viimasena olen viinud just põhjustaja suhtumise tõttu kõik juhtumid politseini... sest normaalse suhtumise korral poleks üldse vajadustki sekkuda.
Suvel nägime kuidas mingi vanamees tagurdas teisele autole sisse, seejärel tuli autost välja vaatas korraks ja sõitis minema. Panin siis enda tel. nr. kannatanu klaasi vahele. Paari nädala pärast helistati politseist ja küsiti et kuidas asjad olid. Seletasin telefoni teel ära. Ment ütles et keegi oli veel näinud ja et vb pean minema jaoskonda ja oma tunnistuse kirjalikult andma. Vanamees olevat rääkinud et tema ei tea asjast midagi aga menti mind ei kutsutud. Järelikult tunnistas üles ja polnud vaja minna.