Paraku tundub, et siin siiski väärarusaam. Päris nii hull lugu ei ole, et tarbid avalikus kohas alkoholi, konstaabel vormistab protokolli ja saab suu lubadest puhtaks pühkida.

Mootorsõiduki juhtimisõigus antakse ning esmane juhiluba väljastatakse isikule, kellel:

1) varem ei ole olnud auto juhtimisõigust või
2) on mootorratta või traktori juhtimisõigus ja kes soovib omandada täiendavalt auto juhtimisõigust ning
3) ei ole karistatust liiklusseaduse §-s 201, 223, 224, 226, § 227 lõigetes 2–4, §-s 234, 236 või 237 sätestatud väärteo eest või
4) ei ole karistatust karistusseadustiku 23. peatükis sätestatud liiklussüüteo eest või
5) ei ole korduvalt karistatud liiklusseaduse 15. peatükis sätestatud väärtegude eest, välja arvatud punktis 3 nimetatud rikkumised.

Antud paragrahvides sätestatud ka liiklusalased väärteod, mille vastu kõnealune isik on eksinud. Kuna ta kandis eelnevalt rikkumise eest karistatust ja jäi bussis ilma piletita uuesti vahele siis Karistusregistri seadus sätestab, et karistusregistri andmete kustutamise tähtaega (12 kuud) arvutatakse viimase rikkumise karistuse tasumisest.

Ühesõnaga ta kandis karistatust lubadeta sõitmise vms eest ning jäi selle aja sees bussis vahele, trahvi tasumisest läks käima mõlemale karistatusele uuesti 12 kuud.
Kui ta ei oleks eelnevalt kandnud karistatust mingi antud paragrahvi alusel ja oleks lihtsalt bussis vahele jäänud, saaks ta kenasti Maanteeametis eksamid sooritada.

Selge mõistus ütleb, et see on ju IDIOOTSUS!

Vahi värki. Ma ei teadnudki ennem, et kõik karistused aeguvad üheaegselt. Ühesõnaga, kui ma saan trahvi kiiruse ületamise eest ja siis edaspidi elus 2x aastas vales kohas üle tee lähen, ei aegu mu kiiruseületamine ka mite kunagi. Ajuvaba.

Võrreldes küla kogukonnaga on USA poisike Nagu üritasin seletada oma tuttavale: kui halb see on kui su kohaliku/rohkem külastatava baari või pubi baarman teab mis jooki sa tahad tavaliselt See oli küll rohkem selle kohta et EE uurib oma tarbijate tarbimis harjumisi. Nood ulme filmi paranoikud lugesid sellest mingi vandenõu välja kuigi teema oli vast et EE üritab liinide pealt kokku hoida.
See paar kuud lube mitte saav vend pole vast midagi. Krimis või Politseinädalas paar aastat tagasi oli lambi reid helkuritele, mingid sepad jäid vahele- üks oli tingimisi vabastatud - go back to jail. Sellega võrreldes teoreetiline võimalus et load saad mai kuus on küll ikka täis first world problem

Väärteoga sind ikka vangi ei panda kui sul tingimised peal. Kui tingimised peal siis vaja ikka krim. asja ,et kinni pannakse. Seadus ütleb vähemasti nii.

Paljud ei tea ka seda, et kui nad võtavad "maksegraafiku", siis aasta hakkab lugema peale seda, mitte trahvist 1 aasta. Ja iga rikkumisperioodi korral saadud rikkumine pikendab jah rikkumised uuesti aastaks. Tegelikult ei ole ju "mure kurtja" puhul teada ka seda, kas ta oma liiklusrikkumise eest üldse kohe ära maksis, nii et tema loetud periood ei pruugi ka seal tegelikult läbi olla. Aga nagu enne öeldi, siis nüüd on tal jah korduv väärteo rikkumine kirjas, mitte ainult see bussisõit ei ole keeldumise põhjuseks.

Andsin küll loobumisvõidu, aga..

Oota, kui mõni vana sõidab lubadeta, jäädes korduvalt vahele siis on ülekohtune teda karistada? Meenub see pime kutt Tartu lähedalt autoga.. kaasatundev meedia kah:" Aga talle ju nii meeldib autoga sõita!". Mulle vahel tundub, et trahvid on liialt leebed ikkagi.. et noh, jääd kiirust mõõtvale kaamerale siis vaja ju uhkelt pilt FB toppida eputavas toonis. See ei ole enam normaalne ning tegu sellised ei kahetse. Maksavad oma Soome palgast trahvi ära ning järgmise korrani!

Seletaks keegi nüüd mulle ära, mis moodi see pendeldaja nüüd patrioot on? See tähendab, rohkem patrioot on..

Rookie, mis pagana argumenteeritud väitlust sa tahad, kui sulle midagi vastu öeldakse, on response umbes "hähäh, loll, sa ei näe detaile plöplöplöö..."

Millest on keegi välja lugenud, et keegi seda kassapidajat või õpetajat lolliks nimetas, peale nende kipsimeeste? Ahjah, mu enda abikaasa on õpetaja ning saab kuskil 600€ kanti palka, või oli ehk veidi alla. Probleem pole Maxima laomehe palgas vaid üleüldises elatustasemes ning seda pole keegi eitanud, et on äärmiselt madal. Kui see tõuseks, saaks ka need, kelle pärast see ülelahe "patrioot" kõige rohkem muret tunneb, rohkem palka. Või teine asi, hinnad alandada. Uurides näiteks elektrihinda ning, et millest see kujuneb, ajab ikka s*ta keema, kui odav see peaks olema meile! Või oleks meil päris oma valuuta, annaks devalveerimisega ka asja parandada (kes ei mõista nüüd, siis uurige Lõuna-Korea ja sama teema kohta, päris huvitav). Muidugi ei muutu enne midagi, kui need 101 dalmaatslast enam-vähem samas koosseisus jätkavad.. mis ongi minu meelest probleem #1! Mitte koristaja väike palk, mitte auklik tee, mitte täispeaga sõites karistamine vaid võimul olev valitsus. Seda palun mitte Eestiga segi ajada.

Meenutades pisut minevikku ka. Kui II Ilmasõda algas ning suur osa ära põgenes. Hiljem taasiseseisvudes tulid kõik rind kummis maid jne nõudma. No võtame näiteks Läänemaal selle "Rootsi kandi". Enamik nendest kenadest metsadest ja taludest on tagastatud neile, kes sealt plehku panid, olgugi, et ENSV ajal olid nad kurat teab kus. Okei, mõistan mingil määral, et neil on õigus sellele. Aga ma ei mõista, miks lubatakse see mets maha võtta ja Rootsi viia? Sel Svenssonimaal sündinul ning Eestist sügavalt pohhuj oleval rootslasel on vaid $ silme ees. Mu enda äi kasvas seal üles, elasid ühes majas, mis oli enne WWII mingile rootslasele kuulnud. Mitukümmend aastat nende pere hoolitses selle majapidamise eest. 90dad ja tuli üle mere tüüp, nõudis tema isa maid, saigi.. kõik mis võimalik, tehti rahaks ja palju õnne, Eesti!
Teine hea näide on T.H. Ilves. Mis kuradi eestlane? Stockholmis sündinud, New Jerseys üles kasvanud. Ainus side Eestiga on ta vanemad. No nagu 90date algulgi, tulid üle ilma siia sellised "eestlased" Eestit ehitama, kohalik rahvas usaldas ja lootis. Paraku paljud neist tulid vaid võtma, tundmata mingit sidet oma vanemate isamaaga. Patrioodid my ass..

Väärteo arhiivi ja ark liiklusteooria teemadal küsiks siin tarkadelt:

Nimelt mul on 2012 septembri seisuga lahendatud väärteo menetlus kiiruse ületamise eest. Hetkel õppin C- ja E-kategooriat ning juuni kuus oleks aeg minna liiklusregistri büroose teooria eksamile. Võetkase mind üldse sellise plaaniga jutule?

Niipalju kui mina aru olen saanud, siis kui esmaseid lube pole see kiiruseületus antud juhul asjasse ei puutu.

Mingites riikides on ju trahvisummad vastavuses palgaga?
Kohati oleks siin ka päris õige rakendada selline süsteem. Kõik üle eesti keskmist teenivad inimesed tulevad nüüd lõugama obv. Aga reaalselt, kui sa teenid 2k+eur kuus, siis sul on üsna savi saada 400eur trahvi mingi +60 ületamise eest ja sa teed seda ikka koguaeg, kuniks ükskord ähvardatakse aresti anda. Samal ajal maxima kassapidaja unustab ühe korra turvavöö peale panna ja maksab pool kuupalka koheselt ära. (ilmselt ei maksa ka koheselt, kuna tal kulub võibolla paar aastat, et palgast 200eur kõrvale panna). Lubade ära võtmine hirmutab ka vaid pisut vaesemat rahvast, sest kui raha on, siis võid julgelt lubadeta ka edasi tulistada, pohui need trahvid.
Siin offline vist rääkis, et võib ju tõsta parkimistrahve mingitele tutnoi mersude klaasi vahele enda auto pealt, et neil on savi ja ei viitsi uuridagi asja, maksavad ära lihtsalt. See juba näitabki, et neid ei karista see, sest neid isegi ei koti kust ja mille eest mingi lipik klaasi vahele tekkis.

Soomes on trahvid palga järgi, sain punasega risti yletamise eest natuke yle 400.

Kui näiteks ilma lubadeta sõidu eest trahvi, ära ei tasu siis pead ootama seni kaua kui trahv aegub ?

Enne pannakse sind päevadepeale istuma . Vanas rahas oli 600 krooni päev.

Kasulikum on ennast paluda kohe istuma panna, kuna trahv määratakse 30 päeva pärast niikuinii maksimum ja vanas rahas oleks see 30 päeva aretsi. Kui aga küsid kohe aresti, siis saad heal juhul 3-5 päeva ja mutt. Paar raamatut kaasa ja hea seal miski harjutusi teha.

Üks minu lemmik teooria siin foorumis: rikkusin-seaduseid-ja-olin-muidu-tore-sõidumees-palun-mulle-nüüd-ka-võimaldada-kõike-seda-mis-seadusekuulekatele-sest-hakkasin-lõpuks-korralikuks. Et nagu mis point neil reeglitel nende järgimisel üldse siis on?
Siis kuidas võiks selle repressiooni eest riik kohtusse anda, AGA NO FAKK, jälle pannakse näkku, sest riigilõiv on tõstetud inimestele kättesaadamatusse kõrgusesse