Kas kellegil on infot konkreetse isendi kohta? Kahjuks müügikuulutust ei ole, aga äkki keegi teab rääkida.

mõtetu mootoriga

11-12L sajale ei ole ju ropult? Keskmine kulu mida foorumites näeb selle mootori kohta.

Kunagine töökaaslane sõitnud 6a ning ei kurda, kiidab minekut ning kütusekulu, st inimesed on erinevad. Üldiselt sellise kerega audi on mõnusalt mugav asi, kuid mootori kohta ise ei oska midagi öelda kuna kokkupuuted puuduvad.

Seda autoweek'i lehte vaadates kadus küll isu ära sellist motot omada.

Mul neid kahe koma kuueseid päris paljusid olnud. Pole nad ükski 17 sajale tarbind. Jääb see sinna 12-13 kanti siiski.

Ainult linn? Arvan et oled ka maanteed sinna hulka arvestanud.

Ei, ühe audi soetasin siin Pärnus ja ka müüsin siin sammusel maha. Tegu oli sel hetkel hoopis 2,8 128kw. ATM avandiga millel kompu näitas 12.9 100-le 100% linn.

Üks A4 oli 2,6 ja selle kütusekulu viskas lõpuks 16 peale ära, sest sellel olid küünlad ära ja midagi veel. Korras peast saab 12-13 hakkama ilusti.

Olen 9a nüüdseks samasugust omanud ja ei ole mina veel üle 14l saanud! Normaalselt sõites tuleb ta siiski sinna 12-13 kanti.
Samas kõrval oli ka Audi v8 4,2 ja see võttis linnas normaalselt sõites 16-17 sajale.

A4 peal KORRAS 2.6 V6 võttis keskmiselt 11. Linnas 12-13, maanteel 8-9. Ehk siis, mitte midagi kohutavat. Kergema kerega A4 liikus suht normaalselt edasi kah. C4 peal...noh hädapärast saab hakkama, aga mingi lennuk ei ole.
Teine A4 2.6 V6, mille mootor oli suhteliselt pekkis omadega, selle keskmine oli 15 rahulikult. Aga sel mootoril oli ka mingi veider häda küljes, millele mina jälile ei saanudki. Nüüd vist et isegi liigub.
Igatahes, võta parem 2.8. Pole see 2.6 ka paha, aga 2.8 on asjalikum. Miks, seda uuri ise foorumitest.

ära seda küll tee.

Räägite kõik nagu oleks see parandamatu mootor..

Tundub küll, et sõitsid sõnaotses mõttes käsnaga

Kuidas võtta.
Mul oli 2,6 q tomati kastiga, kiirendus pill ei ole, ja kütet tarbis ka omajagu palju

Liikunud ka vahepeal vanamehe a6.ga esivedu ja manuaal, ja üllatavalt hästi käib edasi ja kütust tarbib ka mõistlikult.

Eks loeb ka see kuidas masinat hoitud

_siim_, küsiks lihtsalt huvist, et kas see käsn, millega sa sõitsid, oli automaatkastiga? Tegelt vahet pole, selle käsna omanikule soovitaks oma auto korda teha...
Aga jah, Audil on ka paremaid mootoreid, kui 2.6. Küll aga ei ole see kõige hullem (näiteks 1.6, 1.8 ja 2.5TDI on veel hullemad). Korras 2.6 V6 on igati OK mootor. On jah veits janune (mida te veel vanalt V6-lt ootate? Ökonoomsust? Ostke diisel siis) ja jah, 2.8 käib paremini edasi, aga on ka võimsam.
2.6V6 automaatkasti otsas on üle keskmise mõttetu, kuna see vana 4-käiguline uimane kast pärsib auto kiirusomadusi ja tõstab kütusekulu veelgi (kiirendus 11.5s VS manuaali 9.9s vastu, kütusekulu automaadil keskmine 11.1, manuaalil 10.2, mõlemad näidud võetud A6 C4 sedaani järgi).