Sai natuke aega tagasi ostetud üks mõnus 95a auto. Tehniliselt/välimuselt tipp-topp korras.Ostu hetkel ei näinud põhjust kontrollida VIN-koodi kuna ka kõrval olnud isik, kes autot igalt poolt uuris ütles, et asi korralik.
Täna sai siis huvi pärast toksitud VIN-kood lkf'i ja no mida p**si.
Märgitud, et auto on hävinenuks tunnistatud 2008 aastal.
Sai siis helistatud igale poole et kurat mis jama on.Infot sain ainult nii palju, et auto on siiski kuni senimaani käinud iga aasta ilusti ülevaatusel ja selle korralikult läbinud.
Tekib küsimus, et kuidas kurat on see võimalik, et masin on hävinenuks tunnistatud ja ülevaatus/kindlustus ilusti iga aasta olemas olnud?
Maanteeameti tädi oli väga väga üllatunud.

Nüüd pean ise minema ülevaatusele see kuu, kuid ennem pean ootama ära kindlustusfirma vastuse, kes seda 2008 ajas ja siis juba edasi vaatama mis teha annab.

Kindlustust võis nii arvata, kuid mahakandmisest ei jõudnud mitte mingisugust märget maanteeametisse.
Kui auto kantakse maha, siis peatatakse ülevaatus ja kindlustus.
Sellel autol, aga nii polnud

See tähendabki seda, et kindlustus on tunnistanud auto hävinenuks majanduslikus mõttes. Ülevaatus peatataksegi sellel hetkel. ARK-s ei kanta midagi maha ja müüakse oksjonil maha lihtsalt. Järgmine huviline vormistab oma nimele, teeb korda ja käib ülevaatusel. Ülevaatuse mehed ütlesid ise ka, et jah nad näevad märget selle kohta, aga mitte mingit lisakontrolli kohustust neil ei ole. Nemad ei tea ju mis avariis viga sai. Kontrollivad ikka nagu tavalist ülevaatuseta autot. Ka sina lähed rahulikult ülevaatusele ja kui auto korras tuled uue templiga välja. Sinu jaoks tähendab see ainult niipalju, et järgmine ostja võib vinguma hakata, muus osas vahet pole. Lihtsalt kindlustus ei remondi autot kuskil põõsa vahel ja kui pakkumine on nende jaoks üle poole auto reaalsest turuväärtusest, ei hakka keegi seda lappima. Makstakse kannatajale raha välja ja jäänuk läheb oksjonile või makstakse omanikule mingi osa välja ja jääb sara ka talle.

Keegi jalad on kunagi ära põrutanud nt valesti maandudes vms? Krt täpselt nädal tagasi hüppasin auto katuselt kuidagi valesti alla, ja kannad ja hüppeliigesed on nii valusad ikka, et tükk tegemist on kõndida... Huvitab, et kaua see kestab, on kellelgi sama jama olnud? Paistes ei ole nagu väga, kondid terved.

Tõsi küll ARK's ei kanta masinat maha, kuid märge ülevaatuse ja kindlustuse peatamisest jääb, mida aga sellel masinal polnud. Seda viimast ütles töötaja.

Kas valu tuli kohe peale maandumist?
Kunagi nooremana sai hüpatud mingist 1.5m äärest alla. Enda arust maandusin korralikult, kuid pärast maandumist oli jalg väga valus. Paiste ei läinud, kuid õrn verevalum tekkis päevi hiljem. Sai käidud traumas ja öeldi, et pisike mõra kannas.
Mida rohkem jalale toetad seda halvemaks võib asi minna.
Kui aega ja viitsimist, mine lippa traumast läbi, kasvõi kindluse mõttes.

Pulmadeks saab terveks.

[quote="mkb"]2008 oli juba olemas see seadus? Minu teada kunagi küll kindlustust ja ÜV ei peatatud.


Ütlen ausalt, ei tea kas seadus oli olemas, kuid see infotelefoni inimene ütles, et märge oleks pidanud igal juhul jääma. kindlustuse/ülevaatuse peatamisest, kui ka sellest, et kindlustus kandis auto maha.

Milles mure üldse on? Auto on 18 aastat vana ja ideaalses korras, mina plaksutaks

Endal kannaga ka jama . Sõitsin oma veloga , tegin uhke ja vinge hüppe kuni otsustasin bailida ja siis kukkusin parema jala peale seisma , kuskil 30 kmh pealt ja 1,5m kõrguselt ja nädal mõõdas, endiselt käia normaalselt ei saa. Kõnnin nagu hälvar linna peal ringi .

Käisin naisega tln loomaaias (viimati käisin mingi 15.a tagasi äkki)
Sellise kuumusega enamus loomad vedelesid kuskil nurgas vms.. Ei ole neil kah kerge.

Selline maadeavastamispäev oli täna.Alguses käisime Kesklinnas,siis Pääskülas ja siis läksime Põhja-Tallinnasse.Stroomi rannast jala Kristiinesse.Nõukogude elu näitusel käisime ja pildistasin vähem levinud autosid.Räägupesas käisime ka.Esimest korda käisin seal.

Suht igav jalka.
Pluss kobavärav. . .

Juhtub minuga päris tihti.. ka täna panin mingi iroonilise vastuse ja siis hakkas kahju inimesest

Martin

Käisin ka, aga sügisel. Osad "tänavad" olid lambist suletud ja pm ühtegi looma kuskil ei olnud