Saab 9-3 2.0t maanteel sain meeldivaks üllatuseks 6l/100km ja linnakulu meelega ei arvuta, ei hakka oma tuju rikkuma. Aga minu sõitudega keskmine kulu tuleb kuskil 10. Ehk siis linnas võtab päris ilusti.

Audi A8 4.2 Q
keskmine on 10.5
Mnt 8
Linn 14-16

10l sajale on ikka ülimalt väike kulu puhtalt linnavahel sõites

Keskmine on 10 ju?

jajaa vabandust lugesin valesti

.

pane juurde mis aasta või kere (d2, d3...), kas diisel või bens?

Siis ka teistel huvitavam lugeda.

vahetpole kuna antud kodanik ilmselgelt valetab,kui ta just diislist ei räägi (ja ilmset ei ole disla).

A8 vanal kerel (kuigi ega väga vahet ei ole keredel/mootoritel imo)

Mul on d3 ja maanteel sõidab see tõesti 9 piires (90km/h juures-tavaliselt tuleb mul siiski ligi 10 ka 100km peale) ,seega see 8 on juba seal liiter mööda.Linnas sõidan mina oma sõita tavaliselt ligi 20 (suvel ,üksinda -samas lühikesed sõidud Viljandi tõttu AGA jällegi pole palju ummikuid-seega jälle vale - ja see on rahulik sõit!!!)

Keskmine samas on minul 14,6 ja see on umbes aasta ja nats peale keskmine . Seega KOKKUVÕTTES on suhteliselt normaalne kütusekulu.

Ma sõitsin tema kulunumbritega d2 kerega 2,5 TURBODIISLIGA... ja kindlasti,veendub ülejäänud internet minu jutuga palju tõenäolisemalt...

Seda teemat suvalt lugedes ma ütleks,et enamus inimesi elab ulmes ja valetavad muinasjutuliselt...
Saab 2.0t bens 6l sajale? Ma sõidan volvo v40 1,9TD 5,6l sajale...


EDIT: vaatasin,et eelmisel lehel on 4,2 A8 kütusekulu juba lahatud kõvasti,seda võiks ka antud kodanik vaadata.

Siin enamus tüüpe ei ei tea palju neil bensupaagi suuruski on See arvutuskäik on enamusel saadud paar kolm kümme tuhat kilti nullimatta kompust või kergest mälukast

No siis ILMSELT paneb kompu ise räigelt pange kuna mnt-l rahulikult lastes püsikaga tilgub hetkeline 7,5-8,5 vahel ja mnt-l kompu nullida ja enne linna jõudmist jõuab omadega 8-8,5 vahele(oleneb otsast) Kui tõesti seljas karata ja möödasõite vuhada võtab kindlasti rohkem !! Ei kahtlegi selles ! Siis võib mnt peal ka 16 võtta !
Linnas läheb kindlasti 16 ära ja kui linnas ka pedalit hirmsasti sõkkuda siis tuleb tubli 20+ !!
Kõik oleneb sõidu stiilist, marsuudist ja teekonna pikkusest. Linnavahel törtsudades lühikesi otse tehes on võimeline ka 30 võtma.
Ja rääkides "ULMES ELAMISES" siis see kes ajab näpuga järgi kütte kulu siis milleks keegi peaks nii suure mootoriga auto endale ostma siis kui kütust ei jõua osta ja sõidad nagu sant ?
Sellise autopuhul ei tasu seda kulu üldse vaadata ja lihtsalt panin kompu kirjad üles !
Ja eks iga auto näitab erinevalt, sõbra 4,2 d2 98` näitab keskmiseks 14,5. Kuigi mnt-l sõites kõiguvad samad näitajad ees.

Masinaks D2 kerega 97a.

Reimers: Kindlasti on selliseid võhikuid olemas !

Täpselt. Näiteks sõbral valetas spidokas kunagi ca 12kmh rohkem kui GPS. Ühel tripil olles, kui teistel oli 500km umbes, siis sõbra auto näitas juba 540km. Ehk siis nt 40l kulunud kütuse puhul oleks 500km'ga keskmine kulu 8 ja 540ga 7,4 - mis siin foorumis juba ühel puhul tähendaks p.rses autot.

Uuel Foresteril kütusekulu linn/maantee keskmine:

seda juba ammu reklaamis tähele pannud, et seal näidatavas klipis on jäänud selline nr ilutsema kompuutrisse..

Kelgin praegu küll võõra foresteriga, aga antud masin on alla 1000km sõitnud ja keskmine 9l/100km.
Sugulane proovis autot ja andis nii palju lapatsit kui sai, ehk siis päris ohtlikuks asja ei ajanud aga maanteel ikka 160 oli stabiilselt ees ja linnas ka suht põhjagaasiga kohapealt minekud. Auto välja suretades näitas viimase sõidu keskmist 14. Päris julmad olud peavad ikka olema et see 26 ette saada
Tegu on siis kõige võimsama uue foresteriga, 177kw kui ma ei eksi.

EDIT: kui auto lähiajal pikemaks minu kätte peaks sattuma siis üritan ka ökotades saadud kulud siia kirja panna

Samas, enda 80ne spido näitab u 10 km rohkem kui GPSi järgi on(100kellal=90GPS). Aga odomeeter küll nüüd 10 km sajale juurde ei pane.