ghozt kirjutas:
Kuradi maanteeamet. Tee peale oli tormiga kukkunud puu, tormist möödas hea mitu päeva, puu oli endiselt tee peal ja õnnestus seda kergelt autoga puutuda, nii et kerged vigastused tulid (vääringus ~500eur). Maanteeametile kahjunõue esitatud, nemad tulid nüüd seda kohta vaatama. Räägib, et a me ka ei jõua kõiki teid läbi käia ja vaadata, kas korras on. See põhjendab siis ära, et nemad pole süüdi, et puu mitu päeva tee peal vedeles. Pole mingi külatee, reaalne maantee on. Ütles, et see puu kasvas rohkem kui 7.5m kaugusel tee keskpaigast, mis sinna kukkus, seega pole nende mure. Aga kelle mure see siis on, tekib küsimus. See ei ole minu mure ka, et nendel tööjõudu vähe on ja ei saa korras oma teid hoitud. Eestis meeletu arv töötuid. Võtku need kõik tööle endale, las hoiavad teid korras. Küsisin ka, et mis juhtub, kui on suur õliloik maas ja ma tsikliga seal pikali käima peaksin seetõttu. Vastuseks tuli jällegi: "maanteeamet õli teepeale valamas ei käi, seega süüdi ei ole." Mille kuradi eest nad üldse vastutavad?
selle jutu peale tuleb meelde kui ükskord rattaga külje maha panin tänu lahtisele killustikule kesklinnas.
teginka kahjunõude. vastus tuli et kuna and pole keegi meelega seda sinna jätnud siis nemad süüdi pole.
täpsustuseks siis veel et põhjuseks miks see seal oli , et olevat talvel pandud libedusetõrjeks.
toimus asi juuni kuus.