Otsin siis taga BMW 523i, auto siis tumesinine ja sedaan. Numbritähed - 334TVS

Nii palju tean, et sõidab ringi Tallinnas. Oleks vaja kas kontakte või kes teab mis aadressil auto asub.

Pilte autost, et lihtsam ära tunda:

https://dl-web.dropbox.com/get/buumer/20131216_125139.jpg?_subject_uid=215692668&w=AAAhw3SoJ2QAu9K5b4cGIlNNoptnPRjcviwbkizN0ZbK7g

https://dl-web.dropbox.com/get/buumer/20131216_125110.jpg?_subject_uid=215692668&w=AACQL0rysw5lxJkGt6ITHNMjJgUukWcR1dZ3nIVE1mEnEQ

Masina ees on tekkinud võlg ja siis sooviks teada, kus kandis see seisab seal, sobib ka kontaktnumber.

Ei näe pilte, mingi error.

https://www.dropbox.com/s/jjw7fh8vlropr5x/20131216_125110.jpg

https://www.dropbox.com/s/yc2antvpjqyd78m/20131216_125139.jpg



nüüd vist parem?

Ei tea palju see auto vahepeal omanikke vahetanud on, aga seal lingil on kellegi (su enda?) number veel olemas: http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1659796

see jah kahjuks pole see number, aga tänud abistamast

Küsimus, et kas autole on võimalik peale panan võõrandamiskeeld, et ümber regada ei saaks, kuna arvelt maha võetud siis see lähenemine oleks ideaalne, kuna võlg on väike aga saaks jamasi keerata rohkem.

Käisin kunagi ARKis sama küsimusega, vastus- seaduslikku jõudu omavalt ei saa. Selgituseks siis- v-keeld on ainult kohtutäituri teema. Saab peale panna märke "Registritoiminguid teha vaid omaniku isikulisel juuresolekul", kuid ARK ei pea seda sisuliselt järgima. Mulle öeldi seda, et nad panevad sellise märke, kui võimalik siis järgivad, aga kui klient hakkab tõsiselt vastu vinguma ja ülemusi küsima vms seaduslikult "ähvardama", siis nad lasevad kõik ära teha, mis tahetakse. Ehk kui inimene oma õigusi ja seadusi hästi teab, siis sellest märkest pole miskit kasu.
Sellist juttu rääkis mulle spetsialist kontoris, mitte teenindaja laua taga.

hmmm, igaksjuhuks katsetama, võibolla veab välja seda võimalik siis arki iseteeninduses ka teha?Kuna ise hetkel Norras ja suht keeruline on kontori minna kohale.

Kindel pole, aga minumeelest mitte, pidin seal kohapeal vabakäelise avalduse vorpima koos seletuskirjaga, miks ja kelle pärast seda tahan :/

Annad politseisse ja ütled, et auto on hetkeseisuga sinult varastatud, kuna ei ole laekunud rahasid selle ostul, ning kuulutad tagaotsitavaks.
Ehk võetakse kuskil rajalt maha ja siis hakkab uus omanik alles taipama, millesse ta ennast mässinud on.

Arvan, et selline lüke võiks ju õnnestuda.

ise ka sellele mõelnud, ka mõelnud, et kui auto ära tuua lihtsalt aga selleks vaja asukohta, kuna endal teine paar võtmeid olemas.

Ei tea kui legaalne võimalus ,aga kui müün võlgu oleva summa eest kellegi teisele auto maha ja teen vormistuse arki iseteeninduse kaudu ja annan võtmed ja teeb ise arkis uued dokumendid ja sõidab autoga minema? Kes seadusi tunneb võiks kommenteerida seda viimast ideed, väga ise seadusega pahuksisse ei taha sellepärast minna.

Ja hakkab jälle see nali pihta, eriti soovitajate poolt. Pole küll täpselt kirjas mis ja kuidas, aga kui sa müüsid selle auto järelmaksuga, siis ei ole sul politseist mingit abi. See on tsiviilvaidlus, mingit kuritegeliku aspekti seal pole. Sina oled auto vabatahtlikult ära andnud ja sellele sul enam mingit õigust ei ole, kui just leping teisiti ei sätesta. Ainus mille eest saad võidelda on raha ja seda pead nõudma kohtu kaudu. Autot saa enam seaduslikult käest ära võtta ei tohi ja kui seda teed on see lihtlabane vargus, politseis varastatuks kuulutades on samamoodi valeandmete esitamine ja saad ise pärast hullemini. Ainus mis päästab on see, kui lepingus on näiteks kirjas, et kui igakuised maksed ei laeku, siis loetakse leping lõppenuks ja kõik maksed lähevad rendimakseteks ja sõiduk tuleb tagastada. Endal oli selline leping ja isegi siis ei saanud autot kätte, kuna oli valvega parklas ja parkla ütleb et auto saab välja ainult sinna sisse andmiseks vastu antud parklakaardi alusel. Politsei käis kohal, laiutas käsi ja lahkus. Pane kirja mis moodi sul leping tehtud on ja siis oskab üldse soovitada mis lootusi on.
Mõned aastad tagasi oli sarnane juhus kuskil ala võsapetsis või kauavõib saates, kus keegi puittreppide müüja ei saanud arendajalt raha ja läks keeras trepid uuesti maha majast. Selle peale kutsus arendaja politsei ja hea veel et neid kohapeal raudu ei pandud. Õigemini vist õnneks ei jõutud treppidega majast välja või midagi sellist. Ainus võimalus oligi oma raha kohtu kaudu nõuda, sest kaup oli paberitega juba üle antud.

Okei, seadused siis väga inimsõbralikud pole. Hetke seisuga pole leping siis väga pädev ka, et siis jah, alternatiive otsima, aga kui keegi näeb autot kuskil seismas võib kohe privasse kirjutada või kus kandis liigub, teab kus lasta otsida.


Aga tänud abistajate eest, kes siin infot andnud mis ja kuidas, eks järgmine kord autot müün siis korraliku lepinguga.

Järgmine kord autot müüd, siis müü täisrahaga, nii on endal lihtsam. Vähemalt on see taas hea näide, kui keegi tuleb küsima siin foorumis, et kuidas lepingut teha.