Avariid Eestis

Milman · **Liitunud:** 21.11.2005 20:10 **Postitusi:** 779

ARSmotors kirjutas:

Tsiteeri:

Ma sõidan ka 2 last autos tihti ja üks päris pisike ning kui samasugune tont kuskilt otsa kihutaks saaks mult füüsilise hoiatuse.

Ja saaksid pärast usinasti trahve maksta + kõikvõimalikud nähtavad ja nähtamatud kahjud kinni maksta

ja kui oled varemalt ka kõva poksipoiss juba olnud registris, saad ehk isegi prii leiva peale mõneks ajaks

Selline se elu juba on tänapäeval.

No tra, kui mingi rullnokast idikas paneks reaalselt ohtu minu ja minuga autos kaasasolevad isikud (eriti lapsed),
siis sellisele pelgalt "füüsilise valu" tekitamine on kõige väiksem asi!
Vahet pole kas on ambaal, või mitte, kui on teistele ohtlik, siis tuleb liiklusest kõrvaldada!
Kui sina ARSmotors saaks sellise trapea uljuse ja idiootsuse pärast raskelt vigastada,
küll siis vist hakkad teist juttu ajama ja teistmoodi ka asjast aru saama.
Sa vist paned Laiksoole ja teistele alkoreisseritest mõrtsukaile ka laigi?
Ma tean millest räägin, kuna olen ise sellise situatsiooni üleelanud ja need haavad jääval elu lõpuni meelde!

Sry kui jutt veidi arusaamatuna tundub, ma lihtsalt veidi vihane!
Mi aut. Milman.

acx · **Postitatud:** 19.06.2014 14:30

MrIroonia kirjutas:

acx kirjutas:

Street raceimisel ja street raceimisel on vahe.
Ma ei ole mingi pai poiss, neljapäeviti käin ka lollitamas aga päevasel ajal lihtsalt jutti tuimalt 100km/h+ lasta linna vahel?? T*ra idioodid...

Öösel ja hilisõhtul, pimedas, ülemiste parklas sõõrikuid teha ja piibe maanteel 120+km/h lasta on sinu arust normaalne? Et järgmine auto sull tuppa sõidaks ja kässar kannikatevahele.

ei ole kunagi ülemistes sõõrikuid lasknud ja piibe eraldatud lõik ei ole friggin päevane linna liiklus.

See et kellegil oli võibolla roheline ja kellegil polnud midagi ei anna õigust tuimalt kogu paldiski mnt läbida 100km/h+

Vanasti öeldi, et keera sitta kui tahad a kui vahele jääd siis saad ka kogu raha eest.
Küsimus pole mitte seaduste rikkumises ega vigases fooris vaid õiges ajas ja kohas selliste kiiruste ja sõidustiilide jaoks.

RustyZ kirjutas:

Kui peateel tumm ja kõrvalteel roheline siis kõrvalteelt tulles sa ei tea ju et seal tumm ja sõidadki ette.

mis krdi idioodi loogika see on??
Kui sul on peateel tumm siis sa friggin võtad kiiruse maha. Mõtlev inimene arvestab, et foor järelikult ei tööta ja olukord on segane, mitte ei ralli üle kiiruspiirangu ristile sisse.

Jah sa võid vaielda, et sul on peatee ja teised peavad sulle teed andma aga see on väga rumal argument kui sa ise liikluseeskirju ei jälgi.

lamp · **Liitunud:** 14.01.2005 21:32 **Postitusi:** 280

Eriline möistus on muidugi sellises kohas kangutama hakata mingi golfi vöi väsinud e39 raipega. Aga seda et eesti liikuluses on pmst silma klappidega tummad, see on ammu teada tösi asi, pmst ei ole päeva kus keegi tuimalt ette ei keera vöi siis peale ei suru. Üldiselt kui üle 4 rea vasakule keerama hakkad vöiks vaadata äkki tulevad mingi madallendurid vasakult, silm vöiks siiski eristada kas 50 vöi 150km/h liigutakse.

EDIT: tegelikult tuleks igast fittmendi ja muud säärase jama kummardajatel üldse üle 50km/h liikumine ära keelata. Perse keeratud verduga autol enivei mingid teel püsimist pole.

MrIroonia · **Liitunud:** 18.02.2012 22:30 **Postitusi:** 2412

Milman kirjutas:

Sry kui jutt veidi arusaamatuna tundub
Mi aut. Milman.

Eiei. Lihtsalt sa ise tundud arusaamatuna. Õnneks leidub sellele ravi.

RustyZ · **Liitunud:** 12.07.2006 23:47 **Postitusi:** 3707

acx kirjutas:

MrIroonia kirjutas:

acx kirjutas:

Street raceimisel ja street raceimisel on vahe.
Ma ei ole mingi pai poiss, neljapäeviti käin ka lollitamas aga päevasel ajal lihtsalt jutti tuimalt 100km/h+ lasta linna vahel?? T*ra idioodid...

Öösel ja hilisõhtul, pimedas, ülemiste parklas sõõrikuid teha ja piibe maanteel 120+km/h lasta on sinu arust normaalne? Et järgmine auto sull tuppa sõidaks ja kässar kannikatevahele.

ei ole kunagi ülemistes sõõrikuid lasknud ja piibe eraldatud lõik ei ole friggin päevane linna liiklus.

See et kellegil oli võibolla roheline ja kellegil polnud midagi ei anna õigust tuimalt kogu paldiski mnt läbida 100km/h+

Vanasti öeldi, et keera sitta kui tahad a kui vahele jääd siis saad ka kogu raha eest.
Küsimus pole mitte seaduste rikkumises ega vigases fooris vaid õiges ajas ja kohas selliste kiiruste ja sõidustiilide jaoks.

RustyZ kirjutas:

Kui peateel tumm ja kõrvalteel roheline siis kõrvalteelt tulles sa ei tea ju et seal tumm ja sõidadki ette.

mis krdi idioodi loogika see on??
Kui sul on peateel tumm siis sa friggin võtad kiiruse maha. Mõtlev inimene arvestab, et foor järelikult ei tööta ja olukord on segane, mitte ei ralli üle kiiruspiirangu ristile sisse.

Jah sa võid vaielda, et sul on peatee ja teised peavad sulle teed andma aga see on väga rumal argument kui sa ise liikluseeskirju ei jälgi.

Krdi pelmeen loe uuesti. Ma räägin sulle et see kes peateele ette keeras ei teadnud sest tal töötas. Olenemata kiirusest oleks see laks seal varem või hiljem juhtunud.Ära raiu valet kändu.

Welllo · **Postitatud:** 19.06.2014 18:38

Kaks parajat pelmeeni nüüd kokku saanud :kill

Ilmselgelt ei ole vahet, kas pauk juhtub siis kui nähes et foor ei tööta, enne ristmikule jõudmist kergelt jalg pedaalilt maha tõstes 40pealt, või 100ga pimedate fooride alt sisse lennates.

A no pohh, eks siin point ongi ju vaielda, mitte mõelda.

MrIroonia · **Liitunud:** 18.02.2012 22:30 **Postitusi:** 2412

Siin pole vaja üldse mõelda...

tsett · **Liitunud:** 22.03.2010 19:59 **Postitusi:** 2002

Mõttetu kaagutada siin tagantjärgi. Järgmine kord jälle või keegi teine.

RustyZ · **Liitunud:** 12.07.2006 23:47 **Postitusi:** 3707

Welllo kirjutas:

Kaks parajat pelmeeni nüüd kokku saanud :kill

Ilmselgelt ei ole vahet, kas pauk juhtub siis kui nähes et foor ei tööta, enne ristmikule jõudmist kergelt jalg pedaalilt maha tõstes 40pealt, või 100ga pimedate fooride alt sisse lennates.

A no pohh, eks siin point ongi ju vaielda, mitte mõelda.

ggg

Muidugi on vahe aga avarii on avarii ja keegi jääb ikka kannatajaks ja süüdi kas rahaliselt või tervise mõistes. Mida mina lihtsalt üritasin selgutada on see, et siin on mõnes mõttes kivi ka liiklusvahendite haldaja kapsaaeda. Jah okei, nad oleks teoreetiliselt siis edasi lasknud ja ehk ka kuskil mujal mäsa pand aga see pole praegu konkreetse arutelu teema.

.Alar. · **Liitunud:** 25.01.2005 16:34 **Postitusi:** 6334

Video nähtav jälle http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=68913621
Loodame, et need imbekad saavad korraliku karistuse

bemarimees · **Liitunud:** 31.05.2004 14:39 **Postitusi:** 690

no ma ei tea kaasfoorumlased ikkagi..seal ületavad kõik kiirust. reaalselt pole kiirused ju fikseeritud ja konkreetselt pole näha mis juhtus.

RäigeRäim · **Postitatud:** 19.06.2014 22:26

bemarimees kirjutas:

no ma ei tea kaasfoorumlased ikkagi..seal ületavad kõik kiirust. reaalselt pole kiirused ju fikseeritud ja konkreetselt pole näha mis juhtus.

Kusagilt on läbikäinud et bmw kellal hetk enne pauku 150Km/H

bemmijõmm91 · **Liitunud:** 13.03.2014 22:05 **Postitusi:** 186

RäigeRäim kirjutas:

bemarimees kirjutas:

no ma ei tea kaasfoorumlased ikkagi..seal ületavad kõik kiirust. reaalselt pole kiirused ju fikseeritud ja konkreetselt pole näha mis juhtus.

Kusagilt on läbikäinud et bmw kellal hetk enne pauku 150Km/H

Bemmivend ise ütles, et kellal oli 150, aga väga ei taha uskuda. Muidu oleks tagajärjed tunduvalt rängemad ja bemm ise kusagil kaugemal postis.

Defenderyke · **Postitatud:** 19.06.2014 22:31

Jälle see keegi rääkis või keegi kuulis kuidas keegi ütles. Tegelikuses 150'ga oleks see bmw olulisemalt kaugemale lennanud. Pealegi vaevalt seal üle 100 üldse oli. Näha ju kuidas buss järgi tuli, ei jäänud eriti palju maha.

Six-Fo · **Liitunud:** 11.11.2010 17:31 **Postitusi:** 761

bemmijõmm91 kirjutas:

RäigeRäim kirjutas:

bemarimees kirjutas:

no ma ei tea kaasfoorumlased ikkagi..seal ületavad kõik kiirust. reaalselt pole kiirused ju fikseeritud ja konkreetselt pole näha mis juhtus.

Kusagilt on läbikäinud et bmw kellal hetk enne pauku 150Km/H

Bemmivend ise ütles, et kellal oli 150, aga väga ei taha uskuda. Muidu oleks tagajärjed tunduvalt rängemad ja bemm ise kusagil kaugemal postis.

No oleneb kuidas tõlgendada, kui ta veel see hetk enne pauku jõudis pidurit ka tallata, siis võis see kiirus olulisemalt madalamaks minna, ei öeldud ju et pauk ise 150ga juhtus.
Vaevalt keegi vaatab esimese asjana spidomeetrit, kui märkamatult mingi kõrvaline auto teepeale ette tekib. Spidokal nägi ta 150 küllap veel enne kui jõudis perses olukord kohale.

Avariid Eestis

Kes on foorumil