Fotograafia arutelu

RustyZ · **Liitunud:** 12.07.2006 23:47 **Postitusi:** 3707

Pentax k-500 mul ja selline funkts peal. Sellel veel lisaks igasugu huvitavat nagu sensori keeramine ja valgusolude kiirtuvastus kui oled manualis ja vaja mingi kiire klõps teha nii etbseadeid sättida ei jõua jne...

Ollaz · **Liitunud:** 16.05.2010 19:39 **Postitusi:** 358

RustyZ kirjutas:

Ollaz kirjutas:

RAW kui formaat ei lisa pildile "juurde". Jah, annab mängimisruumi järeltöötluses, aga pilt peab ise huvitav olema, olgu ta RAW või JPEG.

Seda küll, aga näiteks kui pildustad loodust ja taevas jääb ülevalgustatud siis rawist sa keerad selle taeva välja (juhul kui pildi ikka nii tegid, et täitsa ära põlenud pole, täitsa lampi seadetega ei saa ka laksida). Lisaks on parem varjudest asju välja keerata kui see vajalik on. Lisaks värvikontrastsuse ja wb muutmine...jne jne jne

Ehk päästadki järeltöötluses rohkem. Ma ise pildistan ka RAWi, on mitu korda mind päästnud (liiga tume või hele). Aga pilt algab siiski olukorrast endast, mitte sellest, milliseks sa ta töötled.
Mis sinna taeva pildistamisesse puutub, siis alati on võimalik mingi läbipaistmatu objekt panna piiri peale (pildiotsijast näeb) ja siis poole säri pealt tükk ära võtta (see loomulikult töötab ainult pikemate säride puhul, tavaliselt need mis jäävad sekund ja üles). Hea lahendus, kui kiilfiltrit käepärast ei ole. Tuleb loov olla.

RustyZ · **Liitunud:** 12.07.2006 23:47 **Postitusi:** 3707

Ollaz kirjutas:

RustyZ kirjutas:

Ollaz kirjutas:

RAW kui formaat ei lisa pildile "juurde". Jah, annab mängimisruumi järeltöötluses, aga pilt peab ise huvitav olema, olgu ta RAW või JPEG.

Seda küll, aga näiteks kui pildustad loodust ja taevas jääb ülevalgustatud siis rawist sa keerad selle taeva välja (juhul kui pildi ikka nii tegid, et täitsa ära põlenud pole, täitsa lampi seadetega ei saa ka laksida). Lisaks on parem varjudest asju välja keerata kui see vajalik on. Lisaks värvikontrastsuse ja wb muutmine...jne jne jne

Ehk päästadki järeltöötluses rohkem. Ma ise pildistan ka RAWi, on mitu korda mind päästnud (liiga tume või hele). Aga pilt algab siiski olukorrast endast, mitte sellest, milliseks sa ta töötled.
Mis sinna taeva pildistamisesse puutub, siis alati on võimalik mingi läbipaistmatu objekt panna piiri peale (pildiotsijast näeb) ja siis poole säri pealt tükk ära võtta (see loomulikult töötab ainult pikemate säride puhul, tavaliselt need mis jäävad sekund ja üles). Hea lahendus, kui kiilfiltrit käepärast ei ole. Tuleb loov olla.

Seda muidugi et mõttetust pildist töötlus head asja ei tee.
Taeva jaoks on veel olemas need ette libistatavad nd filtrid kus tumedamaks tehakse siis ainult osa pildist ja mida rohkem üles seda tumedam...

Umx · **Postitatud:** 09.10.2014 12:19

RustyZ kirjutas:

Seda muidugi et mõttetust pildist töötlus head asja ei tee.

Kusjuures teeb ikka. Tõestus elust enesest:

Pilt

RustyZ · **Liitunud:** 12.07.2006 23:47 **Postitusi:** 3707

Candles

GT-R · **Postitatud:** 11.10.2014 15:30

Olen suht algaja, aga mingi hetk panin kaameras RAW peale ja arvatavasti nii see jääbki edaspidi.

Panin lihtsalt näite, et mis puhul seda võib vaja minna. See ei ole võrdlus jpeg ja raw vahel, vaid näide sellest, mis saab teha. Täitsa võimalik, et jepegiga võid sama asja teha, aga raw on kindlasti mugavam.

Ollaz · **Liitunud:** 16.05.2010 19:39 **Postitusi:** 358

White balance töötab ka JPEG puhul suht korralikult, aga maas olev adjustment brush oleks olnud võimatu suht.

mihkel-m · **Liitunud:** 11.10.2008 13:44 **Postitusi:** 4559

Võimatu ta nüüd kindlasti ei ole, eriti kui tulemus on nagunii üleni must ala, küll aga mõnevõrra tüütum.

Ollaz · **Liitunud:** 16.05.2010 19:39 **Postitusi:** 358

Pidasin silmas seda, et saab praktiliselt ilma mürata hakkama.

q2800 · **Liitunud:** 18.02.2013 23:23 **Postitusi:** 33

Eile sain ühe päris hea pildi EVWK Öökruiisist:

Pilt

Seekord tavaline jpeg formaat.

Iso 100, Ava 2.9, säri 1,3 Sec.

RustyZ · **Liitunud:** 12.07.2006 23:47 **Postitusi:** 3707

Tavaline nurk, imelik kompositsioon... Ei ütleks et hea tegelt... Sorri.

nrgchris · **Postitatud:** 12.10.2014 23:43

Ma enne juba vaatasin, aga igalinimesel erinev maitse, minumeelest täiesti tavaline pilt.

MDB · **Liitunud:** 12.04.2008 00:43 **Postitusi:** 3632

Ta sai ühe hea pildi. No see on parim mis talle endale meeldib.

Millega pilt tehtud?

siimuu · **Liitunud:** 08.02.2013 21:39 **Postitusi:** 316

Suuremat pilti saad näha siit.

ZaintS · **Liitunud:** 17.05.2012 18:04 **Postitusi:** 453

Enda tänased paar klõpsu pärast uue tiiva paigaldamist:

Pilt

Nikon D3100 ja Nikkor AS-F 35mm F1.8 objektiiv. Järeltöötluseks Lightroom.

Fotograafia arutelu

Kes on foorumil