On kellegil kogemust sellise tootega nagu Dynamat Xtreme Door Kit ja teiste Dynamati poolt pakutavate toodetega. Tootest pilte ja infot siis siin http://www.dynamat.com/products_car_audio_door_kit.html
Igasugune tagasiside oodatud

Dynamat xtreme on minu arutst üks parim toode mis meil pakkutakse, väga hea nakkavus, temperatuuri taluvus, mürasummutus koos lineriga. Pole väga ilma linerita paigaldanudgi, alati kuhu vähegi võimalik läheb liner kah.

Sama siin, naise 08 mitsu lancer sellega tehtud terve auto..sai ikka oluliselt vaiksem maantee müra suhtes just.

matt+ liner + plekid usteaukude täitmiseks sai ostetud..

rikkkad..

ehk siis teie arvates parema asjaga tegu kui tavalise pigimatti ja villaga?

Saan ma õieti aru, et Dynamat täidab pigimati ülesannet ja see lainer vildi ülesannet?

Omal 2 x 2mm kihti Panda laes, arvamusi on erinevaid, aga minu arvates 1 parim mürasummutus vahend.
Eriti heaks teeb asja see, et igast puhurid ja nikerdamine on minevik, lõika ja kleebi... ehk siis hea oleks mingi tugevama rulliga siluda teist

Teda võib olla hea ja mugav paigaldada ja ta liimib hästi, aga need on ka tema peamised plussid.
Mis puutub tema efektiivsusesse, siis siin on marketorid mulli suuremaks puhunud ja rohkem üle haipinud, kui asi tegelikult väärt. Ja teiseks, tema hind on üle mõistuse kallis. Kes raha peale tige , võib teda ju panna, aga näiteks kasvõi 4 mm STP on märksa efektiivsem ja kui ma ei eksi, siis ka tunduvalt odavam.
Muide Dynamati peetakse ka USAS suht kalliks ja selle analoogid, mis oma omadustelt millegi poolest alla ei jää, on 2-2,5 korda odavamad. Heaks näiteks on Brown Bread või B-Quiet.

Kas toode DynaXorb täidab funktsiooni, mis kirjelduses, või on mõttetu reklaamitrikk?
http://www.dynamat.com/products_car_audio_dynaxorb.html

Tugev kast ja fiberglass liim on selleks
Mingis osas on neil õigus, aga see toode ei tasu selliselt ennast ära, kuna kasutegur on suht väike ...

Pigem eelistaks dynamatile STP toodangut hinna võidu poolest. Aasta tagasi sai ühe briti asjapulgaga hindasid võrreldud ning ausalt mehel jäi karp lahti . STP-l samuti fooliumiga kaetud lehed ja kerge voolida, pole mingit kuumutamist vaja. Võrreldes nikesoundiga ikka kasutajasõbralikum kõvasti. Nikesoundi kasuks võiks isiklikest kogemustest tuua vaid selle, et hea koopaid katta, kuna kuumatades annab hästi järgi igas suunas, stp puhul aga peab kõvasti jupitama selliste pindade puhul, kuna foolium hakkab pragunema, jäävad voldid sisse või õhumullid alla.

Palju aastaid tagasi, oma Audit ehitades. Selgus, et ühtegi mõistlikku alternatiivi Nike Soundile seal ei leidunud. Esiteks oli kõik oluliselt kallim ja teiseks, kõik matid olid liiga õhukesed ja neid oleks tulnud 2-3 kihti liimida, mis oleks niigi kalli hinna veel mitmekordistanud. Lasin siis endale USA-ss Eestist postiga saata 8 pakki Nike Soundi. Matid ise maksid umbes 2500.- ja transport oli ka 2500.- Kokku umbes 5000.-
Töö käigus aga selgus, et natukene alla poole jäi Nike soundi alles. Müüsin siis ülejäägid(umbes 3.5 pakki) kohalikele maha($20 leht ehk siis $80 pakk. Dollari kurss oli sel hetkel umbes 17.5) ja sain oma 5000.- ilusti tagasi. Need aga kes ostsid , olid väga sillas soodsa tehingu üle ja nurisesid, et miks neil USAs nii häid asju ja pealegi veel nii soodsa hinnaga, müügil pole ja selle asemel on mingi üüberkallis dynamat, mis oli pealegi oluliselt vähem efektiivne.

kust seda nike soundi võiks netis leida. Ei leidnud selle kohta suurt midagi

noortehnik.ee vist müüs seda.

Paigalduse kohapealt võttes on jah tõesti kaalukauss dymati poolel, kuid kui nüüd mõelda mati mõtekuse üle? mida matt tegema peab? ta peab vähendama müra kui ka vibratsioone, kuid kui matt on täiesti tavalisel toa temperatuuril juba nii pehme, et painutada annab siis ei saa ta ka ju eriline vibratsioonide vähendaja olla. Jah midagi ta kindlasti vähendab, selle vastu vaielda ei ole mõtet, kuid nikesound teeb seda oluliselt paremini sest tema on toa temperatuuril lihtsalt korralikult jäik.

Kõik pigimatid (ja muud matid) töötavad põhimõtteliselt ju ainult kaalu lisamisega. Seega mis vahe on jäikusel toatemperatuuril. Talvel on nikesound rabe ja suvel keegi ukse sisse sõidab siis plekk läheb tagasi aga matt jääb viltu ja õhtul muutub taas jäigemaks.

Suurema efektiivsusega (kg kohta) peaks vist olema kummi jms ainete baasil mürasummutusvahendid, mis ka temperatuurist palju vähem sõltuvate omadustega. Hind ja margid kahjuks tundmatud. Ise kasutanud mürasummutuseks nikesoundi, mingit muud pigimatti, klaasplasti, liiva ja vaiku, vilti, silikoone, paneelide jäigemaks tegemist ja muid lahendusi. Rohkem kogemusi pole kahjuks veel.